duke12 Опубликовано 26 января, 2017 Поделиться Опубликовано 26 января, 2017 Коллеги, добрый день На Виолити продаются 2 фото офицера, на которых мундир застегнут на противоположный от обычного борт. Как такое могло быть, как Вы считаете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oficer63 Опубликовано 26 января, 2017 Поделиться Опубликовано 26 января, 2017 (изменено) Серьезно ранена правая рука или вообще протез. Изменено 26 января, 2017 пользователем oficer63 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 26 января, 2017 Поделиться Опубликовано 26 января, 2017 такое допускалось.а мундиры шились с возможностью запаха на обе стороны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
duke12 Опубликовано 26 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 26 января, 2017 коллеги, спасибо. А чем-то это регламентировалось? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 27 января, 2017 Поделиться Опубликовано 27 января, 2017 Регламентировалось что? Наличие у мундира петель со второго борта - соответствующим нормативным актом, которым мундир вводился (в данном случае это двубортный полукафтан обр. 1855 г.). А ношение - если был подобный нормативный акт, то мне он неизвестен. Вообще в строю обязаны были носить на правую сторону, но тут-то не строй.Офицер, кстати, числится по роду оружия (по армейской пехоте). Видимо, после тяжелого ранения назначен на какую-либо нестроевую должность. Причем судя по папахе, служил, видимо, где-то в Сибири в линейном батальоне. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
duke12 Опубликовано 27 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 27 января, 2017 Владимир, спасибоДа, мой вопрос именно относительно ношения застегнутым на левый ряд пуговиц. С пошивом все понятно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oficer63 Опубликовано 27 января, 2017 Поделиться Опубликовано 27 января, 2017 (изменено) Офицер, кстати, числится по роду оружия (по армейской пехоте). Владимир, по моему какая - то цифра (шифровка) или вензель есть.Можно поле эполета по крупней? Изменено 27 января, 2017 пользователем oficer63 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Любитель1972 Опубликовано 27 января, 2017 Поделиться Опубликовано 27 января, 2017 Очевидно, ему, с его повреждённой рукой, так было удобнее застегивать-расстегивать пуговицы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 27 января, 2017 Поделиться Опубликовано 27 января, 2017 Эполеты гвардейского образца, с полем из тканой рогожки, как то и полагалось числящимся по роду оружия. И петлица на воротнике одна, а не две. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
duke12 Опубликовано 27 января, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 27 января, 2017 фото в лучшем разрешении нет, но судя по этим фото эполеты пехотного образца с трехзначной шифровкой - видно корешок обшитый галуном, и 3 цифры на поле - типа 147 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 27 января, 2017 Поделиться Опубликовано 27 января, 2017 Я там шифровки не увидел, если честно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 27 января, 2017 Поделиться Опубликовано 27 января, 2017 Эполеты прямо на погоны надеты,правый погон из под эполет нос кажет...)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 27 января, 2017 Поделиться Опубликовано 27 января, 2017 (изменено) И петлица на воротнике одна, а не две.в то время у всех одна была. две - это уже отличие было (шефское). вторую петлицу всем пешим строевым частям, кто еще не имел, дали в 1907. Изменено 27 января, 2017 пользователем Jus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 27 января, 2017 Поделиться Опубликовано 27 января, 2017 Спасибо, буду знать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oficer63 Опубликовано 29 января, 2017 Поделиться Опубликовано 29 января, 2017 По моему поле эполета не гвардейского типа - не из рогожки, а суконное. Вероятно светло-синее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 29 января, 2017 Поделиться Опубликовано 29 января, 2017 Вероятно светло-синее...при папахе возможно? да. 20-я дивизия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oficer63 Опубликовано 29 января, 2017 Поделиться Опубликовано 29 января, 2017 (изменено) 2-я бригада - Куринский Кабардинский. Клапан на воротнике есть? Изменено 29 января, 2017 пользователем oficer63 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 29 января, 2017 Поделиться Опубликовано 29 января, 2017 На момент съёмки какой полк в 20 ПД носил синие погоны?вся дивизия. выпушки красные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 29 января, 2017 Поделиться Опубликовано 29 января, 2017 Полагал,что поле эполет одного цвета с выпушками(очень уж светлые).Видимо,без фрагмента не обойтись...Кавказский гренадерский стрелковый (К.Г.) или Кавказский резервный стрелковый (К.Р.)...Без фрагмента не обойтись... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oficer63 Опубликовано 29 января, 2017 Поделиться Опубликовано 29 января, 2017 (изменено) На момент съёмки какой полк в 20 ПД носил синие погоны?вся дивизия. выпушки красные. Точно - вся дивизия имела одинаковый цвет, а воротниковые клапана разные. Здесь явно не красный и не синий. Так что все же вторя бригада. Изменено 29 января, 2017 пользователем oficer63 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти