infekt Опубликовано 18 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2017 Мне всё равно, как вы друг друга называете. Можете хоть шерифами себя объявить. Только есть исторические традиции России, а есть табуреткины, называющие себя офицерами.Есть ТРАДИЦИИ, а есть реальность. Причем юридически закрепленная.Давайте еще обсудим как славно ходить в атаку цепью, как замечательны и исторически верны портянки и какое это славное изобретение - шинель.Все перечисленное было хорошо в свое время.В РИ врачи были военными чиновниками. Сейчас это офицеры с приставкой "медицинской службы".Вы, даже исходя из собственной аргументации, не доказали что я - НЕ офицер. Видимо веских доводов и разумного диалога с Вашей стороны не будет. Ваша реальность постоянно меняется. Ещё недавно не было никаких офицеров милиции. Теперь они появились? доказывать вам ничего не собираюсь.Считайте себя кем хотите.Ага... И это все?Как по мне так нынешнюю реальность как раз и меняют те, кто кто живут реалиями столетней давности. Отсюда и "табели о чинах" разбитые на двадцать категорий, и "государственные гражданские служащие" Минобороны одетые в форму с погонами и просто чиновники различных ведомств нацепившие разнообразные опять же погоны и размахивающие различными ведомственными знаменами... Все это оттуда... Что бы быть хоть чуть похожими на РИ. И корни своих контор и министерств ищут еще от Ивана Грозного.По мне - чиновник это сугубо гражданское должностное лицо, винтик бюрократической машины. Поэтому ему должен быть положен стол, стул и костюм с галстуком. ИМХО. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
infekt Опубликовано 18 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2017 Банты на колено будете привязывать?Вам? У нас есть более действенные методы и замечательные препараты! Шутка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 18 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2017 (изменено) Мне всё равно, как вы друг друга называете. Можете хоть шерифами себя объявить. Только есть исторические традиции России, а есть табуреткины, называющие себя офицерами.Есть ТРАДИЦИИ, а есть реальность. Причем юридически закрепленная.Давайте еще обсудим как славно ходить в атаку цепью, как замечательны и исторически верны портянки и какое это славное изобретение - шинель.Все перечисленное было хорошо в свое время.В РИ врачи были военными чиновниками. Сейчас это офицеры с приставкой "медицинской службы".Вы, даже исходя из собственной аргументации, не доказали что я - НЕ офицер. Видимо веских доводов и разумного диалога с Вашей стороны не будет. Ваша реальность постоянно меняется. Ещё недавно не было никаких офицеров милиции. Теперь они появились? доказывать вам ничего не собираюсь.Считайте себя кем хотите.Ага... И это все?Как по мне так нынешнюю реальность как раз и меняют те, кто кто живут реалиями столетней давности. Отсюда и "табели о чинах" разбитые на двадцать категорий, и "государственные гражданские служащие" Минобороны одетые в форму с погонами и просто чиновники различных ведомств нацепившие разнообразные опять же погоны и размахивающие различными ведомственными знаменами... Все это оттуда... Что бы быть хоть чуть похожими на РИ. И корни своих контор и министерств ищут еще от Ивана Грозного.По мне - чиновник это сугубо гражданское должностное лицо, винтик бюррократической машины. Поэтому ему должен быть положен стол, стул и костюм с галстуком. ИМХО. В нынешнем царстве-государстве всё смешалось: кони - люди-люди-кони. Красные звёзды с имперскими орлами, американские пиджаки с гвардейскими мундирами, кивера с китайскими шляпками. Гвардейцы армии с не армейскими гвардейцами. Разруха в головах....И Жириновский с гимном "Боже Царя храни!" Изменено 18 июля, 2017 пользователем Монархист Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Борисович Опубликовано 18 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2017 Тут все понятно друзья.Офицеры были только в РИА и в белой гвардии.Вся остальная краснопузая сволочь и их потомки, офицерами называться не достойны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 18 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2017 Тут все понятно друзья.Офицеры были только в РИА и в белой гвардии.Вся остальная краснопузая сволочь и их потомки, офицерами называться не достойны.Чапаев за такие речи мог бы и в расход пустить таких потомков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxlin Опубликовано 18 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2017 Беспредметный разговор типа "сам дурак". Лучше задумайтесь: с какой целью "огражданили" - едва ли не самыми первыми - военных финансистов? Закзчиков техники и имущества? Квартирные и строительные службы? Военные госпитали, в которых теперь самый главный отдел - отдел предоставления платных услуг? А офицер, хоть и в ранге командира полка - деньгами уже не командует. Ну, и пусть служит. А на нужную должность в МО встанет нужный человек, пусть и ни хрена ни дня не служивший, зато умеющий этими деньгами управлять и отводить денежный поток в указанное русло.Очень похоже на реформы NMP (New Management Public), которые происходят на Западе с 1980 годов. Смысл в том, что бы эфективизировать государственный сектор с помощью экономических и управленческих принципов, занятых у частного сектора. На тему NMP можно говорить долго, но опыт, например, Норвегии показывает, что не всё так просто и замечательно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Борисович Опубликовано 18 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2017 Тут все понятно друзья.Офицеры были только в РИА и в белой гвардии.Вся остальная краснопузая сволочь и их потомки, офицерами называться не достойны. Чапаев за такие речи мог бы и в расход пустить таких потомков.Стоит ли свои влажные фантазии выдавать за действия Чапаева? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 18 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2017 Влажными могут быть ваши штаны. Аккуратней. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Борисович Опубликовано 18 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2017 Специально в коричневых хожу.Застрахован) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
infekt Опубликовано 18 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2017 Лучше задумайтесь: с какой целью "огражданили" - едва ли не самыми первыми - военных финансистов? Закзчиков техники и имущества? Квартирные и строительные службы? Военные госпитали, в которых теперь самый главный отдел - отдел предоставления платных услуг? А офицер, хоть и в ранге командира полка - деньгами уже не командует. Ну, и пусть служит. А на нужную должность в МО встанет нужный человек, пусть и ни хрена ни дня не служивший, зато умеющий этими деньгами управлять и отводить денежный поток в указанное русло.А что тут думать? Изначально было понятно, что все это грандиозная финансовая афера.По поводу строителей и КЭО, на мой взгляд стало лучше.По поводу договорного отдела госпиталей все очень непросто:1. Гражданский люд идет в госпиталя лечится за деньги скорее по памяти - в госпиталях еще осталось человеческое отношение к больным, там еще умеют не только лечить, но и выхаживать больных. Гражданское здравоохранение идет по пути медико-ЭКОНОМИЧЕСКИХ стандартов и "стационарзамещающих" технологий. Т.е. минимальное нахождение на койке и все- домой на больничный (в любом состоянии). Материальная база военных госпиталей (за исключением Главного и центральных) находится в ужасном состоянии. Чтобы привлечь народ лечиться за плату в госпиталях нужно вкладывать деньги в их ремонты и оборудование. Огромная проблема - заработная плата гражданского персонала военно-медицинских организаций; она в 1,5-2 раза ниже чем в больницах. Казалось бы зарабатывай и вкладывай, но см. п. 22. Все заработанные на платных больных средства идут не на счет военно-медицинских организаций, а в бюджет военного ведомства, откуда разумеется не возвращаются. 3. А раз заработанное не возвращается. то зачем на себя брать ответственность за жизнь и здоровье платного больного? И развиваться не на что. И сотрудников из гражданского здравоохранения не переманишь. Круг замкнулся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
infekt Опубликовано 18 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2017 Очень похоже на реформы NMP (New Management Public), которые происходят на Западе с 1980 годов. Смысл в том, что бы эфективизировать государственный сектор с помощью экономических и управленческих принципов, занятых у частного сектора. На тему NMP можно говорить долго, но опыт, например, Норвегии показывает, что не всё так просто и замечательно. Так прикол, в том, что затевая подобные "реформы" не учли (или не захотели) западный опыт, но и умудрились наступить на те же грабли дважды.Ну вот, например, в армии, пытаясь сократить управленческий аппарат создали учреждения с 50-70 филиалами, разбросанными по всей стране. Потом стало понятно, что нормально такой монстр функционировать не может. Отыграли назад. И на тебе - спустя три-четыре года начинается объединение больниц и поликлиник Минздрава по точно такому же принципу! Двойной-тройной попил бабла. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Борисович Опубликовано 18 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2017 А вот я считаю, что Антон (ifekt) - настоящий офицер. И не только по тому, что знаю его лично. И таких как он, военных врачей, очень много, просто порой их труд не так заметен, как у других офицеров. Логика некоторых оппонентов мне вполне понятна: не командовал - не офицер, а мы, мля, офицеры, мы же ВУ оканчивали и потом "армии в бой водили"... Предлагаю по-честному: участвуют в обсуждении те, кто представляются: образование, воинское звание, последняя занимаемая должность, выслуга лет и другое (по желанию): прохождение службы, участие в БД и награды. Но сильно сомневаюсь в том, что некоторые "активисты" на это пойдут. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ear1959 Опубликовано 18 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 18 июля, 2017 (изменено) Году в 1979 Бахметьев Иван Андрианович (ГСС) высказался на эту тему перед студентами - мол "война всех перемешает и расставит по своим местам и бывшие финансисты, связисты, инженеры станут батальонами и полками командовать при необходимости..." Изменено 18 июля, 2017 пользователем ear1959 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 19 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2017 Это уже проходили. Унтер-офицеры учились побеждать на полях сражений в качестве начальников Генерального штаба.Тренировались на людях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kомандер Опубликовано 19 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2017 Году в 1979 Бахметьев Иван Андрианович (ГСС) высказался на эту тему перед студентами - мол "война всех перемешает и расставит по своим местам и бывшие финансисты, связисты, инженеры станут батальонами и полками командовать при необходимости..." Все это вместе говорит о провале комплексной подготовки вооруженных сил к обороне и отражении агрессии. Каждый военнослужащий учится в мирное время своему маневру, присущий своей должности, образованию, и занимаемому положению, и даже не должен думать, что гипотетически ему, "тыловику" в военное время придется водить в бой батальоны. Его (тыловика) не для этого учили и готовили, в противном случае и по сути, это факт выброшенных на ветер государственных денег потраченных на подготовку профессионала своего дела, которому приходится в военное время, учась на своих ошибках, цена которых жизни солдат, переквалифицироваться в строевого командира. Не должно быть так, что в какой то момент, подразделения оказались бы обезглавленными, и не нашлось бы командиров их возглавить, окромя начальника финансовой части. В таком случае важно не звание и занимаемая должность, а опыт и подготовка. И строевой сержант, обязан быть подготовлен взять командованием взять уровень командования намного выше своей планки. Невозможно качественно подготовить из всех профессиональных строевых офицеров (сержантов)-командиров, это затратное и нерентабельное занятие, и подводить на один уровень командира взвода-роты-батальона и психолога-юриста-переводчика, интенданта с музыкантом и т.п. как то все таки не верно. Немаловажен и вопрос престижности в выборе "боевой" или "тыловой" профессии и карьере в ВС. Или ты заканчиваешь "пехотное" учебное заведение и становишься Офицером, или более спокойное, тыловое, но уже Военным чиновником. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ear1959 Опубликовано 19 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 19 июля, 2017 В идеале, разумеется, все так и должно быть.. Но , думаю, у Бахметьева отложилось в сознании и памяти то, что произошло в ВОВ, - огромные потери л.с, в т.ч командного всех ступеней, приводили тому, что зачастую курсант 41 года к 44-му уже стоял во главе полка, политработники, тыловики, обладающие командирскими качествами, заканчивали ускоренные курсы и ставились во главе рот и батальонов.. Примеров таких биографий не счесть. Кстати и у К.Симонова в трилогии неоднократно возникают такие персонажи, отнюдь не выдуманные , и часто имеющие своих прототипов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
топ Опубликовано 19 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2017 А вот военнослужащий-переводчик, закончивший Рязанские училище с дипломом с отличием и получивший распределение сразу в ЦА Минобороны, он кто, офицер или чиновник?Такой же вопрос по поводу выпускников тыловой Академии МТО, назначенных на командные должности в подразделения МТО пехотных частей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
infekt Опубликовано 19 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2017 и даже не должен думать, что гипотетически ему, "тыловику" в военное время придется водить в бой батальоны. Его (тыловика) не для этого учили и готовили, в противном случае и по сути, это факт выброшенных на ветер государственных денег потраченных на подготовку профессионала своего дела, которому приходится в военное время, учась на своих ошибках, цена которых жизни солдат, переквалифицироваться в строевого командира. Не соглашусь! Он, этот гипотетический "недоофицер", и не должен думать! В критический момент, когда не останется профессионалов, он будет ОБЯЗАН принять командование! И так утроена любая армия мира. У любого "узкого" армейского специалиста должна быть общевоенная подготовка, он должен усвоить как минимум азы общевойскового боя. Он обязан хотя бы понимать на чем будет воевать его часть и иметь представление об устройстве оружия. В противном случае получится, что боевики - в бой, а остальные, типа чиновники, - в тыл? Не бывает такого. Любое подразделение должно действовать как единое целое и винтики из которых оно состоит должны быть взаимозаменяемы при критическом моменте. Вам, как человеку флотскому вопрос: если начмед подводной лодки не офицер, а чиновник и его обязанности с Вашей точки зрения сводятся только к лечению больных, то зачем ему знать о борьбе за живучесть? Зачем все эти зачеты на самостоятельное управление? Ведь есть же профессионалы!Зачем авиационному врачу НЕОБХОДИМО знать принципиальное устройство кабины истребителя? Есть же техники! Это их хлеб? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kомандер Опубликовано 19 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2017 и даже не должен думать, что гипотетически ему, "тыловику" в военное время придется водить в бой батальоны. Его (тыловика) не для этого учили и готовили, в противном случае и по сути, это факт выброшенных на ветер государственных денег потраченных на подготовку профессионала своего дела, которому приходится в военное время, учась на своих ошибках, цена которых жизни солдат, переквалифицироваться в строевого командира. Не соглашусь! Он, этот гипотетический "недоофицер", и не должен думать! В критический момент, когда не останется профессионалов, он будет ОБЯЗАН принять командование! И так утроена любая армия мира. У любого "узкого" армейского специалиста должна быть общевоенная подготовка, он должен усвоить как минимум азы общевойскового боя. Он обязан хотя бы понимать на чем будет воевать его часть и иметь представление об устройстве оружия. В противном случае получится, что боевики - в бой, а остальные, типа чиновники, - в тыл? Не бывает такого. Любое подразделение должно действовать как единое целое и винтики из которых оно состоит должны быть взаимозаменяемы при критическом моменте. Вам, как человеку флотскому вопрос: если начмед подводной лодки не офицер, а чиновник и его обязанности с Вашей точки зрения сводятся только к лечению больных, то зачем ему знать о борьбе за живучесть? Зачем все эти зачеты на самостоятельное управление? Ведь есть же профессионалы!Зачем авиационному врачу НЕОБХОДИМО знать принципиальное устройство кабины истребителя? Есть же техники! Это их хлеб? Я соглашусь. Естественно и необходимо, надо знать и уметь как воевать, усвоить как вы говорите азы общевойскового боя. И также, в любой критической ситуации взять командование на себя. Мы же говорим все таки о военнослужащих, в какой категории они бы не находились, офицера или военного чиновника. Но примеры "взятия командования" относимы все таки к форс-мажорным обстоятельствам, которых то и в принципе не должно быть много. Да, и после этих обстоятельств, каждый возвращается к своим обязанностям. Собственно, если военнослужащий "военный чиновник" и дальше захочет идти по командной линии, он всегда может переаттестоваться в офицера, и тыловую, или хозяйственную/штабную должность, сменить на место командира взвода или роты, если будет к этому способен и возникнет желание. Также и командный офицер решив сменить командирскую стезю и перепрофилироваться в какого ни будь психолога, становится "военным чиновником". Говорить же именно о военных медиках, где бы они не проходили службу, на корабле или войсках, я скорее всего судить не буду. У военного медика вроде бы чисто "мирные" обязанности, и учится "водить батальоны в бой" ему вроде бы не к чему (даже на стадии обучения), но с другой стороны военный медик зачастую находится на передовой, непосредственно со своим "подопечным" подразделением, то есть тыловой, профессию военного медика конечно не назовешь. И насколько я могу помнить, военные врачи в той же самой царской армии, несмотря на свое "чиновничество" все таки стояли отдельно и выделялись от остальных чиновников проходящих службу в армии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 19 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2017 "военные врачи в той же самой царской армии, несмотря на свое "чиновничество" все таки стояли отдельно и выделялись от остальных чиновников проходящих службу в армии."Именно так, но офицерами они не были, хотя и носили кокарды, эполеты и т.д. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 19 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2017 Береговые службы ВМФ не возмущаются же тем, что их называют полковниками., а не капитанами 1-го ранга.Понимают, что они к морю имеют косвенное отношение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shalgancaptain Опубликовано 19 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2017 Береговые службы ВМФ не возмущаются же тем, что их называют полковниками., а не капитанами 1-го ранга.Понимают, что они к морю имеют косвенное отношение.Вы уже совсем глубоко уходите, перемешали чины, звания, должности, специальности в кучу! Пример неудачный, береговые войска не обижались и обижаться не собираются ибо там как раз служат не моряки, а артиллеристы, автомобилисты и тд. С чего артиллерист должен обижаться, что его зовут не морским воинским званием???? Здесь нет связи и логики! капитан 1-го ранга это воинское звание, это историческая традиция, которую моряки сохранили, так же как артиллеристы сохранили расчеты, батареи и дивизионы, а не отделения, роты и батальоны. Просто историческое название Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 19 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2017 Это у вас в голове каша, вы не знаете чем чин от звания отличается.По русской исторической традиции , медики никогда офицерами не были. По вашей традиции - офицеры. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
хорунжий_Дзюба Опубликовано 19 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2017 Предлагаю по-честному: участвуют в обсуждении те, кто представляются: образование, воинское звание, последняя занимаемая должность, выслуга лет и другое (по желанию): прохождение службы, участие в БД и награды. Но сильно сомневаюсь в том, что некоторые "активисты" на это пойдут. Интересная мысль, поддерживаю, давно было интересно узнать "кто есть ху". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 19 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2017 Только надо ещё раз выделить и назвать: "Уголок дедушки Берии" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
хорунжий_Дзюба Опубликовано 19 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2017 Только надо ещё раз выделить и назвать: "Уголок дедушки Берии" боитесь гостайну выдать? такой засекреченный офицер? вопросов нет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 19 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2017 Всё, что мог, я уже выдал. Офицером не являюсь, лейтенант запаса от силы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
хорунжий_Дзюба Опубликовано 19 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2017 (изменено) Всё, что мог, я уже выдал. Офицером не являюсь, лейтенант запаса от силы.как это "от силы"? а если не "от силы"? в смысле "пока не генерал, но может быть я стану старшиной"? или как? а чтобы всё выглядело честно, начну с себя: образование высшее педагогическое, кандидат исторических наук, срочную службу не проходил, до 2014-го года на военном учете не пребывал; в сентябре 2014 зачислен в одно из подразделений ТО, звание - солдат, специальность - гранатометчик (код ВУС 103061 А), дважды призывался на учебные сборы, принимал участие в командно-штабных учениях ТО, участия в БД не принимал, наград не имею. Изменено 19 июля, 2017 пользователем хорунжий_Дзюба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 19 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2017 (изменено) Всё, что мог, я уже выдал. Офицером не являюсь, лейтенант запаса от силы.как это "от силы"? а если не "от силы"? в смысле "пока не генерал, но может быть я стану старшиной"? или как? а чтобы всё выглядело честно, начну с себя: образование высшее педагогическое, кандидат исторических наук, срочную службу не проходил, до 2014-го года на военном учете не пребывал; в сентябре 2014 зачислен в одно из подразделений ТО, звание - солдат, специальность - гранатометчик (код ВУС 103061 А), дважды призывался на учебные сборы, принимал участие в командно-штабных учениях ТО, участия в БД не принимал, наград не имею. С таким послужным, вас точно из этой темы выметут.От силы, потому, что после ВУ тоже лейтенанта присваивают, а кафедра и ВУ - это разное образование.Таким как я, в РИА грозило бы, в лучшем случае, звание зауряд-прапорщик. Изменено 19 июля, 2017 пользователем Монархист Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
хорунжий_Дзюба Опубликовано 19 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2017 Всё, что мог, я уже выдал. Офицером не являюсь, лейтенант запаса от силы.как это "от силы"? а если не "от силы"? в смысле "пока не генерал, но может быть я стану старшиной"? или как? а чтобы всё выглядело честно, начну с себя: образование высшее педагогическое, кандидат исторических наук, срочную службу не проходил, до 2014-го года на военном учете не пребывал; в сентябре 2014 зачислен в одно из подразделений ТО, звание - солдат, специальность - гранатометчик (код ВУС 103061 А), дважды призывался на учебные сборы, принимал участие в командно-штабных учениях ТО, участия в БД не принимал, наград не имею. С таким послужным, вас точно из этой темы выметут. А с Вашим послужным не выметут? Так поделитесь, не стесняйтесь, здесь все свои (кроме, разве что, меня). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 19 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2017 Предлагаю оставить в теме только генералов с выслугой не менее 50 лет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 19 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2017 Всё, что мог, я уже выдал. Офицером не являюсь, лейтенант запаса от силы.как это "от силы"? а если не "от силы"? в смысле "пока не генерал, но может быть я стану старшиной"? или как? а чтобы всё выглядело честно, начну с себя: образование высшее педагогическое, кандидат исторических наук, срочную службу не проходил, до 2014-го года на военном учете не пребывал; в сентябре 2014 зачислен в одно из подразделений ТО, звание - солдат, специальность - гранатометчик (код ВУС 103061 А), дважды призывался на учебные сборы, принимал участие в командно-штабных учениях ТО, участия в БД не принимал, наград не имею. С таким послужным, вас точно из этой темы выметут. А с Вашим послужным не выметут? Так поделитесь, не стесняйтесь, здесь все свои (кроме, разве что, меня). Меня в первую очередь, как провокатора. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти