oleg35 Опубликовано 21 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2017 (изменено) Добрый день! Скажите, пожалуйста, подлинный орден или нет? И возможно такое, что бы на ордене Нахимова 1 ст., номер был нанесен пуансоном? Фото только такие. Изменено 19 марта, 2023 пользователем dax Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
матрос Опубликовано 21 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2017 А фамлимию можно узнать.Может такого кавалера и не было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oleg35 Опубликовано 21 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 21 июля, 2017 (изменено) был, фото получше выставлю позже Изменено 21 июля, 2017 пользователем oleg35 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 21 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2017 Такой кавалер действительно был и не просто кавалер, а личность заметная в ВМФ СССР.Гаврилов Павел Филиппович - главный военный прокурор ВМФ СССР, генерал-лейтенант юстиции.Биография его, в том числе чем награждён - есть в свободном доступе в сети. Только сдаётся мне, что орденская книжка подделка состряпанная, как и орден.Один из редчайших орденов СССР, с ОК на известного человека и не в комплекте с другими наградами?! Да ещё с "пуансоновым" номером вместо "штихеля"?! Очень трудно поверить в такое.А номерочек, блатной - 22. С уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oleg35 Опубликовано 21 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 21 июля, 2017 (изменено) все есть, комплект полный, другие знаки не вызывают сомнения, конечно трудно поверить, если бы я не сомневался то не беспокоил бы Изменено 21 июля, 2017 пользователем oleg35 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 21 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2017 Да Вы не беспокоите. Что Вы такое говорите!А вот если хотите услышать мнение ( не моё, я "мелочь пузатая"), то надо бы все награды выложить до винтика, включая сканы ОК каждой страницы, да всё в ОТЛИЧНОМ качестве.Не о рядовом ордене и кавалере речь. Вы же понимаете?А так - кто и что Вам скажет? Ответы предсказуемы. С уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antik123 Опубликовано 21 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2017 Подделка это. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 21 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2017 Книжка поддельная, орден тоже. Несколько штук были сделаны в "родных" металлах, с камнями. Штампованные там только барельеф и медальон, остальное литье. Продавался как копия, было это довольно давно. Первоначально там был нарезан другой номер, штихелем. Потом кто-то его зачистил и сделали № 22. Книжка похабно заполнена, сразу видно подделку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 21 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2017 (изменено) А поговорить? :lol: Резюме - вердикт был предсказуем. С уважением. Изменено 21 июля, 2017 пользователем GeverGever Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oleg35 Опубликовано 22 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 22 июля, 2017 доп. фото Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ear1959 Опубликовано 22 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2017 Смешно даже на это смотреть.. Около 100 экземпляров всего то было! Давным давно все что оказалось вне крупных музеев растеклось по часным колекциям, полагаю немалая часть за "бугром"... уж очень привлекательная цена Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oleg35 Опубликовано 22 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 22 июля, 2017 (изменено) остальное Изменено 22 июля, 2017 пользователем oleg35 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oleg35 Опубликовано 22 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 22 июля, 2017 Смешно даже на это смотреть.. Около 100 экземпляров всего то было! Давным давно все что оказалось вне крупных музеев растеклось по часным колекциям, полагаю немалая часть за "бугром"... уж очень привлекательная ценао какой цене вы говорите? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
von Berlichingen Опубликовано 22 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2017 С остальным вроде всё в порядке, но надо УК смотреть. Фуфловые записи в ОК не аргумент, могли любые ордена вписать. Возможно, комплект пытаются продать "в два конца", поскольку стоимость Нахимова в сотни раз перекрывает остальное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ear1959 Опубликовано 22 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2017 Смешно даже на это смотреть.. Около 100 экземпляров всего то было! Давным давно все что оказалось вне крупных музеев растеклось по часным колекциям, полагаю немалая часть за "бугром"... уж очень привлекательная ценао какой цене вы говорите? О цене. которую серьезные коллекционеры способны выложить, но за ПОДЛИННИК, а не за фуфло... Погуглите, там думаю возможна и 6-значная цифра в твердой валюте. А еще думаю , что тот ,кто способен заплатить такую сумму, в случае обнаружения подделки, способен запросто и башку оторвать продавцу фуфла 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oleg35 Опубликовано 22 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 22 июля, 2017 ... Погуглите, там думаю возможна и 6-значная цифра в твердой валюте. Плохо гуглили, там не возможна, а реальна 6-значная сумма в уе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ear1959 Опубликовано 22 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2017 ... Погуглите, там думаю возможна и 6-значная цифра в твердой валюте. Плохо гуглили, там не возможна, а реальна 6-значная сумма в уе Мне и гуглить не надо, представляю о каком предмете идет речь но опять же о ПОДЛИННИКЕ, а не об очередном фуфеле... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OTKOC Опубликовано 23 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2017 В книжке только первая строка родная на ОВ-2, которой у искомого персонажа вообще не было, остальное дети-дебилы наштамповали школьными чернилами конца 20 века. Прокурор, увидев такое в своем документе, писаря бы посадил очень на долго. Ну и номер у 1-го БКЗ сильно великоват для февраля 1944 г. Так что, возможно, остальное тоже мимо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
verner Опубликовано 13 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2017 Мне кажется, такую орденскую книжку и обсуждать нечего. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 1 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2018 Для чего этот пост? Почти год прошёл.... Готовится к продаже по новой этот "комплект"? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 1 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2018 Я ничего не вижу, кроме написАнного Вами, милейший.Да и лохов хватает, покупающих всё, что блестит.Тут высказались не мальчики. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 1 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2018 Если год прошел, ясность не внесена, значит, не писАть?Вы ищете ссоры?Напрасно.Ясность внесена год назад.Пишите....только почаще. И с аргументами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 1 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2018 Я слышу "топот слонов"........Насчёт "поговорить" Вы, милейший, не по адресу. Я могу с удовольствием обсудить то, что достойно обсуждения. В данном случае это не актуально....Ссоры не будет, смею Вас заверить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 1 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2018 Милейший, расходимся тихо-мирно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 1 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2018 Не получится....ибо "фуфло" останется "фуфлом" как не аргументируй его. Вы здесь книжку двигаете или "комплект"? Это вопрос по-взрослому. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 1 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2018 Вы всё прекрасно понимаете, любезный. Наслаждайтесь.....Вы правы. Всё у Вас оригинальное.И действительно, на этом закончим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КарлХайнц Опубликовано 1 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2018 Вы поговорить? Или обсудить? Тут не мальчики написали: орденская поддельная. Но свое мнение не аргументировали. Это что книжка подделка, это видно. Но если вам нужны аргументы: в книжке написано "Имеет право, начиная с 1. VI. 1947 г...." - это значит что оригиналный владелец этой книжки получил свою первую награду в мае 1947 г. а наш генерал получал награды раньше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alex1965444 Опубликовано 1 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2018 Вы бы хоть на УК разорились. Ни один из знаков в книжке не попадант в диапазон ВМФ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Борисович Опубликовано 1 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2018 Вы бы хоть на УК разорились. Ни один из знаков в книжке не попадант в диапазон ВМФ.В том то и дело, проходит он не по НКВМФ, а по НКЮ. Это я уже проверил лично. Прямо в том месте, где надо. Рекомендую, сказанному верить. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 1 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2018 Рекомендую, сказанному верить. Алексей Борисович!Чем Вы объясните вот этот документ? По другим позициям тоже одно и то-же ведомство - НКВМФ.И Вы допускаете версию того, что такой величины должностное лицо, до 1947 года, пользовалось для льгот временными удостоверениями? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КарлХайнц Опубликовано 1 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2018 На ордена были времянки. Дата в книжке, по выдаче одного из очередных. Полную ясность внесет определение дат выдачи наград генерала. Эта дата ВСЕГДА одна для каждого. Это всегда с первого следующего месяца после первой награды. Книжка можеть быть от 1947, но как первую награду кто-то получил в 1941, там вудет 1941. Если вы этого не знаете, нет с вами о чем говорить. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КарлХайнц Опубликовано 1 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2018 На "Подвиг народа " любой залезть может. Да и там тоже другой Гаврилов Павел Филиппович год рождения: 1913. Думаю что эта кнжка можеть быть его. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения