Знак за управление повозкой в золоте.

[Gorizont]

Уважаемые спецы подскажите по подлинности данного знака.

[balthasar]

По фото похож на оригинал. Выглядит всё корректно. Даже покрытие. Хотя по фото я бы никогда не стал судить о подлинности покрытия.

[Gorizont]

Спасибо за отзыв. Я специально сделал довольно крупные снимки, так как рассматривал знак и по покрытию усматривается много точечные потери краски, которые могут возникнуть после очень большого промежутка времени. Такой перекрас сделать просто технически не возможно.

[grenadire]

По фото похож на оригинал. Выглядит всё корректно. Даже покрытие. Хотя по фото я бы никогда не стал судить о подлинности покрытия.

  крюк ответный тоже оригинал ? т.е. диаметр сечения проволоки  иглы больше  чем диаметр сечения проволоки  крюка .

  ремонт крюка и перепокрытие  золотом?

[grenadire]

добавлю немного иллюстраций к вопросу по ответному крюку

Изменено 15 февраля, 2018 пользователем grenadire

[Ферт]

Неприемлимо в первую очередь покрытие, помимо залепушных иглы и крюка. В оригинале "золото"

смотрится резко по-другому, также и его потери или цинковая патина. 

(Кто бывает в Касселе, к примеру, постоянно "любуются" (именно!) такими фарерами у агентов Штаги)

В сравнении: та же фирма, та же степень, и тот же сохран.

[balthasar]

Такой перекрас сделать просто технически не возможно.

Тут я с вами согласен. Вам в руках виднее.

Что касается крюка, то я встречал их три вида на Повозке S&L. Но проволочный вижу впервые. Хотя на Пехе или Танке от этого производителя проволочные встречаются. Так что смотрите в руках, родной крюк или ремонтный. Могли и позолотить фурнитуру после ремонта. Она же бунтовая. Это на цинк позолота не ляжет. Заточка иглы мне тоже не нравится, кто-то баловался с напильником. Но это всё мелочь, главное, что основа оригинальная.

[Landser]

 

Такой перекрас сделать просто технически не возможно.

Тут я с вами согласен. Вам в руках виднее.

Что касается крюка, то я встречал их три вида на Повозке S&L. Но проволочный вижу впервые. Хотя на Пехе или Танке от этого производителя проволочные встречаются. Так что смотрите в руках, родной крюк или ремонтный. Могли и позолотить фурнитуру после ремонта. Она же бунтовая. Это на цинк позолота не ляжет. Заточка иглы мне тоже не нравится, кто-то баловался с напильником. Но это всё мелочь, главное, что основа оригинальная.

 

 

Ничего себе - мелочь! Повозка в золоте стоит очень даже не как мелочь

Данный знак продавался у Вайце на выставке. Я в руках его держал, он весь неправильный...

[Gorizont]

Ну получается, знак в цинке, перекрас так сделать не возможно (цинк многоточечный уже сожрал позолоту).

И есть уверенность что была замена крюка и возможно иглы и их подкрас.

То есть по крюку и игле знак не является оригинальным?

[Landser]

Ну получается, знак в цинке, перекрас так сделать не возможно (цинк многоточечный уже сожрал позолоту).

И есть уверенность что была замена крюка и возможно иглы и их подкрас.

То есть по крюку и игле знак не является оригинальным?

 

Можно сформулировать проще. Мы смотрели этот знак вместе с одним из ведущих коллекционеров по Рейху в нашей стране. И ему нужна повозка в золоте, потому что она редкая. Он прошел мимо этого знака

[Gorizont]

Ну по большому счёту мы все здесь коллекционеры. И ссылка на то что кто-то что то не купил это не аргумент.

Я в данном случае на основании отзывов оставленных по этому знаку пытаюсь понять насколько этот знак оригинален.

Ваш приятель, коллекционер, увидев например что крюк заменили уже только по этой причине мог пройти мимо. Согласитесь? Так же я думаю что если бы кто то освоил такой способ окраски как представленный на этом знаке, то наверное уже таких знаков было бы не мало на рынке, но пока это единичные вещи......правда тут могу ошибаться на распродажи в Германию не езжу.....

[Spender]

Все сомнения в пользу сомнений. Редкие знаки, ИМХО, надо брать безвопросные или с безвопросной же, т.е. продавец сам об этом говорит, реставрацией. Но дело Ваше.

[Gorizont]

Spender согласен с вами на все 100 процентов, но учиться и набирать опыт тоже надо.

[HaRo]

Как-то показывал свой знак, правда производитель другой.

Тоже наговорили всяко-разно...

Мнения всегда надо послушать. Но и своё тоже иметь.

И главное, чтобы МНЕ нравился!

[Ферт]

Ну по большому счёту мы все здесь коллекционеры. И ссылка на то что кто-то что то не купил это не аргумент.

 Ошибаетесь! Комизм ситуации в том, что все отписавшиеся в теме прекрасно знают о ком

идёт речь, за исключением, разумеется, Вас и ув.Spender-а. Ладно моё скромное раздраже-

ние этим фуфлом, вечно мозолящим глаза на нем. слётах ... Вам очень деликатно, но прямо, 

пишет др. коллега (Иван), что вместе с ещё одним - авторитетным экспертом (да, такой!) -

изучал вживую это фуфло. К чему Ваши растекания и соскоки?

Ну, и лично меня задел непозволительно неуважительный отзыв о нашем коллеге, с ним я го-

дами встречаюсь и (бывает) общаюсь на слётах - он наст. трудяга и ценный специалист. По-

своему незаменим на соседнем форуме, кстати. 

(Заодно озвучиваю респект и его кенту - скромному, доброму Саше-Эмерике!) 

[Gorizont]

Уважаемый Ферт, я в своих ответах, тому же Ивану, которого знаю лично, ничего оскорбительного про уважаемого коллекционера не написал. И то что человек мог не купить предмет по причине замены крюка, абсолютно не является никаким оскорблением. И то что на этом форуме все коллекционеры и кто то из них более профи а кто то менее как я, не думаю что для кого то это является оскорблением. И форум и создан для того чтобы профи высказывали своё мнение по таким предметам как этот а не раздражались по пустякам. Тем более мы так называемые начинающие коллекционеры фактически являемся вашими клиентами покупателями, вы возите а покупаем-то мы. Посему заинтересованность обоюдная здесь, потому как предметы лучше брать у профи.

[Gorizont]

HaRo спасибо за коммент, вот я как раз и пытаюсь выслушать мнение профессионалов и принять Решение по знаку, уж больно он редок.......Ваш знак похоже аналогичен , крюк тоже проволочный, правда заточка иглы другая и я так понимаю вы считаете его оригиналом?

[Gorizont]

Ферт, буду благодарен если подскажете ник вашего коллеги профессионала и коллекционера и на какойм сайте он присутствует.

С уважением!

[Ферт]

... вот я как раз и пытаюсь выслушать мнение профессионалов и принять Решение по знаку, уж больно он редок.......

Ну, ещё позавчера "больно редких"  было аж два ... Ваш куда-то сейчас подевался. Тогда

второй ещё разок покажем, он (как оказалось) - тоже "в золоте"! (Олег не акцентировал 

степень при показе фурнитуры) Теперь вот и не вспомнить, у какого была более подарочная

цена ...

 http://germans-medal.com/shop/sportivnye-nagrady/znak-nemeckogo-naezdnika-za-upravlenie-povozkoj-v-zolote-klejmo-steinhauer-luck-redko-2/

[Ферт]

Ваш знак похоже аналогичен , крюк тоже проволочный ...

 Насчёт "тоже проволочного крюка" ... Просто интересно, кто тут кого проверяет -

то ли на зрение, то ли на слабоумие - неужели Вы самогО HaRo ??!

[grenadire]

  Комизм ситуации в том, что все отписавшиеся в теме прекрасно знают о ком

 

идёт речь, за исключением, разумеется, Вас и ув.Spender-а.

 

 

Ну, ещё позавчера "больно редких"  было аж два ... Ваш куда-то сейчас подевался.

 

 

 

 

 

 

 

Данный знак продавался у Вайце на выставке. Я в руках его держал, он весь неправильный...

 

 

 

 на распродажи в Германию не езжу.....

Наконец в моей голове сложился этот пазл - одним" кто был не в курсе о ком идет речь" стало меньше т.е мной

Спасибо Ферт , а однако долго до меня доходило откуда сие изделие  

Теперь понятно- изделие зашло к топикстартеру через филиал в России  гера Вайце - постесняюсь называть вслух , дабы не делать рекламу

[balthasar]

Кто-бы чего не писал, основа знака оригинальная. А по покрытию и фурнитуре надо изучать в руках!

А если топикстартеру знак не нравиться, он может его вернуть, вроде с этим проблем раньше не возникало.

[grenadire]

Кто-бы чего не писал, основа знака оригинальная.

про основу вопросов и не возникало

[balthasar]

 

Кто-бы чего не писал, основа знака оригинальная.

про основу вопросов и не возникало

 

Ну так некоторые пишут - фуфло. Да ещё картинку с фейкового сайта прилепляют. 

[Gorizont]

Спасибо всем за отзывы, картинка по знаку сложилась.

Всем удачи!

 

Отдельное спасибо Ферт за терпение и умение понять мои не профессиональные вопросы и конечно же мое слабоумие....

[grenadire]

 

 

Кто-бы чего не писал, основа знака оригинальная.

 

про основу вопросов и не возникало

Ну так некоторые пишут - фуфло. Да ещё картинку с фейкового сайта прилепляют. 

В том то и дело:картинки в нарезке ,которые запостил Ферт, именно обсуждаемой повозки топикстартера, с так сказать, оригинального сайта .(наверное уже самому владельцу сложно понять где оригинальный сайт а где кидалово).Которую (картинку с предложением о продаже обсуждаемой повозки есесвенно) уже зачистили, ну типа не было. Только зачем? Страна и так знает своих героев)) спасибо Ферту.

[balthasar]

Олег, я сейчас о другом говорю. Зачем тащить сюда несуществующий знак с мошеннического сайта? Заскриню, пока не отредактировали.

Некоторым не надо ничего коллекционировать, достаточно научиться пользоваться поисковиком и изображать из себя специалиста, походя оплёвывая чужие знаки, не имея своих.

Я в прошлом году тоже взял себе Повозку в золоте, но с такими обсуждениями даже показывать здесь не буду.

[Ферт]

В том то и дело:картинки в нарезке ,которые запостил Ферт, именно обсуждаемой повозки топикстартера, с так сказать, оригинального сайта .(наверное уже самому владельцу сложно понять где оригинальный сайт а где кидалово).Которую (картинку с предложением о продаже обсуждаемой повозки есесвенно) уже зачистили, ну типа не было. Только зачем? Страна и так знает своих героев)) спасибо Ферту.

 Короче, когда я влезал в эту темку, то предварительно пробил картинку, чтобы понимать лучше

ситуацию и ТС. Ещё позавчера топовый и знак, показаный нами обоими, были оба на одном сайте.

Вчера топовый испарился, но я восстановил его присутствие (нарезка) по истории и поисковику. Этот

сайт вроде не фейковый и я давно периодически туда захожу. Всем известна схема его работы: товар

в Германии, на сайте предметная ретроспектива и пересыл по заявкам-оплатам. Да, есть у них забав-

ные предложения (из-за недост. некомпетентности), но ничего (именно) кидаловского не наблюдалось.

Как раз на момент обсуждения, "больно редких" было на этом сайте сразу два знака, это раз. Оба про-

тиворечили друг другу, это два. И я не мог не проявить сарказм к распоясавшемуся скромняге ТС, это

три. Вот и весь до копейки простецкий посыл. Кто и что себе напридумывали - то уже такое, то рвань.

[balthasar]

Очень не хотелось, но придётся дать ссылку, а то некоторые начинают включать дурака.

http://germans-medal.com/shop/sportivnye-nagrady/znak-nemeckogo-naezdnika-za-upravlenie-povozkoj-v-zolote-klejmo-steinhauer-luck-redko-2/

Повозка в золоте за 10850 руб. ))) Сайт мошеннический, знака в реальности не существует!!! Зачем тащить его в эту тему?

[grenadire]

Очень не хотелось, но придётся дать ссылку, а то некоторые начинают включать дурака.

 

Алексей, предлагаю дальше не качать , на личности не переходить .

Обсуждали повозку : пришли к мнению что основа оригинальная , покрытие и фурнитура (иголка, ответный крюк) левые; попутно, эмперическим путем, узнали историю появления знака у тс.

Ну и хватит уже на этом , так сказать :преступление раскрыто

[gerda]

balthasar  показывай свою телегу

Интересно посмотреть- очевидно есть отличия.если не показывать-то герои и труженик- по поездкам в кассель-за покупкой всякого шмурдика для бaрыгства- будут рассказывать нам на форуме -что правильно-а что нет

Изменено 19 февраля, 2018 пользователем gerda

[gerda]

у тс нормальный знак с реставрацией крёпижа - что влияет на цену знака но не более-