Необычный фон на марке. ?

[Веталь]

День добрый,.....

да,я смотрю тема разгорелась...

Как говорится: " в споре рождается истина"

Вот мой пример "белой" меловки...

как то странно-пока только на почтовых отправлениях её видно было

[Duckk]

Сфоткал пока телефоном, за качество прошу простить...

Итак - БЕЛАЯ меловка!

[АВМ]

QUOTE (АВМ)

Желатин ведь это по сути – клей. Нужно ли было заранее его закупать по формуле состава сетки? И продавали ли его так? Где доказательства, что фабрика закупала состав, сразу разведенный по формуле меловой сетки?

 

С учетом того, что в пробах применяли разные цвета меловой сетки, например, желто-оранжевую, оранжевую, красно-карминовую, синюю и лиловую имхо нужный состав меловой сетки получался на месте, а не закупался готовый. Думаю, что никто из производителей не будет делать отдельную канистрочку той же лиловой сетки для типографии.

 

Вон, и сейчас в магазинах - белая акриловая краска отдельно, и колер к ней отдельно... Разводи как хочешь...

 

У кого нет последнего Загорского. Эксперименты с верхними цветами меловой сетки фабрика начала аж с 12(!) выпуском 1889 года. Уже тогда могли начать все марки делать с любой сеткой...

 

 

[Duckk]

Небольшое замечание... у Загорского в пробах указаны цвета марок, а не цвета сетки на марках. Там даже картинка есть, с этими пробами...

[АВМ]

Как-то интересно получается, когда я спросил про свою белую меловку - никто белую в глаза не видел! А прошло время - и на тебе! Сразу у двоих и в один день!

 

Остается еще понять, почему она в каталогах не упоминается...

 

Ну вот моя сетка - еще раз вставлю, чтоб рядом были все. Сфоткал.

[АВМ]

QUOTE (Duckk @ Nov 19 2007, 07:26 PM)

Небольшое замечание... у Загорского в пробах указаны цвета марок, а не цвета сетки на марках. Там даже картинка есть, с этими пробами...

Нда, Вы правы...

[Веталь]

QUOTE (АВМ @ Nov 20 2007, 02:28 AM)

Как-то интересно получается, когда я спросил про свою белую меловку - никто белую в глаза не видел! А прошло время - и на тебе! Сразу у двоих и в один день! Остается еще понять, почему она в каталогах не упоминается... Ну вот моя сетка - еще раз вставлю, чтоб рядом были все. Сфоткал.

Ну почему в один день????

Я её ещё в самом начале (3страничка) показывал

Просто припомнил сегодня-коль такие речи пошли

[АВМ]

Недавно приобрел. Желто-коричневая сетка на 3 коп. Сфоткал.

[АВМ]

QUOTE (Веталь @ Nov 19 2007, 07:04 PM)

Вот мой пример "белой" меловки... как то странно-пока только на почтовых отправлениях её видно было

Похоже, что Ваш штемпель физически повреждает марку точками. Вот еще интересная тема, имхо никто не поднимал её в литературе.

[Веталь]

QUOTE (АВМ @ Nov 20 2007, 03:06 AM)

QUOTE (Веталь @ Nov 19 2007, 07:04 PM) Вот мой пример "белой" меловки... как то странно-пока только на почтовых отправлениях  её видно было Похоже, что Ваш штемпель физически повреждает марку точками. Вот еще интересная тема, имхо никто не поднимал её в литературе. Да,........ там есть проколы. Тема ещё мало поднятая...

[АВМ]

У меня позиция была вот с этим штемпелем. Обратите внимание, что снизу в круге - не звездочки, как обычно бывает. И кажется, что и у Вашего там не звездочки...

Изменено 20 ноября, 2007 пользователем АВМ

[SSW52]

ABM.

"Данные марки на отправлении, а не отмочены. Подлинность сего отправления 100%. Имхо эта позиция марок - хороший аргумент."

 

Вопрос то как раз не в подлинности сего отправления , а в "хорошем аргументе".

Если марки не мочили, то каким же образом их приклеили на отправление ???

 

Может быть Почтовый департамент издал специальный циркуляр - инструкцию по пропитыванию влагой марок с меловой сеткой ?

 

Duckk.

По показанной Вами белой меловой сетке в состоянии (**).

Судя по плохому фото - скорее - ДА (существует), чем нет.

Покажите (как почините ) хороший скан, тогда сделаем окончательный вывод.

 

Смотрю в процесе обсуждения стали появлятся штемпеля с проколами.

Может откроем отдельную тему?

Материал для начала есть, тем более это из этой же темы - защиты марок от повторного использования.

[Duckk]

QUOTE (SSW52 @ Nov 20 2007, 11:01 PM)

Duckk. По показанной Вами белой меловой сетке в состоянии (**). Судя по плохому фото - скорее - ДА (существует), чем нет. Покажите (как почините ) хороший скан, тогда сделаем окончательный вывод.

Что значит скорее ДА, чем нет ? марки передо мной лежат... и качество скана или фото не уменьшат белизну и густоту этой белизны

А так, собственно, вот...

[АВМ]

QUOTE (SSW52 @ Nov 20 2007, 04:01 PM)

Вопрос то как раз не в подлинности сего отправления , а в "хорошем аргументе". Если марки не мочили, то каким же образом их приклеили на отправление ???

Мне собственно непонятно, что Вас волнует. Марки облизали со стороны клея. Меловка в принципе со слюной не контактировала.

[SSW52]

QUOTE (Duckk @ Nov 21 2007, 12:07 AM)

QUOTE (SSW52 @ Nov 20 2007, 11:01 PM) Duckk. По показанной Вами белой меловой сетке в состоянии (**). Судя по плохому фото - скорее - ДА (существует), чем нет. Покажите (как почините ) хороший скан, тогда сделаем окончательный вывод. Что значит скорее ДА, чем нет ? марки передо мной лежат... и качество скана или фото не уменьшат белизну и густоту этой белизны А так, собственно, вот... Мне почему то картинку не увеличить. Появляется вот это Cache_Lite : Unable to write cache file : tmp/cache/cache_c21f969b5f03d33d43e04f8f136e7682_e2dcf7750e2c38d9a2b214fd092c2fe0.

[SSW52]

QUOTE (АВМ @ Nov 21 2007, 12:35 AM)

QUOTE (SSW52 @ Nov 20 2007, 04:01 PM) Вопрос то как раз не в подлинности сего отправления , а в "хорошем аргументе". Если марки не мочили, то каким же образом их приклеили на отправление ??? Мне собственно непонятно, что Вас волнует. Марки облизали со стороны клея. Меловка в принципе со слюной не контактировала. Меня волнует чистота эксперимента .

[Веталь]

Павел,

картинка не открывается...

[Duckk]

у меня тоже самое показывает... пробовал переставить картинку - тоже самое... значит что-то не у меня глючит а на сервере...

Хотя и так прекрастно видно... !!!

[Sedoy]

QUOTE (Duckk @ Nov 21 2007, 01:28 AM)

у меня тоже самое показывает... пробовал переставить картинку - тоже самое... значит что-то не у меня глючит а на сервере... Хотя и так прекрастно видно... !!!

Так сгодится?

[SSW52]

QUOTE (Sedoy @ Nov 21 2007, 04:47 AM)

QUOTE (Duckk @ Nov 21 2007, 01:28 AM) у меня тоже самое показывает... пробовал переставить картинку - тоже самое... значит что-то не у меня глючит а на сервере... Хотя и так прекрастно видно... !!! Так сгодится? Спасибо ! Сгодится. УБЕДИЛИ ! ПРИЗНАЮ НАЛИЧИЕ БЕЛОЙ МЕЛОВОЙ СЕТКИ .   Свое высказывание : " По моему глубокому мнению - не может быть такой разновидности - белая меловая сетка. Это - нонсенс !" - считаю преждевременным и ОШИБОЧНЫМ !   Приношу свои ИЗВИНЕНИЯ тем, кого оно ввело в заблуждение.

[Веталь]

Снова хочу поднять вопрос насчёт фона на марке ???

На скане - правая марка-что это?двойной фон? или просто много краски?

[Duckk]

Я так думаю, что всё-таки много краски. По такому скану, пожалуй не скажешь точнее. Скинь на ящик нормальный скан...

Точки..., точки..., сверху, снизу. А вот штриховка в центре, вокруг орла... это ведь часть фона? Может по ней смотреть?, Двойные там штрихи или одиночные? Врядли будет идеальное совпадеение при двойном проходе...

[SSW52]

Так что у НАС все-таки с ФОНОМ ?

Причем выпуски то разные!

[SSW52]

Даю крупнее

[Веталь]

Господа,

нашёл дальшую "белую меловку" или это не она ???

[Duckk]

К вопросу о меловках...

 

а это что за зверь?

 

На грязь не тянет, уж больно аккуратная, и вне меловки чистенькая (скан ухудшает вид марки).

 

[МИ-16]

QUOTE (Duckk @ Mar 27 2008, 06:11 PM)

К вопросу о меловках... а это что за зверь? На грязь не тянет, уж больно аккуратная, и вне меловки чистенькая (скан ухудшает вид марки).

[SSW52]

Да!?

Раньше ,мне, лично, подобное не попадалось.

Думаю, объяснить можно только теми "веселыми" временами (ноябрь 1918 - 1922 гг.) когда на свет могло появиться такое чудо.

Т.е. сначала по всей видимости "схимичили" с составом меловой сетки ,потом ,пропустили н-ое количество листов с такой меловкой и напечатали на них тираж первых революционных марок.

Может это н-ое количество листов ,из-за явного брака отложили, а в 1922 ,в условиях послевоенной разрухи нашли и прогнали еще раз под надпечатку.

[Duckk]

Смелее друзья, смелее в высказываниях (они же мнения)...

а глазки и я пучить могу! Вот так:

Кстати, куплено задорого! Из жадности, конечно же...

 

Да, если бы было энное кол-во листов, то можно было бы утверждать об минимальной известности подобного, а вот не получается, всё перерыл, так и не нашел...

Изменено 27 марта, 2008 пользователем Duckk

[МИ-16]

Никакой версии, кроме состава меловой сетки и последующей отбраковки у меня нет .Согласен с SSW52.

[Веталь]

Павел привет,

я думаю чёрная меловка - это воздействие химических паров на меловку,при этом это воздействие может ни как не повлеять на краску и клей... Это вполне реально...

 

 

Моих 10 рублей

 

Всем известная точка за 10

Изменено 27 марта, 2008 пользователем Веталь

[Веталь]

а вот этаже точка но выше!!!