Терехов Эдуард Опубликовано 26 июня, 2020 Опубликовано 26 июня, 2020 Теории полно в сети,кому нужно,сам найдет,у меня другая задача,показать то,что показалось мне забавным,не обычным,показать шашки которые есть на руках максимально возможно ,насколько позволит мое умение фотографировать . Шашка ККВ 1911 года была куплена в Англии,со слов продавца,нашли в старом доме в эмигрантской семье,клинок шашки покрыт чем то липким,старая смазка загустела скорее всего,кончик ножны обломан,клинок не в плохом состоянии,постараюсь на фото все показать максимально возможно.Шашка не продается,поехали.
Терехов Эдуард Опубликовано 26 июня, 2020 Автор Опубликовано 26 июня, 2020 Крупно картуши,хороши видны клейма арт.приемщика Уварова.
Терехов Эдуард Опубликовано 26 июня, 2020 Автор Опубликовано 26 июня, 2020 А вот самое интересное для меня лично,кто то перед тем как оклеить кожей ножну,обтянул дерево газетой,никогда не видел такого раньше на шашках,сделано это практически по всей длинне,насколько можно увидить .Когда покупал,не мог понять,что такое белое торчит,а когда получил шашку,очень порадовал шрифт газетный.
Терехов Эдуард Опубликовано 26 июня, 2020 Автор Опубликовано 26 июня, 2020 Эта шашка из Франции,описание продавца"Шашка офицерская Кубанского войска. Обр. 1904.Рукоять роговая. Уставной клинок, с одной стороны "KKB", с другой "ЗOФ": Златоуст, оружейная фабрика 1908 г. Деревянные ножны, обтянутого кожей. 4 прибора, отделанные чернью. Длина : 95 см. Рукоять внутри ножен." Комментировать описание не буду,оставлю как есть,к офицерам никакого отношения не имеет мое мнение.Клинок пострадал больше чем в первом случае,видно влага попала в ножну и хоть корозия не глубокая,но видно,что клинок почищен,подготовлен был к продаже,в этой шашке нет ничего необычного,кроме ремонта ножны и одной детали от кавказской шашки,которая закреплена "намертво" и наверно прежним владельцем.Немного рукоять пострадала,видны выбоины на роге. 1
Терехов Эдуард Опубликовано 26 июня, 2020 Автор Опубликовано 26 июня, 2020 Крупно картуши,хороши видны клейма арт.приемщика Алексеева.
Терехов Эдуард Опубликовано 26 июня, 2020 Автор Опубликовано 26 июня, 2020 Теперь самое интересное для меня лично,зачем я это затеял,фотографии в сравнении,шашки из разных источников,разных годов выпуска,разного состояния,но завараживают,есть в них что то ,пока сам для себя не понял что,наверно это глупо,но шашкой как то хочется "рубануть" ))))) 1
Терехов Эдуард Опубликовано 26 июня, 2020 Автор Опубликовано 26 июня, 2020 Картуши с двух шашек крупно. 1
Терехов Эдуард Опубликовано 26 июня, 2020 Автор Опубликовано 26 июня, 2020 Эту шашку покупал год назад,но не смог,очень не обычная с костяными вставками рукоять с инициалами .Фотографии продавца. 1
Игорь Петровъ Опубликовано 26 июня, 2020 Опубликовано 26 июня, 2020 Эд, спасибо огромное что показываешь нам такую красоту!!! 1
Олег 180776 Опубликовано 26 июня, 2020 Опубликовано 26 июня, 2020 Всем доброго дня. Лично мне , почему то , всегда нравились воевавшие шашки. Судя по зазубринам , француженка из них. И слава Богу , что продавец не сильно усердствовал с предпродажной подготовкой , судя по царапинам которые хорошо видны на картушах чистил вулканитом. Таких спецов нужно по рукам бить. Лопатой... А так , очень нравится. Поздравляю с покупкой Эдуард!!! А еще ,очень нравится, что наша история ( в виде этих клинков) возвращается на Родину!!! 2
Major NN Опубликовано 26 июня, 2020 Опубликовано 26 июня, 2020 (изменено) Вторая шашка, несомненно, принадлежала русскому из состава Персидской казачьей дивизии: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%87%D1%8C%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F Изменено 26 июня, 2020 пользователем Major NN
Терехов Эдуард Опубликовано 26 июня, 2020 Автор Опубликовано 26 июня, 2020 Вторая шашка, несомненно, принадлежала русскому из состава Персидской казачьей дивизии: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%87%D1%8C%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8FАлександр спасибо,вас на эту мысль рисунок на серебре подтолкнул ?
Терехов Эдуард Опубликовано 26 июня, 2020 Автор Опубликовано 26 июня, 2020 Всем доброго дня. Лично мне , почему то , всегда нравились воевавшие шашки. Судя по зазубринам , француженка из них. И слава Богу , что продавец не сильно усердствовал с предпродажной подготовкой , судя по царапинам которые хорошо видны на картушах чистил вулканитом. Таких спецов нужно по рукам бить. Лопатой... А так , очень нравится. Поздравляю с покупкой Эдуард!!! А еще ,очень нравится, что наша история ( в виде этих клинков) возвращается на Родину!!! Олег,я не россиянин ,для меня родиной другая страна стала,нет пафоса никакого в возвращении оружия в Россию.Но полюбому спасибо.
Олег 180776 Опубликовано 26 июня, 2020 Опубликовано 26 июня, 2020 Вторая шашка, несомненно, принадлежала русскому из состава Персидской казачьей дивизии: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%87%D1%8C%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8FАлександр спасибо,вас на эту мысль рисунок на серебре подтолкнул ? Насчет этого спорить не могу,потому что не знаю, но в персидская дивизия это мусульмане, а по корану изображать живые существа запрещено. Так что не понятно…
Олег 180776 Опубликовано 26 июня, 2020 Опубликовано 26 июня, 2020 Всем доброго дня. Лично мне , почему то , всегда нравились воевавшие шашки. Судя по зазубринам , француженка из них. И слава Богу , что продавец не сильно усердствовал с предпродажной подготовкой , судя по царапинам которые хорошо видны на картушах чистил вулканитом. Таких спецов нужно по рукам бить. Лопатой... А так , очень нравится. Поздравляю с покупкой Эдуард!!! А еще ,очень нравится, что наша история ( в виде этих клинков) возвращается на Родину!!! Олег,я не россиянин ,для меня родиной другая страна стала,нет пафоса никакого в возвращении оружия в Россию.Но полюбому спасибо. Жаль конечно. Ну чтож поделать...Пути Господни не исповедимы. Предметы хоть и не в России , но кукурузу ими , я так понимаю, ни кто рубать не будет, а значит поживут еще . А там глядишь, что то и поменяется
Major NN Опубликовано 26 июня, 2020 Опубликовано 26 июня, 2020 Насчет этого спорить не могу,потому что не знаю, но в персидская дивизия это мусульмане, а по корану изображать живые существа запрещено. Так что не понятно…https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B1%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8%20%D0%B2%2019%20%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B5&stype=image&lr=2&source=wiz Зачем же персияне такие деньги печатают?
Олег 180776 Опубликовано 26 июня, 2020 Опубликовано 26 июня, 2020 Насчет этого спорить не могу,потому что не знаю, но в персидская дивизия это мусульмане, а по корану изображать живые существа запрещено. Так что не понятно…https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B1%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8%20%D0%B2%2019%20%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B5&stype=image&lr=2&source=wiz Зачем же персияне такие деньги печатают? Безбожники наверное ))))))) . Ну если серьезно, то конечно похоже на изображение герба Ирана. Правда пародия какая то... Говорю же - непонятно....
PavelPP Опубликовано 28 июня, 2020 Опубликовано 28 июня, 2020 Классные предметы! Сам в руках никогда их не держал. Но даже по фото хочется ими что нибудь порубить. Мои поздравления Эдуарду! И благодарю за показ!
Терехов Эдуард Опубликовано 28 июня, 2020 Автор Опубликовано 28 июня, 2020 Павел спасибо,железка и железка,у меня рука не крупная,но рукоять мне лично не удобная, двоякое впечатление от шашки ,обр.81 нравится больше,но мне и не рубить ими.П.С.Мне кажется,у казаков на мезинце был мазоль от головки.))))
Терехов Эдуард Опубликовано 28 июня, 2020 Автор Опубликовано 28 июня, 2020 Эта шашка из Франции,описание продавца"Шашка офицерская Кубанского войска. Обр. 1904.Рукоять роговая. Уставной клинок, с одной стороны "KKB", с другой "ЗOФ": Златоуст, оружейная фабрика 1908 г. Деревянные ножны, обтянутого кожей. 4 прибора, отделанные чернью. Длина : 95 см. Рукоять внутри ножен." Комментировать описание не буду,оставлю как есть,к офицерам никакого отношения не имеет мое мнение. Почитал Фролова, шашка может действительно офицерская и продавец прав,а я нет.Фото из сети.
Терехов Эдуард Опубликовано 19 марта, 2021 Автор Опубликовано 19 марта, 2021 Обсудим еще одну шашку ККВ?Шашка немного укорочена и ножна странная,считал ,что в подборе.Фотографии продавца.
SandySPB Опубликовано 19 марта, 2021 Опубликовано 19 марта, 2021 ножна странная,считал ,что в подборе. А сейчас Вы так не считаете? :-)
Терехов Эдуард Опубликовано 19 марта, 2021 Автор Опубликовано 19 марта, 2021 ножна странная,считал ,что в подборе. А сейчас Вы так не считаете? :-) Не поверите,сейчас нет и постараюсь объяснить почему)))А от чего кстати можно подобрать ножну под такой широкий клин как у ККВ?Фоты выкладываю,будем вместе думать.Клинок в ножне сидит плотно,не болтается .Наконечник не был закреплен,поэтому снял и покажу деревяшку.
Терехов Эдуард Опубликовано 19 марта, 2021 Автор Опубликовано 19 марта, 2021 Пока не понимаю одного,если допустим казак был не высокого роста,зачем такая длинная ножна,понты что ли?И казак ли это был,кольца закреплены по сабельному.
SandySPB Опубликовано 19 марта, 2021 Опубликовано 19 марта, 2021 Пока не понимаю одного,если допустим казак был не высокого роста,зачем такая длинная ножна,понты что ли?И казак ли это был,кольца закреплены по сабельному. Просто, на мой взгляд, ножны приобрели такой вид уже тогда, когда хозяином клинка был не казак..честно говоря, каким-то аулом от ножен попахивает..
Терехов Эдуард Опубликовано 19 марта, 2021 Автор Опубликовано 19 марта, 2021 Пока не понимаю одного,если допустим казак был не высокого роста,зачем такая длинная ножна,понты что ли?И казак ли это был,кольца закреплены по сабельному. Просто, на мой взгляд, ножны приобрели такой вид уже тогда, когда хозяином клинка был не казак..честно говоря, каким-то аулом от ножен попахивает.. Может и так,но пока понятно одно,ножна под этот клинок изготовлена,она не в подборе ,остается гадать дальше,кто это мог сделать, в теме есть шашка из Персидской бригады,почему тут не возможно подобное?
SandySPB Опубликовано 19 марта, 2021 Опубликовано 19 марта, 2021 Может и так,но пока понятно одно,ножна под этот клинок изготовлена,она не в подборе ,остается гадать дальше Я бы сказал, что деревяшка изготовлена под этот клинок - ИМХО металлические детали откуда-то подобрали. Причем деревяшку делали еще под полноразмерный клин, видать, на тот момент он таковым и являлся.. либо просто стакан узковат для боевого конца (так кажется по фото), а поставить такую красоту хотелось, вот и поставили - хоть лишняя длина, но шикарно :-)
Терехов Эдуард Опубликовано 20 марта, 2021 Автор Опубликовано 20 марта, 2021 А вот тут с вами согласен, не важно какая длина шашки, наконечник тонок для этого клинка по любому, он при любом клинка торчал бы на 15 см, кто то хотел именно эти приборы поставить,но на фото видно, что дерево старое, шашку так носили, а вот кому так важно было именно такой комплект собрать, не понимаю, устье же так же широкое, допустим под любой клинок, но длинный наконечник практически прямой, от какого клинка, не понимаю, рисунки на устье не дают мне инфу, я в этом не понимаю ничего.
Очаковец Опубликовано 20 марта, 2021 Опубликовано 20 марта, 2021 Как версия-ГВ. Ножны утеряли/сломали, сделали новые. Возможно, регион Средней Азии (судя по орнаменту и работе по меди).
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти