ЗПНГ. Родной сбор?

[Leosemper]

Подскажите пожалуйста по аутентичности сбора (ухо паяное). Почему такое отличие цвета лент?

[Скаут]

Заправка лент без видимых признаков вмешательства

[Leosemper]

Спасибо большое за ответ!

Тот что на фото слева заправлен наоборот. Такое возможно?

[Wroman]

Спасибо большое за ответ!

Тот что на фото слева заправлен наоборот. Такое возможно?

нет, заправка не мондвора

[Leosemper]

Возможно это не в моем случае, но на форуме есть упоминания и фото так называемой "зеркальной заправки" лент. Говорят что такие заправки были и Мондворовские.

[Wroman]

Возможно это не в моем случае, но на форуме есть упоминания и фото так называемой "зеркальной заправки" лент. Говорят что такие заправки были и Мондворовские.

 

Это не для ЗПНГ. Первые в 1943 году такие были, например, Ленинград. Там была возможна зеркальная заправка. Затем все систематизировалось и зеркальной заправки в дальнейшем не было

[Leosemper]

ОК! Спасибо! У меня ещё вопрос по деньгам на ЗПНГ. Должна быть шириной 24 мм. Попадается 21-22 мм. Сделаю фото, добавлю

[Leosemper]

Выше опечатка не по "деньгам", а по ЛЕНТАМ. Вот фото. Ленты старые, родные не новоделы. Разница в ширине около 2 мм.

[Кузьма Андреич]

На второй медали новая лента

[Leosemper]

Старая. Я ее даже поджигал, горит.

[Leosemper]

Вот ещё одна 22 мм. Справа тяжелая колодка без вмешательств

[Кузьма Андреич]

Старая. Я ее даже поджигал, горит.

Слишком яркий цвет для родной ленты

[FonDeik71]

Старая. Я ее даже поджигал, горит.

Как раз новые и горят)) И даже "капают"))

[Leosemper]

Спасибо за ответы.Склоняюсь к Вашим мнениям. Хотел бы ещё уточнить по этой колодке.Булавка на 4 разъемах.Были ли с Мондвора первый тип ЗПНГ на таких колодках. Есть таких до десятка без видимых следов вмешательства. Буду очень благодарен за ответы.