Орден Богдана Хмельницкого 1 степени № 65

[scheff]

Подлинность.

[Константинофф]

Сравните сами с подлинным 75.

[scheff]

Отличия вижу.  То есть, вы считаете  "65" копия?

[ак1945]

Нечего и считать, копия в металле похожем на родной

[scheff]

Вот

[scheff]

Серебро и золото 100% . Будут ещё мнения специалистов?

[Константинофф]

Вы реально думаете, что вот так запросто такие подлинные предметы предлагают?

[scheff]

Меня интересует мнение по этому предмету. А предлагают разное , в том числе и фуфло. 

[Кузьма Андреич]

Тоже считаю, что нет подлинности

[Константинофф]

Вам уже все отписали.

[ак1945]

Меня интересует мнение по этому предмету. А предлагают разное , в том числе и фуфло.

Ваш знак хорошая недешевая копия. Вот вам 100% подлинный отличий тьма

[legin]

М дя. 

Не надо сравнивать реверсы с тем что показано. Это другие типы клеим. 

 Пока мне реверс и клеимо нравятся

Сделайте качественные фото аверса

[scheff]

Фото

[scheff]

Вот

[legin]

они все не четкие

[scheff]

На чём сфокусировать ? Портрет ?

[legin]

весь аверс четко. Надо увидеть мелочи

[alex1965444]

Клеймо,ну очень похоже,сам знак отторжения вообще не вызывает

[scheff]

завтра попробую лучше сфоткать.

[alex1965444]

По клейму

[legin]

Увидим четкий аверс,спасем знак от фуфления!

А то форум превращается в мнение одного спеца,который упорно ошибается,а все ему поддакивают

[Nursultan]

Поддержу мнение Константинофф. Два года назад, был возврат этого изделия. Ноги растут из нэзалэжной![

[scheff]

Сегодня посмотрел знак вживую. Знак ношенный. Чуть повреждена резьба.   Штрал имеет фирменную, равномерную  шероховатость поверхности.  Мне знак понравился. Таких "копий " я не встречал.

Фотку смартфоном не получается четко сделать. Попробовал лицо сфоткать через микроскоп. На левом зрачке присутствует водяной знак.  

[legin]

хоть и эти снимки не четкие,но проблем по знаку не вижу

[scheff]

Я постараюсь сделать еще фотки. Чуть позже .Пусть будут.

[Nursultan]

Похож на сборняк. Основа от 2- степени, штрал левый ( нет «водяного») . У Моисеева висел такой 169-й, когда то.

[legin]

хорошо ,когда знающие люди на форуме есть! Водяной знак на штрале знают!

[Кузьма Андреич]

хорошо ,когда знающие люди на форуме есть! Водяной знак на штрале знают!

 

Не знаю. Буду благодарен, если поделитесь

[АТЕ]

И я из числа не знающих. Буду признателен, если поделитесь опытом.

[legin]

да и я не знаю про какой вод знак толкует! 

Он заходит сюда раз в год и с умным видом делает заключения  только по тяжелым предметам

[legin]

Похож на сборняк. Основа от 2- степени, штрал левый ( нет «водяного») . У Моисеева висел такой 169-й, когда то.

Кстати, 169 тоже весь подлинный,и ушел в хорошую колекццию за 47 тыс дол

[Nursultan]

Кто-то уже занервничал. Я думаю , у кого лежит первый тип, тот знает, о чем речь. Если всех просвещать, скоро вообще не увидим оригинала. В Киеве учтут недоработку.