Вопросы по штемпелям разным

[МИ-16]

Да, по моему опыту встречаются не часто ( чаще всего Варшавские-- концентрические круги и Рига-- календарные штемпели с полностью или частично уничтоженным названием города). Бредовая сама идея: часто отправитель ставил в письме название нас. пункта откуда отправлено письмо

[goldenbat]

Скажите, пожалуйста, почему на данной открытке для гашения использован этот штемпель с номером, а календарный стоит отдельно?

[Борз]

смею предположить, что гашение производилось одной службой, а датирование другой.

5 экспедиция это кажется за зарубежную корреспонденцию отвечали...

Изменено 19 февраля, 2007 пользователем Борз

[МИ-16]

Был короткий период, когда в СПб вместо календарных использовались номерные штемпели. Номер соответствовал номеру почтового отделения. Таким образом: отправление опущено в ящик на территории 5 почтового отделения, при сортировке оказалось в 5 экспедиции (поставлен штемпель) и отправлено по назначению...

[goldenbat]

Спасибо! Теперь понятно.

[ВИКТОР 7]

 

Попалась открытка с интересными на мой взгляд штемпелями. Проконсультируйте пожалуйста по степени редкости такого штемпеля, или по простому по стоимости этой открытки. Сама открытка то же ничего.

 

На штемпеле написано : * Учебн. отрядъ 2 (дальше не разборчиво, но по моему- 2-го собрания ) Эриван. бригады. * Внутри: печать для пакетовъ.

 

Второй штемпель: Земская. Харьк. Уезд. Почта.* г. Харьков*

[ВИКТОР 7]

 

Полностью.

[ВИКТОР 7]

 

Казачок. Кто такой?

[МИ-16]

Хороший штемпель, такое послание стоит в районе 30 у.е.

[ВИКТОР 7]

QUOTE (МИ-16 @ Feb 27 2007, 11:16 PM)

Хороший штемпель, такое послание стоит в районе 30 у.е.

 

Спасибо!

А что это за Учебный отряд Эриван бригады? Как понять слово- Эриван?

[МИ-16]

Так и понимать... Эриван (Эривань)- это совр. Ереван. Следовательно бригада формировалась в этом городе ( вообще то я не знаю правил по которым присваивали подразделениям названия нас.пунктов..)

[ВИКТОР 7]

 

Благодарю!

[Shahta]

QUOTE (МИ-16 @ Feb 6 2007, 08:44 PM)

Стоимости ( пукты соответствуют Вашим): 1. 2-3 доллара (для очень мелких городов до 5); 2. 10-20 долларов ; 3. Сочетание ГОРОД/ВОКЗАЛ и ДОПЛАТИТЬ/(ГОРОД-ВОКЗАЛ) стоит от40 до100 долларов; Отправление показаное Вами стоит 10-12 долларов

Есть и совсем интересные: почтовый вагон + доплата почтового вагона.

[МИ-16]

В цитируемом вами посте речь шла о стационарах... Очень хорошая доплата... Но вот чего я никогда не видел, так это доплату станций! Хотя обязана быть!!!

[Shahta]

QUOTE (МИ-16 @ Mar 17 2007, 04:56 PM)

В цитируемом вами посте речь шла о стационарах... Очень хорошая доплата... Но вот чего я никогда не видел, так это доплату станций! Хотя обязана быть!!!

Я тоже не видел станционных доплат. Но если учесть, что и сами станционные штемпеля вещи достаточно редкие, то..

А вообще надо эту тему перетащить в Филателию Империи. Роман, ау-у!

И для полноты картины ещё раз прилепляю штемпель снятия доплаты. (Есть ещё такие же красные - те пореже встречаются)

[Shahta]

QUOTE (МИ-16 @ Mar 17 2007, 04:56 PM)

В цитируемом вами посте речь шла о стационарах... Очень хорошая доплата... Но вот чего я никогда не видел, так это доплату станций! Хотя обязана быть!!!

Посмотрите "Филателию" №№ 7,9,11 за 2006г. Там отлично иллюстрированная статья В.Левандовского " ПО конца ХIX - начала XX вв. с Самаро-Златоустовской ж.д" В девятом номере отличный станционный доплатный штемпель. Там же в девятом номере интересная статья В. Тюкова "Штемпеля доплаты полевых почтовых учреждений России"

Изменено 21 марта, 2007 пользователем Shahta

[МИ-16]

QUOTE (Shahta @ Mar 21 2007, 05:51 PM)

QUOTE (МИ-16 @ Mar 17 2007, 04:56 PM) В цитируемом вами посте речь шла о стационарах... Очень хорошая доплата... Но вот чего я никогда не видел, так это доплату станций! Хотя обязана быть!!! Посмотрите "Филателию" №№ 7,9,11 за 2006г. Там отлично иллюстрированная статья В.Левандовского " ПО конца ХIX - начала XX вв. с Самаро-Златоустовской ж.д" В девятом номере отличный станционный доплатный штемпель. Там же в девятом номере интересная статья В. Тюкова "Штемпеля доплаты полевых почтовых учреждений России" Спасибо, обязательно посмотрю.

[Александр Каменьков]

Друзья! Поступило предложение перенести эту тему в "Филателию"

Мое мнение - тему можно оставить здесь, а Вы как считаете?

[Борз]

QUOTE (Alix @ Mar 24 2007, 10:17 AM)

Друзья! Поступило предложение перенести эту тему в "Филателию" Мое мнение - тему можно оставить здесь, а Вы как считаете?

что-же все в филателию

пусть и здесь будет куда ткнуться (с вопросами по штемпелм) бедным филокартистам

[Shahta]

QUOTE (Борз @ Mar 24 2007, 12:23 PM)

QUOTE (Alix @ Mar 24 2007, 10:17 AM) Друзья! Поступило предложение перенести эту тему в "Филателию"  Мое мнение - тему можно оставить здесь,  а Вы как считаете? что-же все в филателию пусть и здесь будет куда ткнуться (с вопросами по штемпелм) бедным филокартистам В этой теме на пяти страницах обсуждаются почтовые штемпели. И озаглавлена тема соответственно. По логике, если меня интересуют какие-либо вопросы по открыткам, то я иду в раздел Филокартия и ищу ответы там, а не открываю тему в Филателии на том основании, что филателисты тоже иногда любят рассматривать открытки. И если у кого-нибудь из филателистов возникнут вопросы по штемпелям, аналогичные, рассмотренным в этой теме, то они естественно не догадаются искать ответы в Филокартии, а снова будут задавать их в Филателии.. Поэтому, Борз, обращаюсь к Вам с просьбой, как к автору темы, согласиться на её перенос в Филателию Российской Империи.

[Борз]

QUOTE (Shahta @ Mar 24 2007, 09:57 PM)

QUOTE (Борз @ Mar 24 2007, 12:23 PM) QUOTE (Alix @ Mar 24 2007, 10:17 AM) Друзья! Поступило предложение перенести эту тему в "Филателию"  Мое мнение - тему можно оставить здесь,  а Вы как считаете? что-же все в филателию пусть и здесь будет куда ткнуться (с вопросами по штемпелм) бедным филокартистам В этой теме на пяти страницах обсуждаются почтовые штемпели. И озаглавлена тема соответственно. По логике, если меня интересуют какие-либо вопросы по открыткам, то я иду в раздел Филокартия и ищу ответы там, а не открываю тему в Филателии на том основании, что филателисты тоже иногда любят рассматривать открытки. И если у кого-нибудь из филателистов возникнут вопросы по штемпелям, аналогичные, рассмотренным в этой теме, то они естественно не догадаются искать ответы в Филокартии, а снова будут задавать их в Филателии.. Поэтому, Борз, обращаюсь к Вам с просьбой, как к автору темы, согласиться на её перенос в Филателию Российской Империи. Shahta с одной стороны Вы правы, с другой... Если обратите внимание, в этой теме практически не упоминаются марки. Хотя возможно я слишком узко понимаю филателию... И филокартисту, тем более начинающему, в голову не всегда придет искать ответы на вопросы по штемпелям, в филателии. Я тому пример с этой темой... Кроме того, что мешает создать в филателии аналогичную тему? Там наверняка специфика своя, которая собственно не всем филокартистам интересна... Хотя если большинство посчитает нужным перенести, то я не буду возражать.

[goldenbat]

Филокартисту в чистом виде штемпели не интересны, они только открытку портят.

 

Только мне кажется, реальную почту, вообще, надо бы в отдельный раздел выделить.

[Борз]

а еще вот по таким штемпелям подскажите плиз

Спасибо!

[БН181]

Штемпель с парома линии Треллеборг-Зассниц. Буду благодарен за комментарий по поводу группы: 142 В, а также за любые ссылки на публикации по данному вопросу.