R410a Опубликовано 11 января, 2023 Поделиться Опубликовано 11 января, 2023 Здравстуйте! Прошу оценить подлинность и высказать мнение. Впервые сам не могу определить. И нравится и не нравится. Просмотрел 20 страниц тем, нашёл юмор. http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=186683 Заранее благодарю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
igoroblomov Опубликовано 11 января, 2023 Поделиться Опубликовано 11 января, 2023 Конструктор.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 11 января, 2023 Поделиться Опубликовано 11 января, 2023 Здесь из настоящего только эмалевая звезда от винтового знака 1й степени))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
R410a Опубликовано 11 января, 2023 Автор Поделиться Опубликовано 11 января, 2023 Здесь из настоящего только эмалевая звезда от винтового знака 1й степени)))Осмелюсь задать два встречных вопроса!Как убрать винт от звезды первой степени без видимых глазу последствий? )))Как припаять к штраловой звезде первой степени ухо, чтоб оно выглядело отчеканенным!? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 11 января, 2023 Поделиться Опубликовано 11 января, 2023 Я возможно Вас удивлю, но ещё и не такое проделывают, чтобы нас с Вами объ... Егорить))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кузьма Андреич Опубликовано 11 января, 2023 Поделиться Опубликовано 11 января, 2023 И все же, как?Лично мое мнение: поставили так на заводе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 11 января, 2023 Поделиться Опубликовано 11 января, 2023 Нет Кузьма Андреич, Вы хотя бы на штрал гляньте, видели такой на подвесных знаках?))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sting Опубликовано 12 января, 2023 Поделиться Опубликовано 12 января, 2023 Ухо припаяно, штрал похоже на самопал, номер левый, по этим фото колодка фуфло. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANIN Опубликовано 13 января, 2023 Поделиться Опубликовано 13 января, 2023 Самодельный конструктор. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЕвгенийБ Опубликовано 13 января, 2023 Поделиться Опубликовано 13 января, 2023 Грубая подделка ( штрал. колодка и все состаляющие) с элементом переделки звезды. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
R410a Опубликовано 13 января, 2023 Автор Поделиться Опубликовано 13 января, 2023 Искренне благодарю всех участников за комментарии. Термины: "фуфло", "конструктор", "реконверс", к сожалению не несут информативности. Изделие непростое, но довольно изящное в исполнении, что вызвает вопросы и определённую степень уважения к его изготовителю.Колодку отбрасываем, это мелочи. Берём звезду! Она меньше в диаметре звезды винтового ордена первой степени на 2-2.5мм в диаметре. Шрифт исполнения надписи "Отечественная война" с ярко выраженными круглыми "О" встречался только в юбилейках 1985 года. Цвет эмали, мастерски наложенной, отличается от "собратьев" более тёмным бордовым оттенком, но абсолютно не вызывает антипатии, а только вопрос "как!?!". По вопросу пайки уха к звезде первой степени возникает вопрос "каким образом!?" Это сродни ювелирному подвигу. Кто-нибудь из участников форума когда-нибудь пробовал припаять ухо к повреждённой "Отваге", или ЗБЗ методом жёсткой пайки (кислород-ацетилен)? Ничего кроме нагрева до красна и выгорания эмали с налётом он не получит. Есть электрический способ, но он тоже не идеален и следы всегда присутствуют. Мнение - звезда изготовлена с нуля, штамповкой, что удивляет вдвойне.В чём проблема штрала, признаки? Рисунок, зазор между звездой? Чисто для понимания предмета... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЕвгенийБ Опубликовано 14 января, 2023 Поделиться Опубликовано 14 января, 2023 По поводу мнения о звезде - штамповка с нуля подходит для копий прибалтийских 90 -х годов. Фото для примера предоставляю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 14 января, 2023 Поделиться Опубликовано 14 января, 2023 Мы живём в 21 веке, и вопрос "КАААК?? " мне кажется, мягко говоря, смешным)) По поводу "знака", его составляющих, уже всё сказано, или вам нужно " пошаговое" объяснение изготовления этого "шедевра"?)))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 14 января, 2023 Поделиться Опубликовано 14 января, 2023 По поводу штрала. Вы, сами предоставили снимок на котором "испытуемый знак" находится рядом с подвесным знаком "Отечественная война", по-видимому кустарно переделанным на винтовое крепление. Вот и сравните эфес шашки, его расположение, штык винтовки. Об остальном не говорим))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
R410a Опубликовано 15 января, 2023 Автор Поделиться Опубликовано 15 января, 2023 По поводу штрала. Вы, сами предоставили снимок на котором "испытуемый знак" находится рядом с подвесным знаком "Отечественная война", по-видимому кустарно переделанным на винтовое крепление. Вот и сравните эфес шашки, его расположение, штык винтовки. Об остальном не говорим))) Благодарю за комментарии. Здесь, по правилам хорошего тона, должна стоять надпись: «обсуждение окончено, всем спасибо». Но я оставлю небольшую ремарку, персонально для Вас… Обычно, в культурном обществе, каждое персональное суждение принято аргументировать фактами. Именно после грамотной и чёткой аргументации, субъективное мнение набирает авторитет и превращается в экспертное.Ваши комментарии напоминают ситуацию в заводской столовой, где самоуверенная хамоватая повариха, на вопрос: «а это разве рыба?», кричит: «читать научись, в меню всё написано, все берут, какая ещё информация нужна?!» Ваш комментарий по штралу, у культурных и образованных людей, мог выглядеть так: «в период с 1942 по 1943, ордена данного типа изготавливались на одном заводе и имели один единственный штамп штрала. Рассматриваемый образец не соответствует известному типу и имеет различия с оригиналом в районе гарды, клинка, штыка и винтовки. Данный факт позволяет сделать единственный вывод о неоригинальном происхождении рассматриваемого предмета». Ведь так?А умничать по типу: «Это же все знают! Я таких три ведра продал…» мелочно и примитивно.Скрин с двумя подвесными версиями был дан для сравнения непохожести рассматриваемого образца с общеизвестным типом ордена.Скрин снизу для развлечения и поиска различий штралов, между рассматриваемым образцом и юбилейкой. За исключением размера штрала и округлости приклада винтовки, их нет... Что крайне необычно для «грубой копии». P.S. Один канцлер тоже знатный хохотун, которому смешны серьёзные вещи… Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 16 января, 2023 Поделиться Опубликовано 16 января, 2023 Вы просили "оценить подлинность и высказать мнение", Вы получили и оценки и мнения, о правилах " хорошего тона" вопросов Вы не задавали))) Ответьте мне,мой не "хамоватый друг", за что Вы " определили" меня в "Хамы"??))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 16 января, 2023 Поделиться Опубликовано 16 января, 2023 (изменено) По поводу штрала. Вы, сами предоставили снимок на котором "испытуемый знак" находится рядом с подвесным знаком "Отечественная война", по-видимому кустарно переделанным на винтовое крепление. Вот и сравните эфес шашки, его расположение, штык винтовки. Об остальном не говорим)))Благодарю за комментарии. Здесь, по правилам хорошего тона, должна стоять надпись: «обсуждение окончено, всем спасибо». Но я оставлю небольшую ремарку, персонально для Вас… Обычно, в культурном обществе, каждое персональное суждение принято аргументировать фактами. Именно после грамотной и чёткой аргументации, субъективное мнение набирает авторитет и превращается в экспертное.Ваши комментарии напоминают ситуацию в заводской столовой, где самоуверенная хамоватая повариха, на вопрос: «а это разве рыба?», кричит: «читать научись, в меню всё написано, все берут, какая ещё информация нужна?!» Ваш комментарий по штралу, у культурных и образованных людей, мог выглядеть так: «в период с 1942 по 1943, ордена данного типа изготавливались на одном заводе и имели один единственный штамп штрала. Рассматриваемый образец не соответствует известному типу и имеет различия с оригиналом в районе гарды, клинка, штыка и винтовки. Данный факт позволяет сделать единственный вывод о неоригинальном происхождении рассматриваемого предмета». Ведь так?А умничать по типу: «Это же все знают! Я таких три ведра продал…» мелочно и примитивно.Скрин с двумя подвесными версиями был дан для сравнения непохожести рассматриваемого образца с общеизвестным типом ордена.Скрин снизу для развлечения и поиска различий штралов, между рассматриваемым образцом и юбилейкой. За исключением размера штрала и округлости приклада винтовки, их нет... Что крайне необычно для «грубой копии». P.S. Один канцлер тоже знатный хохотун, которому смешны серьёзные вещи…Канцлеры, как и "штампы" были разные, а вот Ваша "серьезная вещь" является заурядным фуфлом, и это -- ФАКТ, не зависимо от того со "сколькими вёдрами проданных Вами" знаков Вы станете это изделие сравнивать))) Кто виноват в том, что Вы сначала приобретаете знак, и только потом выясняете его подлинность обращаясь к "мелочным и примитивным" людям?)))) Изменено 16 января, 2023 пользователем FonDeik71 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти