Медаль за отвагу № 2981964

[Михаил Беленький]

 Сомнений в оригинальности нет. Просто для базы.

[РадаР]

Сомнений нет. Медаль приятная для глаз

[Михаил Беленький]

Спасибо!

[Михаил Беленький]

Коллеги, на какой она временной период?
Спасибо!

[FonDeik71]

Надо пробивать, если хотите узнать когда и за что кавалер награждён. А вручена медаль скорее всего в 1945г., возможно и в 1946м.

[Saint-Germain]

Нормальная медаль.

[Лис]

Хорошая медаль.

[Rudolf Ritter]

Добрый день!

Красивая медаль - поздравляю!

Предположу, что за бои середины-конца зимы 1945 г. А вот вручение, вполне возможно, уже после Победы - судя по общему состоянию и наличию родного нетронутого лака, медаль "в боях не участвовала" (об землю и руины не терлась).

Еще интересный момент - родное не запаянное промзвено... Или я ошибаюсь и это такой стык?

 

С Уважением!

[Михаил Беленький]

Спасибо за ваши мнения!
Промзено не запаяно и это, по-моему, не перекус.

[Rudolf Ritter]

Не перекус однозначно - торцы ровные. Кроме этого выполнены фаски для увеличения площади спаивания. На фасках присутствует "материнская" патина, а торцы подогнаны без зазора - еще одно свидетельство того, что медаль практически не носилась, иначе торцы хоть чуть-чуть, но разошлись бы...

 

С Уважением!

[Pensioner2010]

16 часов назад, Rudolf Ritter сказал:

Добрый день!

Красивая медаль - поздравляю!

Предположу, что за бои середины-конца зимы 1945 г. А вот вручение, вполне возможно, уже после Победы - судя по общему состоянию и наличию родного нетронутого лака, медаль "в боях не участвовала" (об землю и руины не терлась).

Еще интересный момент - родное не запаянное промзвено... Или я ошибаюсь и это такой стык?

 

С Уважением!

Награждение также вполне могло быть и за ранение. И вручение скорее всего в 1946 г.