БКЗ №128410

[lukich]

Добрый День! Подскажите по номеру.

[Kshen]

Партизан

[Pensioner2010]

Цитата

Подскажите по номеру.

128 410.

Был как бы "винтовой" вариант?

[lukich]

Интересует, номер мондворовский или народное творчество?

[H_FSI]

1 час назад, lukich сказал:

Интересует, номер мондворовский или народное творчество?

Есть такое подозрение что подправили номер с выслуги на партизана.

[Pensioner2010]

Цитата

Есть такое подозрение что подправили номер с выслуги на партизана.

А есть документ или пробивка на этот номер ?Пока мы этого не видим, ТС ничего подобного не представляет. Значит орден этот "идёт голым".

Есть сомнения в написании номера, так понимаю? А в самой основе ордена, клейме? Разве оно не соответствует БКЗ из близкому к этому номеру номеров ( +\- пару тысяч)? Насколько могу разглядеть, клеймо и  "рельеф" аверса соответствуют. Да и "рука " характерная. Коллаж, конечно, мелкий, но иных фото-сканов не нашёл.

[Pensioner2010]

Коллега lukich , что известно о том, какие манипуляции производили с реверсом знака? Следы воздействия явно присутствуют. Конечно, могу и ошибаться, но думаю, припой убирали, при чём и чисто механически - зачисткой. Поэтому и спрашивал о гипотетическом "винте".

[amerikanez040]

Номер принадлежит партизану.

128410 Дерябин Владимир Павлович ком.партизанского отряда"ИСКРА" Бел.партизан 15.08.44г.

На знаке номер кустарный,сам знак из этой партии.

[amerikanez040]

Возможно и такой вариант.При удалении припоя сильно почистили поле где номер,а потом подправили номер чтоб было видно.

[lukich]

8 часов назад, Pensioner2010 сказал:

А есть документ или пробивка на этот номер ?Пока мы этого не видим, ТС ничего подобного не представляет. Значит орден этот "идёт голым".

Есть сомнения в написании номера, так понимаю? А в самой основе ордена, клейме? Разве оно не соответствует БКЗ из близкому к этому номеру номеров ( +\- пару тысяч)? Насколько могу разглядеть, клеймо и  "рельеф" аверса соответствуют. Да и "рука " характерная. Коллаж, конечно, мелкий, но иных фото-сканов не нашёл.

Вся группа у меня, кроме ОВ 1ст. Состояние книжки такое же плачевное, как и БКЗ. 

[FonDeik71]

"Плачевное" состояние, это когда её совсем нет, книжки Думаю, что знаков без орденских осталось на порядок больше, а документы выброшены "за ненадобностью" . 

[lukich]

10 часов назад, Pensioner2010 сказал:

Коллега lukich , что известно о том, какие манипуляции производили с реверсом знака? Следы воздействия явно присутствуют. Конечно, могу и ошибаться, но думаю, припой убирали, при чём и чисто механически - зачисткой. Поэтому и спрашивал о гипотетическом "винте".

Приветствую!

Мне ничего не известно. Знак пришёл таким, каким изображён на фото.

[Pensioner2010]

1 час назад, lukich сказал:

Приветствую!

Мне ничего не известно. Знак пришёл таким, каким изображён на фото.

Коллега, орден у Вас на руках. Сделайте хорошее фото номера, чтобы разобраться, была ли там дорезка либо ещё что-то.

[lukich]

[Константинофф]

Зачистка очевидна. 

[Pensioner2010]

46 минут назад, Константинофф сказал:

Зачистка очевидна. 

Про очевидность зачистки спорить смысла нет - это видно было сразу. Вопросы стоят следующие:

- зачистка была номера или в целом реверса

- была ли, как предположили, дорезка номера

-является ли номер при таких обстоятельствах родным.

Что скажете, коллега?

[Константинофф]

Номер не родной, естественно. 

[FonDeik71]

Это "спор" может продолжаться бесконечно, я думаю, что номер родной, и пострадал во время зачистки реверса от припоя, который там однозначно был.

[Иван777]

ИМХО - Номер родной и почерк узнаваемый. 
 

[lukich]

Всем спасибо за обсуждение и мнения.