Медаль "За боевые заслуги" №32363

[Димитреско]

Добрый день!!!

Подскажите по сбору и все ли  впорядке с медалью(оригинал)?

[DANILA 2609]

По моему мнению сама медаль подлинная.

[Den1983]

Медаль хорошая,  эмаль вроде тоже её 

Изменено 6 апреля пользователем Den1983

[Константинофф]

Только что, Den1983 сказал:

Медаль хорошая,  лак вроде тоже её 

Какой лак? 

[Den1983]

1 минуту назад, Константинофф сказал:

Какой лак? 

Виноват,  эмаль у неё)

[FonDeik71]

Медаль подлинная. Промзвено не родное, колодку надо глядеть в "раздетом" виде. 

[Димитреско]

[Passerby]

15 часов назад, FonDeik71 сказал:

Медаль подлинная. Промзвено не родное, колодку надо глядеть в "раздетом" виде. 

А почему промзвено не родное?

[FonDeik71]

Вот пусть нам покажут это самое промзвено. А по таким изображениям не нравится цвет, сечение, ну и совершенно не видно есть ли у промзвена следы износа, так как на ухе колодки эти следы довольно таки изрядные. 

[Димитреско]

А гайка не копия?

[Димитреско]

[Димитреско]

[FonDeik71]

Ну, что, приступим, а уж потом будете "бить меня ногами"? Колодку вижу подлинной.Кроме того, такие колодки, сходны по уху с той самой  "переходной" колодкой к медали "За Отвагу" , о которой не так давно мы здесь спорили. Похожи они прежде всего маленьким ухом, и формой, создаётся такое впечатление, что эти колодки первоначально штамповались "доработанным" штампом мондворовской колодки. Это чисто моё мнение, не основанное, скажу сразу, на каких либо "документах" потому как я таких документов не читал. Но очень похоже на то. Промзвено всё таки думаю не родное, хоть и видны на нём следы "износа", но странноватая у него форма, и по первому дополнительному снимку снимку создаётся впечатление, что паяно это промзвено в двух местах. А теперь хучь убейте

[Кузьма Андреич]

Меня всегда смущает такая оценка промзвена, когда медаль, колодка и все составляющие правильные, а прозвено вызывает сомнения. Хотя оно и спаено правильно и износ имеет. Значит и ставили такие. 

[FonDeik71]

Да пусть будет так. Вас смущает его "не подлинность" при всех прочих подлинных составляющих, а меня "подлинность" при тех же условиях

[FonDeik71]

Что вот это? 

[Димитреско]

Всем экспертам 'спасибо!!!

С гайкой чего, все норм?

[FonDeik71]

Гайка в порядке. 

[Passerby]

В 07.04.2024 в 15:40, FonDeik71 сказал:

Ну, что, приступим, а уж потом будете "бить меня ногами"? Колодку вижу подлинной.Кроме того, такие колодки, сходны по уху с той самой  "переходной" колодкой к медали "За Отвагу" , о которой не так давно мы здесь спорили. Похожи они прежде всего маленьким ухом, и формой, создаётся такое впечатление, что эти колодки первоначально штамповались "доработанным" штампом мондворовской колодки. Это чисто моё мнение, не основанное, скажу сразу, на каких либо "документах" потому как я таких документов не читал. Но очень похоже на то. Промзвено всё таки думаю не родное, хоть и видны на нём следы "износа", но странноватая у него форма, и по первому дополнительному снимку снимку создаётся впечатление, что паяно это промзвено в двух местах. А теперь хучь убейте

Бить ногами, а тем более, убивать я вас не собираюсь, - я не кровожадный вовсе, да и спецов толковых мало осталось совсем, зачем же их поголовье сокращать?

Да, тема с Отвагой оказалась полезной. Но, колодка ТАМ (у переходной медали) делалась не  "доработанным" штампом мондворовской колодки, а именно тем же штампом, дырку для винта только увеличили. Все особенности ушка, щели и размеры идентичны. 

А рассуждения Ваши о подозрительном промзвене вполне логичны, исходя из имеющихся фото. Тем более, что ушко этой колодки не назвать полностью округлым. Между тем, есть примеры БЗ с чуть более поздними номерами, с ушком "правильным", "мондворовским", - округлым. Не могу утверждать, что колодка не родная для этой медали, т.к. определить, родное ли промзвено, можно лишь вживую. Но, если на нем действительно два стыка, то, Ваши выводы верны, конечно. 

Кстати, с гайкой все норм. Тем более, учитывая фирменное криворукое удаление заусениц в отверстии на реверсе.

[FonDeik71]

Я не говорил, что "переходные" колодки к медали "За Отвагу" делались "доработанным" штампом мондворовской колодки. Я по-видимому неправильно выразил свою мысль, либо Вы неправильно меня поняли. Я думаю, что именно вот такие колодки, а они встречаются время от времени, как представил ТС с "непонятным"  ухом но мондворовской формы ,ВОЗМОЖНО, штамповались "доработанным" штампом ранней  мондворовской колодки. В одной из тем по медали "За Отвагу", правда давненько, показывали " Отвагу " на такой же "невнятной" колодке с таким же ухом с номером, кажись более 28 9..

[FonDeik71]

2 часа назад, Димитреско сказал:

Всем экспертам 'спасибо!!!

С гайкой чего, все норм?

Всё в порядке, ну за исключением  спорного промзвена, а колодка довольно таки редкая, не часто встречается. 

[Pensioner2010]

Цитата

А гайка не копия?

 

Цитата

Кстати, с гайкой все норм. 

Цитата

Всё в порядке

Коллеги, а кто-нибудь мог бы выставить фото именно такой гайки от квадроколодки ЗБЗ из диапазона номеров, что комплектовались что промежуточной колодкой, что квадроколодкой 2-го варианта?

[FonDeik71]

[Pensioner2010]

Коллега , спасибо. Правда, я просил лишь фото гайки

И какие выводы? 

[Димитреско]

Всем спасибо.

[Pensioner2010]

Цитата

Всем спасибо.

Не хочется разобраться в гайке?

[FonDeik71]

47 минут назад, Pensioner2010 сказал:

Не хочется разобраться в гайке?

Я так понимаю, Вы полагаете, что с гайкой представленной в теме что то не в порядке? Или она от другого знака, совсем?

[Pensioner2010]

Цитата

Я так понимаю, Вы полагаете, что с гайкой представленной в теме что то не в порядке? Или она от другого знака, совсем? 

Валерий ! Я как бы не полагаю, я призываю коллег вглядеться. Не взглянуть, а увидеть! Кстати, я просил выставить в теме именно такую же гайку, как представленная в этой теме. Вы выставили - спасибо и за это - просто гайку  из этого номерного диапазона ЗБЗ ( да и Отваги тоже можно в качестве примера брать)

[FonDeik71]

Вы считаете эти гайки разными?

[FonDeik71]

[Pensioner2010]

Цитата

Вы считаете эти гайки разными? 

А Вы считаете их одинаковыми??? 

Неужели не видно разницы???

Выставляю коллажи. На первом кроме обсуждаемой еще две гайки с квадроколодок збз из 32-й и 33-й тысяч номеров, обсуждаемая - между ними (для тех, кто не различает). Второй - с представленной чуть ранее Вами гайкой. Как минимум одно значительное отличие, да бросается в глаза. 

[FonDeik71]

Если присматриваться к деталям, расстоянию между букв, ширине этих букв, расстоянию между словами и т. д. то эти гайки все по своему разные. Как Вы думаете, эти гайки для тиража медалей "За Отвагу", " За Боевые Заслуги " изготавливались всего лишь ОДНИМ ЕДИНСТВЕННЫМ штампом? Или может быть эти штампы могли быть разными, они ведь тоже изнашивались?