Что за звание такое?

[VadimS]

Жетон ещё одной школы.Петергоф.

[VadimS]

Ташкентская школа прапорщиков.Похоже,что у этих парней светлые погоны обшиты очень широкой учебной тесьмой,как погоны электротехнической школы.Шифровки,скорее всего не имели-в Ташкенте их не с кем было спутать.

[VadimS]

А нельзя ли выложить текст ПВВ от 17.12.1914г. № 793 ?

 

[term100]

QUOTE (VadimS @ Apr 9 2011, 03:16 AM)

А нельзя ли выложить текст ПВВ от 17.12.1914г. № 793 ?

Вполне возможно ,что это юнкера Ташкентского военного училища,поле их погон было малиновым,а этот цвет на старых фото выглядит именно так.На мой взгляд в архиве,атрибутируя фото ,вероятно ошиблись.

[term100]

QUOTE (семиряк @ Apr 9 2011, 02:12 AM)

А вот это случайно не погон школы прапорщиков?

Да Алексей,2-я Петергофская школа прапорщиков. И что характерно без шнура вольноопределяющегося.А из этого следует ,что виды погон в школах прапорщиков разнились,а вот по какому признаку??

[M_A_X]

QUOTE (term100 @ Apr 9 2011, 12:02 PM)

QUOTE (VadimS @ Apr 9 2011, 03:16 AM) А нельзя ли выложить  текст ПВВ от 17.12.1914г. № 793 ? Вполне возможно ,что это юнкера Ташкентского военного училища,поле их погон было малиновым,а этот цвет на старых фото выглядит именно так.На мой взгляд в архиве,атрибутируя фото ,вероятно ошиблись. Нет это именно Ташкентская школа прапорщиков, там целый альбом с фотографиями.

[VadimS]

http://oldtashkent.ru/?action=pages&podrazdelid=31&podrid=6

Тут можно посмотреть статью про Ташкент. ШкПр.

Так же в инете есть альбом Таш ВУ, у юнкеров нормальные юнкерские погоны

[D.M.K.]

QUOTE (VadimS @ Apr 9 2011, 03:16 AM)

А нельзя ли выложить  текст ПВВ от 17.12.1914г. № 793 ?

[VadimS]

Вот интересно ,почему-то Высочайшую Волю строго выполняли только в Одесских Школах.Причём и в 15 и в 16 годах(судя по жетонам выпусков),то есть приказ отменён не был.Ташкент широкой учебной тесьмой зашил весь погон,а остальные,каким Приказом руководствовались?

 

[VadimS]

В статье о школах прапорщиков(Кунжаров Е.М. ) нашёл такую информацию:

"Но длительное время существовал значительный разрыв, между правами прапорщиков выпущенных из училища и прапорщиков выпущенных из школ. Даже военно-училищная форма одежды юнкерам школ прапорщиков была присвоена только в январе 1917 г. До этого они носили форму пехотных частей, откуда были прикомандированы. Отличия были лишь на погонах – они имели поперечную нашивку из учебной (желтой с алой полоской посередине) тесьмы, которая нашивалась внизу погона."

Есть ли у кого-нибудь приказ января 1917 года о Шк пр?

Видимо это он вводил для школ прапорщиков погоны обшитые по образцу юнкерских.Если это действительно так,то разница в погонах -вопрос времени,1915 и 16 год носили погон с лычкой внизу погона,а с 1917-обшитый по юнкерски,правда ,различной тесьмой.Но для 1917 года это вполне уже допустимо.....

Изменено 8 мая, 2011 пользователем VadimS

[Jus]

QUOTE (VadimS @ May 8 2011, 11:08 PM)

Есть ли у кого-нибудь приказ января 1917 года о Шк пр? Видимо это он вводил для школ прапорщиков погоны обшитые по образцу юнкерских.

Действительно, в январе 1917 был приказ, изменяющий положение о школах прапорщиков, принятое в феврале 1916... Вот только погоны обшитые по краям галуном были введены раньше - как минимум в феврале 1916, а может быть и раньше - надо искать приказ февраля 1916 года, чтобы выяснить, что в нем было - нововведение или изменение еще более раннего приказа...

Изменено 8 мая, 2011 пользователем Jus

[VadimS]

А поищите,пожалуйста,хочется разобраться с этим вопросом.а у меня в распоряжении только логика и скудные сведения из интернета по этому вопросу.

[Jus]

(подниму тему)

 

к сож., самого положения от 3.2.1916 пока не нашел.

может кто из коллег приобрёл?

в Разведчике его похоже не опубликовали, только приказ о введении его в действие

 

 

но есть косвенное указание на то, что погоны с лычкой поменяли на обшитые по краям именно весной 1916:

фото школы прапорщиков, погоны с лычкой, датировано 1916 годом:

http://1914.borda.ru/?1-6-0-00001511-000-10001-0

[Николай Молитовский]

...всёж,таки,забавно читать старые темы .

[Jus]

к сож., самого положения от 3.2.1916 пока не нашел.

ну вот и нашлось положение из приказа № 82.

 

 

к сож., в самом приказе сказано, что это положение - взамен положения 1914 г. "со всеми последовавшими изменениями", без указания этих приказов с изменениями...

так что теоретически сохраняется вероятность, что изменение погон произошло еще раньше, чем ПВВ 1916 № 82, в каком-нибудь из тех упомянутых в приказе изменений...

но по совокупности признаков (к примеру фото весны 1916 года) думаю такая вероятность мала, и на 90% можно утверждать, что изменение погон произошло по приказу № 82...

Изменено 14 августа, 2015 пользователем Jus