Перейти к содержанию

За бой Варяга и Корейца


Рекомендуемые сообщения

QUOTE (Джин @ Oct 14 2007, 12:03 PM)
Хорошо,что всем все понятно.А у меня один "туман".Очень плохо,что в обсуждении не приняли участие Купрюшкин и Прапор.
Не хватает на форуме Агапова Александра,да и Леонидович пропал.
А пока мы имеем два противоположных мнения,двух ведущих(не побоюсь этого слова)фалеристов России.

Специалистом не являюсь, но с интересом слежу за темами, связанными с определением подлинности именно этой медалиТем таких было много и как правило обсуждение заканчивалось признанием предмета неподлинным. Особенно запомнилось давнишнее обсуждение с А.Агаповым(Иваныч), которое тоже закончилось так же -каждый остался при своем мнении.

В данной теме аргументы обоих оппонентов выглядят очень убедительно(чаша весов всё время колеблется в ту или иную сторону, повторюсь для не специалистов).Истину познать очень хочется, тем более как говорит Джин:"..мы имеем два противоположных мнения,двух ведущих(не побоюсь этого слова)фалеристов России".Ал. Ник. Голунский на слуху даже в провинции, Ветеран для нас провинциалов загадка-кто скрывается под ником мы не знаем.Справедливости ради надо отметить, что и об АГН у нас здесь не однозначное мнение, но позитив конечно же преобладает. Так вот, нельзя ли устроить своеобразный очный консилиум с привлечением обоих оппонентов и двух-трех авторитетов в этой области.Было бы поучительно сделать определенные выводыи обнародовать их на форуме.

 

С уважением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...