Для души...

[Максим С]

Полянский Александр Александрович - кавалер ОЛ № 2627 награжден Указом ПВС СССР от 3 февраля 1940 г. - старший радист ледокола "Седов".

По собранной информацией о наградах СССР, можно сделать вывод, что награды вручались часто в разнобой. ОЛ № 2616 от 22 марта 1936 г., а ОЛ № 2695 от 23 декабря 1935 г.

[Роман Сливин]

QUOTE (Николай2 @ Jan 5 2008, 02:50 AM)

QUOTE (Ветеран @ Jan 4 2008, 10:35 PM) Зачем вы просили показать вам снимки, если не знаете элементарного, что тип ордена "платиновая голова" начали чеканить с № 1 и меняли старые знаки на новые? Естественно, что никакого обсуждения с такими оппонентами изначально быть не могло. Жаль впустую потраченного времени и удивительно, что из сотен просмотревших тему практически никто (!) не сказал ни одного умного слова по атрибуции предметов (вот так коллекционеры "советов"!) __________________ Тема мне стала не интересна, можете заканчивать ее без меня. Ветеран, даже начинающие коллекционеры уже знают, что нумерация орденов Ленина с платиновым медальоном не начиналась с №1, а продолжилась. И, естественно, Ваше заявление, что обсуждать что-то с оппонентами не знающими таких элементарных вещей не имеет смысла, бумерангом бьет по Вас самим. Так, что в дальнейшем не будьте так опрометчевы в своих высказываниях. Я не очень большой специалист в орденах Ленина, но раз уж Роман упомянул в этой связи обо мне, выскажу свое мнение. Первоначально орден Ленина №2629 был изготовлен в феврале 1936 года цельно штампованным, но его не успели вручить и он был отправлен в переплавку. В конце 1939 года орден с этим номером был вновь изготовлен, но уже с платиновым медальоном и 9 февраля 1940 года вручен. Сравнил, на сколько позволяет качество сканов, данный орден с имеющимися изображениями орденов изготовленных как раз в этот период (номера 4500-5000) и принципеальных отличий не обнаружил. Так, что я склоняюсь к мнению, что данный орден подлинный. Спасибо Николай! Я не сомневаюсь в оригинальности ордена, т.к. для таких сомнений не хватает компетенции. По номеру теперь все ясно. Конечно твоей трактовке событий доверяю полностю, так как знаю, что за ней стоят архивные иследования.

[Николай2]

QUOTE (Ветеран @ Jan 5 2008, 11:38 AM)

QUOTE (Николай2 @ Jan 5 2008, 02:50 AM) Ветеран, даже начинающие коллекционеры уже знают, что нумерация орденов Ленина с платиновым медальоном не начиналась с №1, а продолжилась. И, естественно, Ваше заявление, что обсуждать что-то с оппонентами не знающими таких элементарных вещей не имеет смысла, бумерангом бьет по Вас самим. Так, что в дальнейшем не будьте так опрометчевы в своих высказываниях. Я не очень большой специалист в орденах Ленина. Первоначально орден Ленина №2629 был изготовлен в феврале 1936 года цельно штампованным, но его не успели вручить и он был отправлен в переплавку. В конце 1939 года орден с этим номером был вновь изготовлен, но уже с платиновым медальоном и 9 февраля 1940 года вручен. Сравнил, на сколько позволяет качество сканов, данный орден с имеющимися изображениями орденов изготовленных как раз в этот период (номера 4500-5000) и принципеальных отличий не обнаружил. Так, что я склоняюсь к мнению, что данный орден подлинный. Полагаю, Николай, что Ваше мнение отчасти неверно. Как известно, в редакции "Комсомольской правды" хранился знак № 1 с платиновым барельефом (замена знака обр.1930 г. производилась именно на образец 1936, а не 1943 года!) и именно поэтому я считаю, что изготовление орденов обр. 1936 г. началось с № 1. Тот факт, что делались они для предполагаемой замены, существа дела не меняет, новый образец начали с первого номера. Все встречали и двух - и трехзначные знаки обр. 1936 г. (замененные) и, по моей информации, их не индивидуально изготавливали, а брали из тиража со сквозной нумерацией. То, что цельноштампованный № 2629 был невручен и переплавлен, я знал. Спасибо Вам за высказанное мнение. Вот это Вы зря так полагаете. Первые 15 орденов нового образца (Платиновый медальон) были изготовлены и поступили в Наградной сектор 25 марта 1936 года. Это были пронумерованные опытные образцы (Мондвор штихелем). Номера их были с некоторыми пропусками 2697-2731. Первая партия стандартных орденов 41 шт. с номерами 2695-2758 поступила 6 апреля 36г. Первая партия орденов для замены старых поступила 31 мая 36г. вместе с орденами с номерами 3224-3367. В этой первой партии изготовленной для замены было 39 орденов с номерами от 58 до1997. Орден №1 был изготовлен и поступил только 17 октября 36 г. когда уже изготавили ордена с номерами на 3900. В этот же день в Кремле были вручены ордена с номерами 3142, 3139, 3135 и т.д., а заменено на новые уже несколько сот - с номерами от 2 до 2614.

[Александр Фуголев]

Николай, а когда поступили ордена с номерами 2759-3223 ?

[Ветеран]

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 5 2008, 03:38 PM)

Спасибо Николай! По номеру теперь все ясно. Конечно твоей трактовке событий доверяю полностю, так как знаю, что за ней стоят архивные иследования.

Роман, подобных ситуаций в будущем легко избежать, если вы, прежде чем высказывать свое мнение, будете консультироваться со специалистами ИМХО Это касается не только "советов" (которые меня, в общем, не интересуют), а неприязнь - неважный помощник в установлении истины. Если бы вы не стали рассуждать о "жуликоватости", а попросили документального подтверждения моих слов, я мог бы показать справку Управления по наградам при Президенте РФ на данный комплект...

[Андрей Пустоваров]

а что там, в этой справке?

[Ветеран]

QUOTE (Андрей Пустоваров @ Jan 5 2008, 08:46 PM)

а что там, в этой справке?

Справка подтверждает выдачу медали и ордена за номерами 237 и 2629 в 1940 году Соболевскому... но, к сожалению, уровень спора вполне позволял заявить, что и справка "не нравится", т.к. ее показал я. В общем, см. ниже...

[Tango-2]

Думаю актуально на сегодня для всех форумов :-)

"Всякому, кто не является враждебным элементом м не выступает со злостными нападками, надо разрешить высказываться; нет ничего страшного в том, если он в чем либо ошибается. Руководящие работники всех ступеней обязаны прислушиваться к другим. Следует придерживаться двух принципов: 1) если знаешь - скажи, если говоришь - говори всё; 2) предостерегающему - не в укор, внемлющему - в поучение. Без принципа "предостерегабщему - не в укор", без подлинного, а не мнимого его соблюдения невозможно эффективно осуществлять принцип "если знаешь - скажи, если говоришь - говори всё".

Мао Дзэ-Дун "Задачи на 1945г."

[Роман Сливин]

QUOTE (Ветеран @ Jan 5 2008, 08:45 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 5 2008, 03:38 PM) Спасибо Николай!  По номеру теперь все ясно.  Конечно твоей трактовке событий доверяю полностю, так как знаю, что за ней стоят архивные иследования.  Роман, подобных ситуаций в будущем легко избежать, если вы, прежде чем высказывать свое мнение, будете консультироваться со специалистами ИМХО Это касается не только "советов" (которые меня, в общем, не интересуют), а неприязнь - неважный помощник в установлении истины. Если бы вы не стали рассуждать о "жуликоватости", а попросили документального подтверждения моих слов, я мог бы показать справку Управления по наградам при Президенте РФ на данный комплект...   Я хоть сразу говорю, что не понимаю. А Вы тут и поучать надумали про платиновую голову с №1. А справка-то для чего? Мы о номерах говорили. А кому что пренадлежит можно и на фуфло спросить. Или не так? Если не трудно подтвердите свои высказывания: QUOTE Зачем вы просили показать вам снимки, если не знаете элементарного, что тип ордена "платиновая голова" начали чеканить с № 1 и меняли старые знаки на новые? Не бабский треп же Вами двигает?

[Роман Сливин]

QUOTE (Tango-2 @ Jan 5 2008, 09:46 PM)

Думаю актуально на сегодня для всех форумов :-) "Всякому, кто не является враждебным элементом м не выступает со злостными нападками, надо разрешить высказываться; нет ничего страшного в том, если он в чем либо ошибается. Руководящие работники всех ступеней обязаны прислушиваться к другим. Следует придерживаться двух принципов: 1) если знаешь - скажи, если говоришь - говори всё; 2) предостерегающему - не в укор, внемлющему - в поучение. Без принципа "предостерегабщему - не в укор", без подлинного, а не мнимого его соблюдения невозможно эффективно осуществлять принцип "если знаешь - скажи, если говоришь - говори всё". Мао Дзэ-Дун "Задачи на 1945г."

[AGn]

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 5 2008, 09:53 PM)

QUOTE (Ветеран @ Jan 5 2008, 08:45 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Jan 5 2008, 03:38 PM) Спасибо Николай!  По номеру теперь все ясно.  Конечно твоей трактовке событий доверяю полностю, так как знаю, что за ней стоят архивные иследования.  Роман, подобных ситуаций в будущем легко избежать, если вы, прежде чем высказывать свое мнение, будете консультироваться со специалистами ИМХО Это касается не только "советов" (которые меня, в общем, не интересуют), а неприязнь - неважный помощник в установлении истины. Если бы вы не стали рассуждать о "жуликоватости", а попросили документального подтверждения моих слов, я мог бы показать справку Управления по наградам при Президенте РФ на данный комплект...   Я хоть сразу говорю, что не понимаю. А Вы тут и поучать надумали про платиновую голову с №1. А справка-то для чего? Мы о номерах говорили. А кому что пренадлежит можно и на фуфло спросить. Или не так? Если не трудно подтвердите свои высказывания: QUOTE Зачем вы просили показать вам снимки, если не знаете элементарного, что тип ордена "платиновая голова" начали чеканить с № 1 и меняли старые знаки на новые? Не бабский треп же Вами двигает? Может даже двигает и не треп, а все равно получился пук...

[Ветеран]

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 5 2008, 09:53 PM)

Я хоть сразу говорю, что не понимаю. А Вы тут и поучать надумали про платиновую голову с №1. А справка-то для чего? Мы о номерах говорили. А кому что пренадлежит можно и на фуфло спросить. Или не так? Если не трудно подтвердите свои высказывания:

Моя нехитрая мысль заключается в следующем: если орден Ленина № 2629 вручен в 1940 году, это может быть только знак образца 1936 года.

_______________________

Ув. AGn, ваше участие в обсуждении ограничилось издаванием различных звуков и рисованием гримасничающих физиономий. Смысловой информации, представляющей хотя бы минимальный интерес, от вас не поступало. Подумайте, имеет ли смысл участвовать в обсуждении неведомых вам вопросов? Если ваши действия продиктованы неприязнью ко мне, то я подсуетился за вас и под каждым своим постом напоминаю форумчанам о вашем мнении...

Изменено 5 января, 2008 пользователем Ветеран

[AGn]

QUOTE

Если ваши действия продиктованы неприязнью ко мне, то я подсуетился за вас и под каждым своим постом напоминаю форумчанам о вашем мнении...

Как здесь недавно выразился один Мэтр - "Ничего личного - только бизнес".

[Ветеран]

QUOTE (AGn @ Jan 5 2008, 11:05 PM)

Как здесь недавно выразился один Мэтр - "Ничего личного - только бизнес".

Целиком и полностью с вами согласен, ув.AGn!! Именно поэтому я и писал выше: "...чем дорогостоящей предметы, тем продолжительней истерики отдельных господ-бизнесменов".

[Роман Сливин]

QUOTE (Ветеран @ Jan 5 2008, 10:57 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 5 2008, 09:53 PM) Я хоть сразу говорю, что не понимаю. А Вы тут и поучать надумали про платиновую голову с №1. А справка-то для чего? Мы о номерах говорили. А кому что пренадлежит можно и на фуфло спросить. Или не так? Если не трудно подтвердите свои высказывания: Моя нехитрая мысль заключается в следующем: если орден Ленина № 2629 вручен в 1940 году, это может быть только знак образца 1936 года. _______________________ Ув. AGn, ваше участие в обсуждении ограничилось издаванием различных звуков и рисованием гримасничающих физиономий. Смысловой информации, представляющей хотя бы минимальный интерес, от вас не поступало. Подумайте, имеет ли смысл участвовать в обсуждении неведомых вам вопросов? Если ваши действия продиктованы неприязнью ко мне, то я подсуетился за вас и под каждым своим постом напоминаю форумчанам о вашем мнении... Ааааа ... То была не хитрая мысль. А мне показалось, что Вы свою мысль выдали за аксиому которую знает любой.

[Николай2]

QUOTE (Александр Фуголев @ Jan 5 2008, 07:48 PM)

Николай, а когда поступили ордена с номерами 2759-3223 ?

В апреле-мае

Изменено 5 января, 2008 пользователем Николай2

[Михаил Беленький]

Уважаемый Ветеран! Вы по какой-то неведомой причине оставили без внимания мою просьбу и не показали остальные награды, ограничившись лишь ГСС, орденом Ленина и медалью "За Отвагу".

[AGn]

QUOTE (Михаил Беленький @ Jan 6 2008, 01:43 PM)

Уважаемый Ветеран! Вы по какой-то неведомой причине оставили без внимания мою просьбу и не показали остальные награды, ограничившись лишь ГСС, орденом Ленина и медалью "За Отвагу".

Ничего удивительного... Может даже и не дождетесь...

Ветеран подходит к такого рода просьбам очень избирательно...

[Ветеран]

QUOTE (Михаил Беленький @ Jan 6 2008, 01:43 PM)

Уважаемый Ветеран! Вы по какой-то неведомой причине оставили без внимания мою просьбу и не показали остальные награды, ограничившись лишь ГСС, орденом Ленина и медалью "За Отвагу".

Уважаемый Михаил! Извините. что не смог выполнить вашу просьбу. Как вы могли заметить, обсуждение одного ордена и двух медалей заняло пять страниц, причем в условно-подлинные пока записали лишь один орден. Нетрудно спрогнозировать и просчитать, что обсуждение остальных восьми наград займет почти пятнадцать страниц. Из них четырнадцать будут состоять из насмешек, угроз и кривляющихся смайликов. Участвовать в обсуждении будут два-три всем известных господина, которые, по их же признанию, специалистами не являются. Вы полагаете, что я скрытый мазохист? Отнюдь... Поскольку, судя по отзывам, тема реально заинтересовала пару человек (да и то слабо), то какой смысл ее продолжать? Даже ув. Роман Сливин забросил ее, забыв показать медаль № 812...

__________________________________

Изображения я смогу позже вам выслать по почте, если дадите адрес.

[Роман Сливин]

QUOTE (Ветеран @ Jan 6 2008, 06:54 PM)

Даже ув. Роман Сливин забросил ее, забыв показать медаль № 812...

Совсем не забыл.

Мне посоветовали не показывать Вам, а то " ... вдруг появятся похожие".

Я конечно возмутился такому предположению, но решил все же не показывать, т.к. не знаю Вас лично и не могу поручится, что такое предположение всего лишь навет завистников и недоброжелателей.

Конечно я склоняюсь доверять Вам, но вот следы вырубки на Вашем Кресте Виктории не дают мне покоя ... их же изготавливали при помощи литья.

[Schwann]

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 6 2008, 07:12 PM)

Конечно я склоняюсь доверять Вам, но вот следы вырубки на Вашем Кресте Виктории не дают мне покоя ... их же изготавливали при помощи литья.

Не имеет смысла, по-моему, все усложнять, вдаваяь в технологические тонконсти, если точно известно место нахождения подлинного предмета.

[Роман Сливин]

QUOTE (Schwann @ Jan 6 2008, 07:34 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 6 2008, 07:12 PM) Конечно я склоняюсь доверять Вам, но вот следы вырубки на Вашем Кресте Виктории не дают мне покоя ... их же изготавливали при помощи литья. Не имеет смысла, по-моему, все усложнять, вдаваяь в технологические тонконсти, если точно известно место нахождения подлинного предмета. Но мусье Ветеран не согласен, что его крест на самом деле находится в известной британской коллекции ...

[Ветеран]

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 6 2008, 07:12 PM)

QUOTE (Ветеран @ Jan 6 2008, 06:54 PM) Даже ув. Роман Сливин забросил ее, забыв показать медаль № 812... Совсем не забыл. Мне посоветовали не показывать Вам, а то " ... вдруг появятся похожие". Я конечно возмутился такому предположению, но решил все же не показывать, т.к. не знаю Вас лично и не могу поручится, что такое предположение всего лишь навет завистников и недоброжелателей. Конечно я склоняюсь доверять Вам, но вот следы вырубки на Вашем Кресте Виктории не дают мне покоя ... их же изготавливали при помощи литья. Роман, тот факт, что вы совершенно не знаете меня лично, не мешает вам делать довольно смелые заявления. Впрочем, согласитесь, это разные вещи: одно дело - словоблудствовать в сети, а другое - показать реальный предмет. Я не настаиваю на демонстрации медали № 812, которую, по мнению владельца, не стоит показывать рядом с моей. Насчет креста Виктории ничего не скажу, вам виднее. К сожалению, никто не показал мне другой, бесспорно подлинный, крест из своего собрания, а к картинкам из инета я всегда отношусь с осторожностью. Кстати, посмотрите тему - я нигде не утверждал, что ручаюсь за подлинность креста. Так что не стоит так переживать! .

[Роман Сливин]

QUOTE (Ветеран @ Jan 6 2008, 07:41 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 6 2008, 07:12 PM) QUOTE (Ветеран @ Jan 6 2008, 06:54 PM) Даже ув. Роман Сливин забросил ее, забыв показать медаль № 812... Совсем не забыл. Мне посоветовали не показывать Вам, а то " ... вдруг появятся похожие". Я конечно возмутился такому предположению, но решил все же не показывать, т.к. не знаю Вас лично и не могу поручится, что такое предположение всего лишь навет завистников и недоброжелателей. Конечно я склоняюсь доверять Вам, но вот следы вырубки на Вашем Кресте Виктории не дают мне покоя ... их же изготавливали при помощи литья. Роман, тот факт, что вы совершенно не знаете меня лично, не мешает вам делать довольно смелые заявления. Впрочем, согласитесь, это разные вещи: одно дело - словоблудствовать в сети, а другое - показать реальный предмет. Я не настаиваю на демонстрации медали № 812, которую, по мнению владельца, не стоит показывать рядом с моей. Насчет креста Виктории ничего не скажу, вам виднее. К сожалению, никто не показал мне другой, бесспорно подлинный, крест из своего собрания, а к картинкам из инета я всегда отношусь с осторожностью. Кстати, посмотрите тему - я нигде не утверждал, что ручаюсь за подлинность креста. Так что не стоит так переживать! . Так и Вы не показали нам ничего реально, все что Вы показываете - не более чем картинки из интернета появляющиеся у нас на мониторах. Чьи они? Ваши? Верю! Но почему я должен не верить тем кто видит под ником Ветеран, человека показывающего не свои или фальшифые предметы? Так что смелые предположения и заявления присутствуют со всех сторон. Это все вопрос виртуальной веры или не доверия. Не так ли?

[Ветеран]

QUOTE (Schwann @ Jan 6 2008, 07:34 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 6 2008, 07:12 PM) Конечно я склоняюсь доверять Вам, но вот следы вырубки на Вашем Кресте Виктории не дают мне покоя ... их же изготавливали при помощи литья. Не имеет смысла, по-моему, все усложнять, вдаваяь в технологические тонконсти, если точно известно место нахождения подлинного предмета. Если вы знакомы с коллекцией лорда и лично держали сей крест в руках, я вам верю! Но, если вам достаточно слова английского джентельмена, то я бы воздержался от категоричности. С тех пор, как один из Георгов банально предал брата Ники, я к слову британца равнодушен...

[Schwann]

QUOTE (Ветеран @ Jan 6 2008, 07:49 PM)

Если вы знакомы с коллекцией лорда и лично держали сей крест в руках, я вам верю! Но, если вам достаточно слова английского джентельмена, то я бы воздержался от категоричности. С тех пор, как один из Георгов банально предал брата Ники, я к слову британца равнодушен...

Простите, Вы в самом деле так считаете?

[Ветеран]

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 6 2008, 07:47 PM)

Почему я должен не верить тем кто видит под ником Ветеран, человека показывающего не свои или фальшифые предметы? Это все вопрос виртуальной веры или не доверия. Не так ли?

Нет, не так. Вера одна, и не бывает "виртуальной". Это вопрос внутренней порядочности человека, основывающейся на полученном им воспитании. Если вы изначально видите в каждом обманщика, значит таков ваш взгляд на окружающих, значит другого в людях вы не замечаете. Как есть понятие "презумпции невиновности", так существует и "презумпция доверия". Я же просил вас привести примеры: когда или каким образом я обманул вас лично или ваших знакомых, привести хотя бы недобросовестную продажу, сделанную мной. Но вы, совершенно не зная меня лично, не подержав в руках ни одного предмета из моего собрания, от души резвитесь, говоря, что мне "нельзя ничего показывать, иначе появится копии". Скажите, чего вы или ваши знакомые мне показали, после чего появились какие-то копии? Назовите вашего знакомого, который так хорошо меня знает, что боится показать медаль "За отвагу"?

Вот то-то и оно. Ответить за свои слова бывает труднее, чем сайтом владеть...

Изменено 6 января, 2008 пользователем Ветеран

[Ветеран]

QUOTE (Schwann @ Jan 6 2008, 07:55 PM)

QUOTE (Ветеран @ Jan 6 2008, 07:49 PM) Если вы знакомы с коллекцией лорда и лично держали сей крест в руках, я вам верю! Но, если вам достаточно слова английского джентельмена, то я бы воздержался от категоричности. С тех пор, как один из Георгов банально предал брата Ники, я к слову британца равнодушен... Простите, Вы в самом деле так считаете? Почему я должен игнорировать русскую народную поговорку про англичанку, которая всегда гадит? Этой пословице лет двести...

[AGn]

QUOTE (Ветеран @ Jan 6 2008, 06:54 PM)

QUOTE (Михаил Беленький @ Jan 6 2008, 01:43 PM) Уважаемый Ветеран! Вы по какой-то неведомой причине оставили без внимания мою просьбу и не показали остальные награды, ограничившись лишь ГСС, орденом Ленина и медалью "За Отвагу". Уважаемый Михаил! ... ... Участвовать в обсуждении будут два-три всем известных господина, которые, по их же признанию, специалистами не являются... __________________________________ Изображения я смогу позже вам выслать по почте, если дадите адрес. Ну вот и "чисто конкретно"... Даю слово, что больше НИ ОДНОГО поста г-на Ветерана не пропущу... ________________________________________________________ "Заколочу, замучаю, как Пол-Пот Кампучию..."   (С) - Народная мудрость

[Ветеран]

QUOTE (Schwann @ Jan 7 2008, 12:08 AM)

QUOTE (Ветеран @ Jan 6 2008, 09:08 PM) Почему я должен игнорировать русскую народную поговорку про англичанку, которая всегда гадит? Этой пословице лет двести... Боже упаси! И в мыслях не было ни к чему такому Вас призывать   Я всего лишь, по наивности, стараюсь следовать правилам формальной логики и здравого смысла, пытаясь понять, зачем Вам ВСЕ ЭТО надо. Не то чтобы, этот вопрос меня сильно беспокоил. Скорее, простите, из любопытства.   Вы отрицаете существование репутации и имени вообще или только в данном, частном случае, относящемся к Эшкрофт Траст? Были ли какие-либо основания полагать, что один из крестов в коллекции собирателя с мировым именем и автора нескольких известных книг по теме VC, подделка? А какие из безусловно подлинных (на Ваш взгляд) крестов Виктории Вы видели в натуре и держали в руках? Мне в самом деле это любопытно было бы узнать.   Я готов признать, что Вы нигде прямо не утверждали, что крест настоящий, но Ваши посты КОСВЕННО давали повод усомниться в подлинности креста из чужой коллекции, что поставило прежде всего Вашу собственную репутацию под удар. С какой целью? Тестируете форум, так сказать, на профпригодность? И что, оно того стОит? ЭТО мне совершенно не нужно, хотя бы потому, что если и есть безразличная мне тема, то это- британские награды. Никаких иных крестов, кроме обсуждаемого, я в руках не держал и никогда бы не стал показывать его, если бы знал, какие страсти это вызовет. Тестировать форум на профпригодность также не собираюсь, скорее мне интересны человеческие реакции участников. ______________________ Мне тоже, ув. Schwann, любопытно: вы вступились за неведомого вам лорда, как за родного сына, не зная его самого и не видя его коллекцию. Это делает вам честь. А почему за меня, вашего коллегу по форуму, показавшего вам (как и всем остальным) свои предметы и ничем, надеюсь, вас не обидевшего, вы не вступились? Ведь меня поносят куда чище, чем сэра Эшкрофта, причем, как показывает пример с ГСС, совершенно бездоказательно? Я понимаю, что заступиться за лорда красивше и безопасней, чем вступить с конфликт с владельцем сайта и модераторами. Или вы искренне вы согласны с хором администраторов? В этом случае любопытна ваша мотивация.

[Роман Сливин]

Вернемся к ГСС?

 

Любезный Ветеран,

Я Вам предложил поставить ГСС на форум Игоря Пак, все же с колодкой что-то не то. Надеюсь его форум Вы не считаете предвзятым?

__________________________________________________

 

Поверьте! Вы мне дороги как участник форума и я всячески буду Вас оберегать. Вы же создаете посещаемость (хоть от нее и нет прока), на Вас специально пиходят посмотреть!

Спасибо Вам за то что Вы есть!

Своего рода редкое животноное (это метафора).

[Алексей Дмитриевич]

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 7 2008, 07:05 PM)

на Вас специально пиходят посмотреть! Спасибо Вам за то что Вы есть!