balthasar Опубликовано 22 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2011 Повысим верхнюю границу для Schwerdt. Номер 20943, купаль. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SRN Опубликовано 23 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2012 Я ими еще специально не занимался.Попался хороший экземпляр.Решил взять.Цинк,М 1/63,№ 142013.Вроде состояние приличное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SRN Опубликовано 23 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2012 Реверс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilhelm Stolz Опубликовано 23 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2012 (изменено) вот в серебре без производителя НО с номером 3482! Изменено 23 февраля, 2012 пользователем Wilhelm Stolz Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilhelm Stolz Опубликовано 23 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2012 реверс и номер Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SRN Опубликовано 23 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2012 Отличный ранний знак. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilhelm Stolz Опубликовано 23 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2012 если бы еще хоть примерно определить возможного производителя.... а знак мне тоже очень нравится у одного знакомого коллекционера из Киева, который с интернетом совсем не дружит, есть аналогичный контррельефный знак с еще меньшим номером...если получится его упросить, то сделаю фото. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WANDERER Опубликовано 23 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2012 А вот мой М1/35, И к нему, маленький комплект. Я надеюсь фото помещённые мной здесь, уместны. Если нет, прошу модератора зачистить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WANDERER Опубликовано 23 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2012 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WANDERER Опубликовано 23 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2012 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WANDERER Опубликовано 23 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2012 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WANDERER Опубликовано 23 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2012 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilhelm Stolz Опубликовано 23 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2012 это не выданный комплект? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SRN Опубликовано 24 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2012 Отличный комплект! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Odyssey Опубликовано 13 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2013 Сегодня пришла стрелка. Блестит как у кота яйца. Отражение свое увидеть можно. По сему вопрос, изначально от производителя так шла стрелка или же отполировали ее? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SVF Опубликовано 13 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2013 (изменено) Знак оригинальный, но заполированный вручную, для продажи. На реверсе видны следы образива. А на аверсе на стрелке видны "раковинки". Не может при коррозии сохраниться такая шикарная полировка. Изменено 13 апреля, 2013 пользователем SVF Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Soldat 1944 Опубликовано 13 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2013 Чем же её так могли натереть? Пастой ГОИ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Odyssey Опубликовано 14 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2013 "Раковинки"- это ни как не следы коррозии, скорее следы бытования, ударчики. Может это своего рода "дембелизм"? На реверсе еще и номер какой- то нанесен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 14 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2013 QUOTE (Odyssey @ Apr 13 2013, 02:15 PM) Сегодня пришла стрелка. Блестит как у кота яйца. Отражение свое увидеть можно. По сему вопрос, изначально от производителя так шла стрелка или же отполировали ее? Мне кажется его не отполировали, а заново плакировали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Odyssey Опубликовано 15 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2013 QUOTE (balthasar @ Apr 14 2013, 10:29 PM) QUOTE (Odyssey @ Apr 13 2013, 02:15 PM) Сегодня пришла стрелка. Блестит как у кота яйца. Отражение свое увидеть можно. По сему вопрос, изначально от производителя так шла стрелка или же отполировали ее? Мне кажется его не отполировали, а заново плакировали. Не совсем понял что вы имели в виду? Сама оболочка знака не менялась и думаю что это не возможно сделать... проще фуфлыжный знак изготовить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SVF Опубликовано 15 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2013 QUOTE (Odyssey @ Apr 14 2013, 12:07 PM) "Раковинки"- это ни как не следы коррозии, скорее следы бытования, ударчики. Может это своего рода "дембелизм"? На реверсе еще и номер какой- то нанесен. Судя по многочисленным "следам бытования" знак активно носился. при таких условиях сохранность имеющейся шикарной полировки сомнительна. ИМХО, знак повторно полирован. Когда именно, не знаю, т.к. не специалист в сроках давности. А мотивация пусть будет на совести владельца (первого или последнего) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Odyssey Опубликовано 15 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2013 Я так и размышлял, знак не минтовый а полировка присутствует. Либо знак изначально выглядел так, либо его таким сделал кто- то из хозяев, допустим. Сойдемся на полировке. Всем спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 16 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2013 QUOTE (Odyssey @ Apr 15 2013, 10:22 AM) QUOTE (balthasar @ Apr 14 2013, 10:29 PM) QUOTE (Odyssey @ Apr 13 2013, 02:15 PM) Сегодня пришла стрелка. Блестит как у кота яйца. Отражение свое увидеть можно. По сему вопрос, изначально от производителя так шла стрелка или же отполировали ее? Мне кажется его не отполировали, а заново плакировали. Не совсем понял что вы имели в виду? Сама оболочка знака не менялась и думаю что это не возможно сделать... проще фуфлыжный знак изготовить. Я имел ввиду, что знаки достижений ГЮ были либо из цинка, либо из купаля. Как можно отполировать эти материалы? Может ваш знак фуфлыжный? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ak15 Опубликовано 16 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2013 Vot moi Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ak15 Опубликовано 16 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2013 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Odyssey Опубликовано 17 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 QUOTE (balthasar @ Apr 16 2013, 10:29 PM) QUOTE (Odyssey @ Apr 15 2013, 10:22 AM) QUOTE (balthasar @ Apr 14 2013, 10:29 PM) QUOTE (Odyssey @ Apr 13 2013, 02:15 PM) Сегодня пришла стрелка. Блестит как у кота яйца. Отражение свое увидеть можно. По сему вопрос, изначально от производителя так шла стрелка или же отполировали ее? Мне кажется его не отполировали, а заново плакировали. Не совсем понял что вы имели в виду? Сама оболочка знака не менялась и думаю что это не возможно сделать... проще фуфлыжный знак изготовить. Я имел ввиду, что знаки достижений ГЮ были либо из цинка, либо из купаля. Как можно отполировать эти материалы? Может ваш знак фуфлыжный? Знак не цинк 100%, скорее купаль. Далек от мысли что это фуфло. У вас есть какие- то аргументы в пользу фуфельности этого знака? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 18 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2013 QUOTE (Odyssey @ Apr 17 2013, 07:02 AM) QUOTE (balthasar @ Apr 16 2013, 10:29 PM) QUOTE (Odyssey @ Apr 15 2013, 10:22 AM) QUOTE (balthasar @ Apr 14 2013, 10:29 PM) QUOTE (Odyssey @ Apr 13 2013, 02:15 PM) Сегодня пришла стрелка. Блестит как у кота яйца. Отражение свое увидеть можно. По сему вопрос, изначально от производителя так шла стрелка или же отполировали ее? Мне кажется его не отполировали, а заново плакировали. Не совсем понял что вы имели в виду? Сама оболочка знака не менялась и думаю что это не возможно сделать... проще фуфлыжный знак изготовить. Я имел ввиду, что знаки достижений ГЮ были либо из цинка, либо из купаля. Как можно отполировать эти материалы? Может ваш знак фуфлыжный? Знак не цинк 100%, скорее купаль. Далек от мысли что это фуфло. У вас есть какие- то аргументы в пользу фуфельности этого знака? Купаль - это омеднённый алюминий. Поверх меди наносится серебрение. Если начать полировать, то вылезет медь. А у вас её не видно. Между тем, судя по забоинам, знак сильно ношеный, он и так должен быть потёрт на выпуклых местах. Вот как на фото: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 18 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2013 QUOTE (Odyssey @ Apr 17 2013, 07:02 AM) Далек от мысли что это фуфло. У вас есть какие- то аргументы в пользу фуфельности этого знака? По вашим мелким фото мне знак нравится. Но моё мнение по поводу покрытия остаётся прежним. Знак заново посеребрили (хромировали или т.п.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Odyssey Опубликовано 19 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2013 QUOTE (balthasar @ Apr 18 2013, 10:15 PM) QUOTE (Odyssey @ Apr 17 2013, 07:02 AM) Далек от мысли что это фуфло. У вас есть какие- то аргументы в пользу фуфельности этого знака? По вашим мелким фото мне знак нравится. Но моё мнение по поводу покрытия остаётся прежним. Знак заново посеребрили (хромировали или т.п.) Возможно. Но не понятно как это удалось сделать в самых не досягаемых местах. Покрытие там тоже "серебряное". Еще пару фото для в сравнении с классическим купалем (правда производитель другой) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Odyssey Опубликовано 19 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2013 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 19 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2013 QUOTE (Odyssey @ Apr 19 2013, 07:50 AM) QUOTE (balthasar @ Apr 18 2013, 10:15 PM) QUOTE (Odyssey @ Apr 17 2013, 07:02 AM) Далек от мысли что это фуфло. У вас есть какие- то аргументы в пользу фуфельности этого знака? По вашим мелким фото мне знак нравится. Но моё мнение по поводу покрытия остаётся прежним. Знак заново посеребрили (хромировали или т.п.) Возможно. Но не понятно как это удалось сделать в самых не досягаемых местах. Покрытие там тоже "серебряное". Еще пару фото для в сравнении с классическим купалем (правда производитель другой) Ну вы же видите, что даже на первом вашем знаке медь видна из-под покрытия, хотя знак менее ношен! Не понял про "недосягаемые" места. Когда знак серебрят с помощью электролиза, то покрытие будет во всех местах, проводящих ток, даже в самых труднодоступных. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Odyssey Опубликовано 19 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2013 QUOTE (balthasar @ Apr 19 2013, 10:01 AM) QUOTE (Odyssey @ Apr 19 2013, 07:50 AM) QUOTE (balthasar @ Apr 18 2013, 10:15 PM) QUOTE (Odyssey @ Apr 17 2013, 07:02 AM) Далек от мысли что это фуфло. У вас есть какие- то аргументы в пользу фуфельности этого знака? По вашим мелким фото мне знак нравится. Но моё мнение по поводу покрытия остаётся прежним. Знак заново посеребрили (хромировали или т.п.) Возможно. Но не понятно как это удалось сделать в самых не досягаемых местах. Покрытие там тоже "серебряное". Еще пару фото для в сравнении с классическим купалем (правда производитель другой) Ну вы же видите, что даже на первом вашем знаке медь видна из-под покрытия, хотя знак менее ношен! Не понял про "недосягаемые" места. Когда знак серебрят с помощью электролиза, то покрытие будет во всех местах, проводящих ток, даже в самых труднодоступных. Спасибо за участие и консультации! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти