Нарвик

[Железный]

QUOTE (первый_я @ Apr 25 2008, 03:09 PM)

Если купаль - лист меди-лист алюминия-лист меди механически соединили. Молекулярно соединились только слои, где прилегают металлы. Поэтому на срезе мы видим бутерброд. Металлы вместе не плавили, поэтому свойства меди зеленеть с белом налетом никуда не ушли. Вы так не считаете? Насчет веса тоже промашка. Вы взвешиваете щиты из купаля или бомбака с цинковым задником. А у Constantin: сталь. Вес и отличается поэтому.

В механическом сплаве диффузия происходит только на приграничных участках мне так кажется. Поэтому я солидарен с первый_я.

 

Вот мой купалевый щиток. Он идентичен со щитами, который показал Юра.

[Железный]

Вот окислы. Водой не смываются.

Медь показывает свой характер.

[Constantin]

QUOTE (первый_я @ Apr 25 2008, 02:09 PM)

Если купаль - лист меди-лист алюминия-лист меди механически соединили. Молекулярно соединились только слои, где прилегают металлы. Поэтому на срезе мы видим бутерброд.

Вот о чем задумался - а на ребре щита тогда должна слоистость проглядывать?! Или это у меня уже бред?

[ввв]

QUOTE (Constantin @ Apr 25 2008, 10:45 PM)

QUOTE (первый_я @ Apr 25 2008, 02:09 PM) Если купаль - лист меди-лист алюминия-лист меди механически соединили. Молекулярно соединились только слои, где прилегают металлы. Поэтому на срезе мы видим бутерброд. Вот о чем задумался - а на ребре щита тогда должна слоистость проглядывать?! Или это у меня уже бред? Всё правильно.Сделай укрупнённо фото среза.

[Constantin]

QUOTE (ввв @ Apr 26 2008, 02:41 AM)

QUOTE (Constantin @ Apr 25 2008, 10:45 PM) QUOTE (первый_я @ Apr 25 2008, 02:09 PM) Если купаль - лист меди-лист алюминия-лист меди механически соединили. Молекулярно соединились только слои, где прилегают металлы. Поэтому на срезе мы видим бутерброд. Вот о чем задумался - а на ребре щита тогда должна слоистость проглядывать?! Или это у меня уже бред? Всё правильно.Сделай укрупнённо фото среза. Не представляется возможным - весь перемитр среза в окислах - соскабливать не хочу. Может кто облезлый но чистый покажет?

[ввв]

..... обсуждаем вроде твой щит

[Constantin]

QUOTE (ввв @ Apr 26 2008, 12:29 PM)

..... обсуждаем вроде твой щит

Так это , опять же, для общего развития...

А на моем , к сожалению, не поймешь... Но знать-то хочется!

[Constantin]

Ну, похоже все высказались.

Из всего вышеизложенного делаю вывод, что мне , по-видимому, не посчастливилось стать обладателем "Очень Редкой и Ценной Разновидности Щита "Нарвик" в Отличном Сохране" Бум возвращать...

 

но все же, ответьте кто-нибудь - а не слишком ли все-же для копии сложно и затратно получается в ТАКОМ качестве производить??? Ведь тогда, я думаю, они должны бы в КОЛИЧЕСТВЕ появляться?

Изменено 28 апреля, 2008 пользователем Constantin

[Stive]

Смысл есть, рынок растет, спрос тоже, но и информация сейчас более доступна, плохо сделанную копию уже не так просто продать. И цены растут быстро, так, что выгода есть. И естественно на рынке такие щиты встречаются, вот например мне такой попадался и тоже чем то облитый

Изменено 28 апреля, 2008 пользователем Stive

[Constantin]

Большое спасибо всем участвующим в обсуждении за консультации

[dan62]

 

Всем доброго вечера.К сожалению отсутствовал при обсуждении, только прочитал.Этот щит я продавал и покупал лично.Проверял его в Штудгарде не у одного известного Дилера по Рейху сомнений ни у кого не вызвал.Как всегда у нас все вызывает подозрения.Конечно щит я заберу.Готов в Москве в любом месте встретиться с Михаилом и Stive что-бы в живую они посмотрели и дали ответ по этому Щиту.А то я смотрю его сравнивают и золотыми и цинковыми, жду предложений в личку от них.

 

[Stive]

Можно конечно посмотреть и вживую сравнить с оригиналом)

[dan62]

Stive отписал в личку прошла неделя жду звонка.Спасибо.

[Stive]

У меня в личке ничего нет.