Ордена на картинах художников

[crown]

Николай Андреевич Гартвис проработал в Никитском ботаническом саду (НБС) 36 лет. К сожалению, сведения о жизни Гартвиса, его научной деятельности, увлечениях в специальной литературе встречаются крайне редко, часто бывают разрозненными, иногда — и противоречивыми.

Родился Гартвис (Nikolai Ernst Bartholomäus Anhorn von Hartwiß) в Лифляндии (или Ливонии, ныне Латвии) 24 мая 1793 года недалеко от Риги, в Кокенгофе. Учился на экономическом факультете Дерптского университета, где, по мнению современников, был замечательный и естественнонаучный факультет. Там же располагались великолепный парк и сад. Здесь, как известно из письма Гартвиса графу Воронцову, он получил основательные знания по садоводству и начал свою селекционную деятельность.

33 года во главе Никитского ботанического сада.

[crown]

Портрет генерала от кавалерии Д.И. Иловайского.

Хужожник Е. Копылов.

[agor]

    знаком для лиц, состоявших в звании флигель - адъютанта в свите императора Николая I ему 26 лет.

 

 

На счёт вензеля в лавровом венке на груди – не факт, что это Знак для лиц, состоящих  флигель-адъютантами. К тому же мы не видим адъютантский аксельбант.

В Свиту Пётр Львович был зачислен 23 апреля 1861 г. и императора Александра II. Портрет написан до получения Станислава 2-й ст. – это 17 апреля 1860 г. На эполетах императорский вензель чинов, состоящих в эскадроне Его величества Николая I. Офицеры, которые на день кончины Николая I состояли в ротах и эскадронах Его Импер. Велич. (носившие вензеля императора на эполетах), при переходе по службе в другие части, в которых вензель НI не носили, таким офицерам для ношения полагался нагрудный вензелевой Знак. На данном портрете, на мой взгляд, присутствие этого Знака на груди Витгенштейна по регламенту ничем не оправдано.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменено 11 февраля, 2019 пользователем agor

[agor]

 

 

Перевязь лядунки должна  проходить под эполетом или поверх эполета?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Образцовые рисунки показывают, что при колете офицерская перевязь проходила под эполетом.

Изменено 11 февраля, 2019 пользователем agor

[Michail_SVPO]

Георг Каспар Иосиф Преннер. Портерт графа Карла Ефимовича Сиверса (12 марта 1710 — 30 декабря 1774) — обер-гофмаршала и генерал-аншефа.

[Michail_SVPO]

Александр Андреевич Баранов — русский государственный деятель, предприниматель, первый Главный правитель русских поселений в Северной Америке (1790—1818). Портрет работы М. Тиханова (1818).   Интересно, что у него в петлице - просто лента или медаль ?

[Michail_SVPO]

Оказывается "именная золотая медаль на ленте Святого Владимира".

[Michail_SVPO]

Леонтий Адрианович Гагемейстер (Ludwig Karl August von Hagemeister)  (16 июня 1780, Дростенгоф (Латвия) — 23 декабря 1833 Санкт-Петербург). Капитан 1-го ранга (1830), мореплаватель, исследователь, преемник А.А. Баранова на посту главного правителя русских поселений в Северной Америке:

[agor]

Оказывается "именная золотая медаль на ленте Святого Владимира".

Любопытно, что эта именная золотая медаль (диаметром 44 мм), жалованная Павлом I предназначалась для ношения на широкой владимирской ленте на шее.

Изменено 13 февраля, 2019 пользователем agor

[agor]

Леонтий Адрианович Гагемейстер (Ludwig Karl August von Hagemeister)  (16 июня 1780, Дростенгоф (Латвия) — 23 декабря 1833 Санкт-Петербург). Капитан 1-го ранга (1830), мореплаватель, исследователь, преемник А.А. Баранова на посту главного правителя русских поселений в Северной Америке:

Портрет написан за пару лет до смерти Гагемейстера, после восстановления его из педагогической службы (корпус флотских инженеров) в звание капитана 1-го ранга и назначения  в 9 экипаж Балтийского флота, в связи с подготовкой очередной экспедиции в Русскую Америку. Из последних наград, изображённых на портрете: Знак отличия беспорочной службы XX лет от 1828 г., 2-я ст. Анны – 5 ноября 1830 г.,  а выслужной знак ордена св. Георгия «25 лет» - 18 декабря 1830 г.

[Toozemec]

Гусарам полагалось носить пейсы

 

 

 

 

 

 

Ротмистр Александрийского гусарского полка

 

Манзей Павел Логгинович  (1783 - 1815)

[crown]

Павел Рыженко "Гренадёр". 
"...Осень 1917 года после переворота. Петроград. Военно-морской атташе Японии при ещё царском правительстве вместе с группой русских офицеров бегом через всю площадь спасается от бешеной толпы и находит убежище в разгромленной гостинице "Англитер". Это он оставил свидетельства подвига древнего старца Гренадёра из Золотой роты, который не обращал внимания на волны бурлящей толпы, опьяневшей от вина, разврата и крови. Словно ничего не замечая, продолжал нести свою службу караульного у памятника Николаю Первому. Известно, что все гренадёры из Золотой роты погибли на постах. Характерно, что оставил эти воспоминания не русский офицер или схоласт-интеллегент, а японец - Самурай..." (Художник о своей картине)

[MAI]

Павел Рыженко "Гренадёр". 

"...Известно, что все гренадёры из Золотой роты погибли на постах. ..."

Вот как бы об этом поподробнее.

[Michail_SVPO]

 

Павел Рыженко "Гренадёр". 

"...Известно, что все гренадёры из Золотой роты погибли на постах. ..."

Вот как бы об этом поподробнее.

 

+1

[crown]

1810 год. 28 февраля (16 февраля ст.ст.) был сформирован корпус российской морской гвардии - Гвардейский экипаж

Гвардейский экипаж сформирован в 1810 году из команд придворных гребцов и яхт, моряков Балтийского и Черноморского флотов (первоначально 410 человек, в 1910 году свыше 2 тыс. человек). Дислоцировался в Петербург (до 1820 в Литовском замке, затем в казармах на Екатерининском канале (проспект Римского-Корсакова, 22). Экипаж участвовал в Отечественной войне 1812 года. Отличился в бою под Бауценом и особенно под Кульмом (1813 год), за что удостоен гвардейского знамени. В 1825 году под руководством Н. А. Бестужева выступил с оружием в руках. Моряки-гвардейцы участвовали в русско-турецкой 1828—29 гг. и 1877—78 гг., Крымской (оборона Кронштадта в 1855 году) и русско-японской 1904—05 гг. войнах. В феврале 1917 года Гвардейский экипаж перешёл на сторону революции и занял Николаевский и Царскосельский вокзалы. В дни Октябрьского вооружённого восстания участвовал в разгоне Предпарламента, занял Госбанк и гостиницу «Астория», охранял Балтийский вокзал, участвовал в подавлении мятежа Керенского — Краснова. Расформирован в начале 1918 году. В 1908 году на Никольской площади (площадь Коммунаров) открыт памятник морякам-гвардейцам, погибшим в 1905 году (архитектор Я. И. Филотей).

[crown]

Врач и  благотворитель Фёдор Гааз

https://7dogs.livejournal.com/310408.html

Особо отмечалось, что никогда не снимал с сюртука орден св.Владимира 4 ст., полученный им именно за благотворительсность.

 

[вася 13]

Врач и  благотворитель Фёдор Гааз

https://7dogs.livejournal.com/310408.html

Особо отмечалось, что никогда не снимал с сюртука орден св.Владимира 4 ст., полученный им именно за благотворительсность.

орден святого Владимира  в принципе носился постоянно, а центральный портрет противоречит утверждению и к тому же это не Гааз.Есть ведомственная медаль его имени для тюремных медиков.

[crown]

 

Врач и  благотворитель Фёдор Гааз

https://7dogs.livejournal.com/310408.html

Особо отмечалось, что никогда не снимал с сюртука орден св.Владимира 4 ст., полученный им именно за благотворительсность.

орден святого Владимира  в принципе носился постоянно, а центральный портрет противоречит утверждению и к тому же это не Гааз.Есть ведомственная медаль его имени для тюремных медиков.

 

А могло случиться так, что он его получил после награждения св.св. Станиславом 1 ст. и Анной 2 ст? 

Дело то в том, что Гааз жил в то время, когда награждали несколько иначе, чем это было с 60-70-х гг. 19 века.

Интересней другое - банкротство ДСС и проживание в каморке..., но могли бы уж из-за чина найти какое-то другое решение, например, пансион оплатить, правда, вопрос в дургом - принял бы он это или нет?

[Michail_SVPO]

Голике В. А. Портрет великого князя Николая Павловича (1820г.). Не пойму, что за орден в петлице:

[вася 13]

Голике В. А. Портрет великого князя Николая Павловича (1820г.). Не пойму, что за орден в петлице:

Рыцарский крест 4-го класса военного ордена Вильгельма королевства Нидерланды https://ru.wikipedia.org/wiki/Военный_орден_Вильгельма    пожалован роднёй во время первого заграничного турнэ в 1817 году.Он же предпоследний в гораздо более поздней колодке будущего императора

Изменено 13 марта, 2019 пользователем вася 13

[Michail_SVPO]

На мой взгляд, не очень похожи: 

[Сергей Головин]

 

Голике В. А. Портрет великого князя Николая Павловича (1820г.). Не пойму, что за орден в петлице:

Рыцарский крест 4-го класса военного ордена Вильгельма королевства Нидерланды https://ru.wikipedia.org/wiki/Военный_орден_Вильгельма    пожалован роднёй во время первого заграничного турнэ в 1817 году.Он же предпоследний в гораздо более поздней колодке будущего императора

 

Прошу прощения, что вмешиваюсь в тему (надеюсь, цитирование было уместно). Соглашусь с Вами. Единственное, что позволю себе поправить, так это степень. На портрете и на колодке Николай Павлович носил степень Рыцаря, взамен степени Рыцаря Большого креста. Изображен крест достаточно посредственно и с некоторыми ошибками. В моих трудах, которые надеюсь в ближайшее время опубликовать, приводится и разбирается интереснейший случай с этим орденом и одним портретом из Военной галереи. Кстати, в работах покойного В. В. Бартошевича можно найти утверждение о том, что Николаю I принадлежал крест "За Базарджик". Разумеется, это ошибка. С Уважением, Сергей Николаевич Головин, фалерист-исследователь.

[вася 13]

 

 

Голике В. А. Портрет великого князя Николая Павловича (1820г.). Не пойму, что за орден в петлице:

Рыцарский крест 4-го класса военного ордена Вильгельма королевства Нидерланды https://ru.wikipedia.org/wiki/Военный_орден_Вильгельма    пожалован роднёй во время первого заграничного турнэ в 1817 году.Он же предпоследний в гораздо более поздней колодке будущего императора

 

Прошу прощения, что вмешиваюсь в тему (надеюсь, цитирование было уместно). Соглашусь с Вами. Единственное, что позволю себе поправить, так это степень. На портрете и на колодке Николай Павлович носил степень Рыцаря, взамен степени Рыцаря Большого креста. Изображен крест достаточно посредственно и с некоторыми ошибками. В моих трудах, которые надеюсь в ближайшее время опубликовать, приводится и разбирается интереснейший случай с этим орденом и одним портретом из Военной галереи. Кстати, в работах покойного В. В. Бартошевича можно найти утверждение о том, что Николаю I принадлежал крест "За Базарджик". Разумеется, это ошибка. С Уважением, Сергей Николаевич Головин, фалерист-исследователь.

 

Спасибо, с интересом читаю Ваши статьи на паралельном форуме.Иконография императора Николая Павловича подробно описана в двух номерах журнала Родина, каких именно  увы не подскажу, давно было .В списках на получение очередных наград Н.П. степени иностранных орденов не указаны,откуда известно про Большой крест.

[Сергей Головин]

Спасибо, с интересом читаю Ваши статьи на паралельном форуме.Иконография императора Николая Павловича подробно описана в двух номерах журнала Родина, каких именно  увы не подскажу, давно было .В списках на получение очередных наград Н.П. степени иностранных орденов не указаны,откуда известно про Большой крест.

 

 

Благодарю, очень приятно слышать! С иконографией Николая I немного знаком, даже имел честь атрибутировать пару портретов Императора, почему-то считавшихся изображениями неизвестных. Отвечая на Ваш вопрос: по косвенным данным. В статье Т. Н. Ильиной "По Высочайшей воле наградами августейших особ... (Основание орденской коллекции Артиллерийского музея)" приводится список наград, оставшихся после смерти Незабвенного. Среди них упомянуты звезды ордена Вильгельма.

[вася 13]

 

Спасибо, с интересом читаю Ваши статьи на паралельном форуме.Иконография императора Николая Павловича подробно описана в двух номерах журнала Родина, каких именно  увы не подскажу, давно было .В списках на получение очередных наград Н.П. степени иностранных орденов не указаны,откуда известно про Большой крест.

 

 

Благодарю, очень приятно слышать! С иконографией Николая I немного знаком, даже имел честь атрибутировать пару портретов Императора, почему-то считавшихся изображениями неизвестных. Отвечая на Ваш вопрос: по косвенным данным. В статье Т. Н. Ильиной "По Высочайшей воле наградами августейших особ... (Основание орденской коллекции Артиллерийского музея)" приводится список наград, оставшихся после смерти Незабвенного. Среди них упомянуты звезды ордена Вильгельма.

 

В упомянутой Вами статье есть выдержка из расписки камердинера о сдаче части наград в капитул 28.08.1855 г. :"...Звезды без крестов.....Нидерландского Военного ордена Вильгельма -2..." что вызывает вопрос а зачем две если не носилась ни одна? и откуда маленький крест который носился постоянно и сразу же после награждения? может быть документ некорректно составлен

[Сергей Головин]

В упомянутой Вами статье есть выдержка из расписки камердинера о сдаче части наград в капитул 28.08.1855 г. :"...Звезды без крестов.....Нидерландского Военного ордена Вильгельма -2..." что вызывает вопрос а зачем две если не носилась ни одна? и откуда маленький крест который носился постоянно и сразу же после награждения? может быть документ некорректно составлен

 

 

Во-первых, Вы не учитываете статус персоны. Во-вторых, не учитываете, что вещи у Императора могли быть в различных местах, в том числе и различные мундиры с различными наградами на них. В-третьих, напрочь забываете о факторе частных российских и европейских ювелирных мастерских. Впрочем, последние два пункта - лишь детали. Некорректность не исключена, как не исключено ничего в этой жизни. Однако прошу Вас внимательно взвесить вероятность ошибки, но уже с учетом статуса персоны.

[вася 13]

 

В упомянутой Вами статье есть выдержка из расписки камердинера о сдаче части наград в капитул 28.08.1855 г. :"...Звезды без крестов.....Нидерландского Военного ордена Вильгельма -2..." что вызывает вопрос а зачем две если не носилась ни одна? и откуда маленький крест который носился постоянно и сразу же после награждения? может быть документ некорректно составлен

 

 

Во-первых, Вы не учитываете статус персоны. Во-вторых, не учитываете, что вещи у Императора могли быть в различных местах, в том числе и различные мундиры с различными наградами на них. В-третьих, напрочь забываете о факторе частных российских и европейских ювелирных мастерских. Впрочем, последние два пункта - лишь детали. Некорректность не исключена, как не исключено ничего в этой жизни. Однако прошу Вас внимательно взвесить вероятность ошибки, но уже с учетом статуса персоны.

 

Статус у персоны на момент награждения брат монарха.Предположу что младший Павлович "скромно" взял пример со старшего и принял низшую степень военного ордена которая в основном  как и у нас давалась за подвиг в бою.Интересно что говорят иностранные источники?первые кавалеры высшей степени полководцы победители Наполеона! через два года после них такую награду жаловать простому русскому принцу как то не солидно а вот императору можно   https://nl.wikipedia.org/wiki/Militaire_Willems-Orde

[agor]

1. По звезде Владимира можно говорить, что портрет написан не ранее 1824 г.

2. Исходя из того, что орден Военных Заслуг Николай Павлович получил в мае 1817 г., то этот портрет, видимо, создан по какому-то особому случаю (для подарка к иноземному Двору, может, во время пребывания в Нидерландах, возможно иностранным живописцем). Всё это может говорить о приоритете этой награды в этом портрете.

При всём при этом знак, как высказываются коллеги – небрежно выполнен (изображён с ошибками). Вернее совсем на себя непохож. Нет зелёного косого бургундского креста. И что немаловажно – вместо бургундско-нидерландской эмблемы – огниво, на этом знаке видим круглый медальон.

Для себя, что это за знак, пока ответа не нашёл. Может это, конечно, и нидерландский знак ордена только ранний образец (не такой как на  поздней орденской колодки императора). Надо отметить, что с таким знаком Николай Павлович блистает и на других своих ранних портретах.

 

Изменено 15 марта, 2019 пользователем agor

[Michail_SVPO]

Этот же крест на колодке, крайний справа: 

[Michail_SVPO]

Портрет работы Тропинина: 

[Сергей Головин]

У меня есть еще одна версия о том, что это орден Нидерландского Льва, который также был получен Николаем Павловичем в 1817 году.  Тем более, что он достаточно схож с Военным орденом Вильгельма и как раз подходит медальон. Но вот почему он тогда носил младший орден при том, что имел старший - пока сказать затрудняюсь. 

[Сергей Головин]

Впрочем, смею заметить, что манера изображения наград на ранних портретах Николая Павловича весьма далека от идеала, крест вырисовывался несколькими легкими мазками, а учитывая, что законодатель мод живописец Джордж Доу совершенно не гнушался ошибаться в расположении и деталях самых разных наград, не удивлюсь, если это нечто среднее, переписанное много раз и мало имеющее отношение к первоначальному ордену.