Кавалеры!

[Николай Молитовский]

1.Есть возможность определить персонажа,Кавалера?

[term100]

QUOTE (октябренок @ Mar 14 2010, 10:25 PM)

3.Знак или розетка..?

Розетка,думаю,все же.

[Игорь Божков]

Последнее фото, скорее всего, периода уже Гражданской войны. Отсюда и не состыковок в форме много

[Игорь Божков]

Судя по эмблемам и погонам , на фото ст. унтер-офицер, пулеметчик. А унтерам шашка была не положена. Темляк на ней тоже не тот. Но самое главное, что она, вероятно, вообще не его. Обратите внимание, как она висит. А висит она слишком высоко, по росту ремень не подогнан. Остается одно, что взята в студии, либо у сослуживца.

Френч и фуражка на нем, на мой взгляд, не российского образца. Фуражка с тканевым козырьком. Ремешок на ней тоже не наш. Погоны на френче вшивные. Кокарда (не совсем четко вижу), но вероятно не унтерская, а для рядовых.

И самое главное. ГК подвешен у него явно не по-российски. Так без колодки на одной лишь ленте могли носить либо во время Гражданской, либо иностранцы.

Вот по совокупности этих признаков я и предположил, что фото периода Гражданской. А сейчас думаю, что и персонаж может оказаться не российского происхождения. Не чех ли!?

[term100]

QUOTE (Игорь Божков @ Mar 15 2010, 10:59 AM)

Судя по эмблемам и погонам , на фото ст. унтер-офицер, пулеметчик. А унтерам шашка была не положена. Темляк на ней тоже не тот. Но самое главное, что она, вероятно, вообще не его. Обратите внимание, как она висит. А висит она слишком высоко, по росту ремень не подогнан. Остается одно, что взята в студии, либо у сослуживца. Френч и фуражка на нем, на мой взгляд, не российского образца. Фуражка с тканевым козырьком. Ремешок на ней тоже не наш. Погоны на френче вшивные. Кокарда (не совсем четко вижу), но вероятно не унтерская, а для рядовых. И самое главное. ГК подвешен у него явно не по-российски. Так без колодки на одной лишь ленте могли носить либо во время Гражданской, либо иностранцы. Вот по совокупности этих признаков я и предположил, что фото периода Гражданской. А сейчас думаю, что и персонаж может оказаться не российского происхождения. Не чех ли!?

В основном согласен,и по периоду тоже.Насчет фуражки -такие и в России бытовали,явно заказные,были еще фуражки с широким козырьком и почти лопатой,особенно с конца 1916года.Кокарда при большом увеличении видна,что с зернением.А вот к ЗОВО я бы пригляделся получше,на лучах и медальоне явно какие то надписи (причем интересное темное пятно на медальоне,может реверсом висит?...).

[вася 5]

Самодельный знак латышских стрелков

[term100]

QUOTE (вася 5 @ Mar 17 2010, 01:11 PM)

Самодельный знак латышских стрелков

Это Вы о розетке ?Коллега.

[вася 5]

QUOTE (term100 @ Mar 17 2010, 01:45 PM)

QUOTE (вася 5 @ Mar 17 2010, 01:11 PM) Самодельный знак латышских стрелков Это Вы о розетке ?Коллега. О ней самой

[MAI]

QUOTE (Игорь Божков @ Mar 15 2010, 10:59 AM)

И самое главное. ГК подвешен у него явно не по-российски. Так без колодки на одной лишь ленте могли носить либо во время Гражданской, либо иностранцы.

Носили и наши, причем очень часто. По причине элементарной нехватки колодок.

Вот пример (фото, кажется, с этого форума).

 

[MAI]

И не только в конце войны. На известном фото Козьмы Крючкова крест (которого к сожалению не видно) висит на ленте без колодки, приколотой булавкой. А ведь это первое военное лето.

[Senin]

Человек в форме с розеткой аналог такой формы был в войсках Колчака (образцы видел в униформологии)

[прохожий12]

QUOTE (MAI @ Mar 21 2010, 02:35 AM)

QUOTE (Игорь Божков @ Mar 15 2010, 10:59 AM) И самое главное. ГК подвешен у него явно не по-российски. Так без колодки на одной лишь ленте могли носить либо во время Гражданской, либо иностранцы. Носили и наши, причем очень часто. По причине элементарной нехватки колодок. Вот пример (фото, кажется, с этого форума). На папахе у кавалера то ли отсутствует кокарда, то ли не просматривается.

[VladC1]

QUOTE (октябренок @ Jun 5 2010, 10:56 AM)

Кавалер 71 Запасного..?Или нет..?

Почему Вы так считаете? Место съёмки? Я бы предположил 71-й пехотный Белевский полк. В запасных частях чаще встречаются ветераны РЯВ, а здесь на груди ГК.

 

[term100]

QUOTE (октябренок @ Jun 5 2010, 10:56 AM)

Кавалер 71 Запасного..?Или нет..?

Николай приветствую!,мундирчик то Астрицкий вроде ,галуны на ворот и обшлага,видно сам нашивал,старший унтер видно кадровый(300 летДР имеет),опять же однозначно не ответишь .Может Белевец?.а может и 71 -й запасной ,он стоял в Несвиже.А надписей никаких нет на обороте?

[курепин юрий геннадьевич]

Возможно отчество перепутано?

20самокатная рота мл.унтер-офицер Яковлев Сергей Сергеевич Георг.крест 4 ст.№358691-за бой 3.06.16 г.(Приказ 8 Армии от 27.07.16 г.)

[Alex White]

QUOTE (Игорь Божков @ Mar 15 2010, 11:59 AM)

Судя по эмблемам и погонам , на фото ст. унтер-офицер, пулеметчик. А унтерам шашка была не положена. Темляк на ней тоже не тот. Но самое главное, что она, вероятно, вообще не его. Обратите внимание, как она висит. А висит она слишком высоко, по росту ремень не подогнан. Остается одно, что взята в студии, либо у сослуживца. Френч и фуражка на нем, на мой взгляд, не российского образца. Фуражка с тканевым козырьком. Ремешок на ней тоже не наш. Погоны на френче вшивные. Кокарда (не совсем четко вижу), но вероятно не унтерская, а для рядовых. И самое главное. ГК подвешен у него явно не по-российски. Так без колодки на одной лишь ленте могли носить либо во время Гражданской, либо иностранцы. Вот по совокупности этих признаков я и предположил, что фото периода Гражданской. А сейчас думаю, что и персонаж может оказаться не российского происхождения. Не чех ли!?

Г-н модератор,а где же фото того унтера?Куда переместилось?