Знаки классности оператора радиотехнических войск

[Ger16]

Ваша 2 и моя - братья или сестры. если в знаке есть звезда - я смотрю на ее реверс - наличие лучиков, а так же сама звезда - ее вид. кажется, она напоминает по форме звезды общевойсковых классностей определенного тиража. если у меня остался такой - сделаю фото

[Ilux]

Такие знаки впервые увидел в 2006 году и продавались они по 150-200 рублей в больших количествах, отдельные продавцы открыто говорили что это копии

[andry52345]

Подскажите пожалуйста, по знакам. Почитал тему, вроде новоделы, но очень приличного качества.

[andry52345]

Троечка

[andry52345]

Реверс

[Ilux]

Думаю абсолютно оригинальные знаки

[andry52345]

QUOTE (Ilux @ Mar 14 2010, 07:36 PM)

Думаю абсолютно оригинальные знаки

Спасибо!

[konsta]

Вот такой девайс))) Ваше мнение коллеги.... Обратите внимание на реверс,самоделка?

[konsta]

Гаечка нечастая...

[Ilux]

По аверсу знак нравится, винт действительно припаян самопально. Но странно, чо не осталось следов пайки от пластины с булавкой, если только конечно не зачистили очень тщательно поверхность...

 

А сам винт уж больно тонким кажется, вроде из меди. Может от старых эмблем или "кубарей"?

Изменено 17 марта, 2010 пользователем Ilux

[konsta]

QUOTE (Ilux @ Mar 17 2010, 08:55 PM)

По аверсу знак нравится, винт действительно припаян самопально. Но странно, чо не осталось следов пайки от пластины с булавкой, если только конечно не зачистили очень тщательно поверхность... А сам винт уж больно тонким кажется, вроде из меди. Может от старых эмблем или "кубарей"?

Меня тоже смутило что нет следов от пайки булавки,1000 руб -стоит брать?

[Ilux]

Я бы наверно взял. Знак РТВ 1-го класса все-таки нечастый. В конце концов булавку можно и восстановить

[konsta]

QUOTE (Ilux @ Mar 18 2010, 10:16 AM)

Я бы наверно взял. Знак РТВ 1-го класса все-таки нечастый. В конце концов булавку можно и восстановить

Спасибо за совет. Я повременю...там и "2" класс с точно таким же реверсом (винт и гайка)продается... Непонятная тенденция

[Ilux]

QUOTE (konsta @ Mar 21 2010, 10:14 AM)

QUOTE (Ilux @ Mar 18 2010, 10:16 AM) Я бы наверно взял. Знак РТВ 1-го класса все-таки нечастый. В конце концов булавку можно и восстановить  Спасибо за совет. Я повременю...там и "2" класс с точно таким же реверсом (винт и гайка)продается... Непонятная тенденция Вот это да! неужели фуфлогоны начали шлепать новую разновидность?   Жаль фотографии с маленьким разрешением, хотелось бы получше посмотреть винт и его пайку, может это помогло бы...

[Ger16]

Здравствуйте, представляю вам фото знаков на винте. на фото представлены 3 вида:

1-м стоит - с желтой заколкой (кажется новодел?)

2- м стоит - с винтом

3- м - вид с плоским реверсом

[Ger16]

попа

[Ger16]

по моему, изготовление 2 и 3-го знака одинаково - хорошо видно одинаковые формы стрелок около центра, выпуклость всех деталей

[Ger16]

винт

[Ger16]

еще

[Ger16]

гайка

[Ilux]

Благодарю за качественные фото

 

Теперь действительно можно говорить об еще одной разновидности этих классностей. Штамп знака, пайка винта и сам винт сомнений не вызывают. Получается, что винтовые знаки - самые редкие. Поздравляю с приобретением

[konsta]

Сколько еще открытий чудных готовит будующее нам! Вроде с классностями все понятно,и знаки в массе своей не редкие-а как копнешь глубже.... Поздравляю с покупкой.

[Ger16]

Спасибо за поздравления

сегодня в руках держал "квадратную"3 , такую же как представленная на 1-й странице, и увидел интересную(мне кажется) вещь - расположение стрел на правом крыле отличаются от расположения на левом крыле. вот как еще бывает

[Ilux]

QUOTE (Ger16 @ Apr 11 2010, 08:58 PM)

Спасибо за поздравления сегодня в руках держал "квадратную"3 , такую же как представленная на 1-й странице, и увидел интересную(мне кажется)  вещь - расположение стрел на правом крыле отличаются от расположения на левом крыле. вот как еще бывает

Да и на фотографии на 1-й странице эта разница тоже видна. Плюс знаки с такой угловатой тройкой отличаются расположением локаторов и молний от знаков (подлиных) с округлой цифрой. На всех фото эти классности были с контрельефным реверсом и прямоугольной пластиной для булавки (что уже странно, должна быть вроде фигурная), и сами булавки из желтого металла, что тоже напрягает. Осталось выяснить, выступают ли элементы на таких классностях, или же они плоские как на фуфле. Еще одна загадка, надеюсь последняя..

Изменено 12 апреля, 2010 пользователем Ilux

[Тяк]

ПРИВЕТСТВУЮ.

В ДОПОЛНЕНИЕ РАЗНОВИДНОСТЕЙ :

-ЗНАКИ "НА ВИНТУ" БЫЛИ С РАЗНЫМ ДИАМЕТРОМ РЕЗЬБЫ ШТИФТА И РАЗНЫМ СПОСОБОМ ПАЙКИ ШТИФТА, ВСТРЕЧАЕТСЯ ВАРИАНТ ЗАВАЛЬЦОВКИ;

-НА РЕВЕРСЕ ЗВЕЗДЫ КОНТРРЕЛЬЕФНЫХ ЗНАКОВ ИНОГДА ПРИСУТСТВУЕТ

СЕРП И МОЛОТ.

[konsta]

QUOTE (Тяк @ Jun 14 2010, 04:54 PM)

ПРИВЕТСТВУЮ. В ДОПОЛНЕНИЕ РАЗНОВИДНОСТЕЙ : -ЗНАКИ "НА ВИНТУ" БЫЛИ С РАЗНЫМ ДИАМЕТРОМ РЕЗЬБЫ ШТИФТА И РАЗНЫМ СПОСОБОМ ПАЙКИ ШТИФТА, ВСТРЕЧАЕТСЯ ВАРИАНТ ЗАВАЛЬЦОВКИ; -НА РЕВЕРСЕ ЗВЕЗДЫ КОНТРРЕЛЬЕФНЫХ ЗНАКОВ ИНОГДА ПРИСУТСТВУЕТ СЕРП И МОЛОТ.

Фото в студию!

[konsta]

Подскажите,по знаку,странные места указал красными стрелочками

[Ilux]

QUOTE (konsta @ Sep 14 2010, 10:44 AM)

Подскажите,по знаку,странные места указал красными стрелочками

Нормальный знак, такие "косяки" встречаются

 

Изменено 14 сентября, 2010 пользователем Ilux

[konsta]

QUOTE (Ilux @ Sep 14 2010, 12:39 PM)

QUOTE (konsta @ Sep 14 2010, 10:44 AM) Подскажите,по знаку,странные места указал красными стрелочками Нормальный знак, такие "косяки" встречаются Спасибо,все больше и больше убеждаюсь что операторы РЛС -"тяжело " мне даются.

[fva567]

Добрый день !

Еще одна классность на винте "из семьи".

 

[fva567]

Реверс

[fva567]

Документ от 1959 года.