Партизан 2

[drill]

А мне медалюха нравится (состояние опустим).

Литьё с такими задачами не справится!

[karlshorst]

Вот еще одна из этой же серии. Хороший аверс (водяные знаки), сами лики вождей, а остольное не совсем.

Я уже склоняюсь к мнению, что это скорее всего оригиналы. Литьем не передать теже (водяные знаки). Все остальное плохое качество чекана!!!

Или есть штампованное фуфло, почти как оригинал?

[karlshorst]

еще

[victor-w]

QUOTE (karlshorst @ Mar 19 2010, 02:48 PM)

...Или есть штампованное фуфло, почти как оригинал?

штампованного фуфла, как оригинал нет..Если бы он был - то это был бы уже оригинал

[karlshorst]

Вес медали с которой все началось - 15.86-15.88 гр

[VladimirV]

QUOTE (drill @ Mar 17 2010, 07:23 PM)

А мне медалюха нравится (состояние опустим). Литьё с такими задачами не справится!

Как не странно, мне тоже медаль нравится.

[Легионер]

Много вопросов по этой медали и у меня. Откуда на реверсе и аверсе столько каверн. Сослаться на штамп можно, но я не думаю, что эту медаль не отложили бы в брак.

[igor65]

Копия.Раковины, штамп букв. Заливали под звездой

[dimdim]

Добрый день.

Предмет снова у меня.

Хочется все таки разобраться.!!!

 

Плюсы говорящие за правильность предмета

1.Вес приблизительно. 15.86-15.88 (С учетом что предмет надраивали и оный подвергался коррозии) (взвешивал подобный тип 16.08 медаль без потертостей)...........

2.Ухо!!! даже те кто говорил что предмет фуфло. (хорошо сделано ухо)

3. Водяные знаки. +Нашел еще пару совпадений неоговоренных на форуме. ( 1и 2 буква в слове партизан.)

4. Медаль звенит!!! (нехарактерно для литья)

5. Промеры микрометром : диаметра и толщины предмета в разных местах данного предмета и сторонней медали( данного типа)

расхождения от 0 до 1 ,2 максимум 3 сотых долей миллиметра.

(Этого невозможно добиться при литье!!!!)

 

Мое мнение (зафуфлили предмет настоящий но изрядно побитый жизнью!!!)

 

Прошу Вас высказаться с учетом вышеприведенных данных.

с ув Дмитрий

 

[tvvpanda]

Давайте Дима без обид

Смотрел еще раз Вашу медаль и медаль Виктора-В

мелкие отличия есть между двумя штампами - лица вождей, борода, усы, лысина, брови, буквы надписи - аверс, по реверсу смущают все буквы с полочками особенно буква Д (РОДИНА) посмотрите при такой затертости, полочка сверху как будто отдельно и такая выпуклая.

Но самое основное рыхлость основы и гурта (Вы показывали) что ВОЗМОЖНО доказывает литье или очень-очень долгое лежание в земле, но при этом не такие глубокие поры на основе.

Остатки пасты Гои практически 100 % натирка, но присутствие ее возле ушка паяного тоже настораживает.

Чернота на реверсе - отжигали или химически обрабатывали.

Над серпом волна, ВОЗМОЖНО след от литейной формы.

Т.е. разглагольствовать, т.е. обсуждать можно долго.

Итак вывод (ЭТО ТОЛЬКО МОЕ ДИМА МНЕНИЕ) - Вы же для обсуждения ее выставили. В медали больше процентов НЕТ, чем ДА.

Медаль ВОЗМОЖНО литая, или очень очень (в геометрической прогрессии) где-то не там лежала. Однозначности в этом вопросе нет.

Я дико извиняюсь но я бы себе не взял.

С уважением Владимир.

Изменено 1 апреля, 2010 пользователем tvvpanda

[dimdim]

QUOTE (tvvpanda @ Mar 15 2010, 02:14 PM)

литая копия + полировка под долгое ношение.

Если литатая копия передала водяные знаки!!!! то все остальное передалосьбы без проблем. и буквы и лица.и.т.д.

 

но ни в коем случае ни вес..(очень близок с учетом коррозии и палировки) и размеры до сотых долей милиметра. как в диаметре так и в тощине.

[zenon]

Мнения по медали разделились, но из-за большого количества дефектов на металле, которые вызвали сомнения в подлинности, и большой заполированности медали я бы такую в коллекцию не положил, поискал бы безвопросную и в лучшем сохране. А для окончательного вердикта по подлинности, медаль нужно изучать вживую под хорошим увеличением, а не по сканам.

[dimdim]

QUOTE (zenon @ Apr 3 2010, 02:09 PM)

Мнения по медали разделились, но из-за  большого количества дефектов на металле, которые вызвали сомнения в подлинности, и большой заполированности медали я бы такую в коллекцию не положил, поискал бы безвопросную и в лучшем сохране. А для окончательного вердикта по подлинности, медаль нужно изучать вживую под хорошим увеличением, а не по сканам.

а размеры, вес, звон и ухо. мне кажется этого достаточно.

 

такой кубик рубик фуфлоделы не сложат.

 

с ув Дмитрий.

Изменено 5 апреля, 2010 пользователем dimdim

[dimdim]

Вот кстати попалась Прага- фуфел с золоченим .

Наверно штамп вес 19.5 гр.

Без лупы. не отличить.

 

ДАЖЕ СОСТАРЕНА!

Изменено 5 апреля, 2010 пользователем dimdim

[dimdim]

Тольго по гурту без лупы можно опредлить..

[victor-w]

Это хороший приколъ

я вижу хорошую Прагу..

 

[drill]

QUOTE (victor-w @ Apr 5 2010, 05:05 PM)

Это хороший приколъ я вижу хорошую Прагу..

Да где же она "хорошая"?!! И без гурта видно, что левандос!

[dimdim]

QUOTE (drill @ Apr 5 2010, 05:09 PM)

QUOTE (victor-w @ Apr 5 2010, 05:05 PM) Это хороший приколъ   я вижу хорошую Прагу.. Да где же она "хорошая"?!! И без гурта видно, что левандос! Самый прикол что без луппы не видно

[dimdim]

ВОТ ГУРТ

[karsa]

QUOTE (dimdim @ Apr 1 2010, 05:03 PM)

4. Медаль звенит!!! (нехарактерно для литья)

Вещи отлитые в латуни, в меде или в серебре, они все звенят. И если соблюдать все правила в литье, водянные знаки тоже переходят.

[drill]

QUOTE (dimdim @ Apr 5 2010, 05:37 PM)

Самый прикол что без луппы не видно

Бросьте шутки шутить.

Медаль никудышная! Одна "шагрень" поверхности чего стоит..., разводы между ног "прАги", ухо... Перечень можно продолжать.

[victor-w]

QUOTE (drill @ Apr 5 2010, 06:21 PM)

QUOTE (dimdim @ Apr 5 2010, 05:37 PM) Самый прикол что без луппы не видно Бросьте шутки шутить. Медаль никудышная! Одна "шагрень" поверхности чего стоит..., разводы между ног "прАги", ухо... Перечень можно продолжать. Мой совет ..идите учите матчасти.. и не фуфлите нормальные предметы..как раз и такие "ухи" и встречаются на Прагах и Венах.

[drill]

QUOTE (victor-w @ Apr 5 2010, 06:36 PM)

как раз и такие "ухи" и встречаются на Прагах и Венах.

в сочетании с такой шагренью на веточках и чудо-гуртом?!!

"Ухи", как Вы выразились, бывают разными, но в комплексе с другими нестыковками встречаются только на фуфле!!!

[victor-w]

QUOTE (drill @ Apr 5 2010, 07:21 PM)

QUOTE (victor-w @ Apr 5 2010, 06:36 PM) как раз и такие "ухи" и встречаются на Прагах и Венах. в сочетании с такой шагренью на веточках и чудо-гуртом?!! "Ухи", как Вы выразились, бывают разными, но в комплексе с другими нестыковками встречаются только на фуфле!!! У меня даже нет комментариев по вашему посту..неужели еще надо рассказывать очевидные вещи по тому же гурту..ясно видно, что чеканка, и что заготовка больше, поэтому отбился кантик на гурте,... и еще от этого пошло отслоение металла от деформаций при чеканке и вообще - входите на сайт мондвора, сравнивайте изображения медалей - мало часа - значит два..и многие вопросы просто уйдут..

Изменено 5 апреля, 2010 пользователем victor-w

[drill]

victor-w, не болтайте ерундой!

Дефект в центре аверса! Очевидно, что это не естественное повреждение медали. Следовательно - дефект штампа (коли, согласно Вашему утверждению, это подлинная медаль). "Мохнатые" венки! Можете привести хотя бы один образец с идентичными незабываемыми водяными знаками? Это я об очевидном - самом приметном.

В нижней части реверса, по-моему, даже просматривается мазок "позолоты"...

[victor-w]

А что думаете тираж около 400 тыс. делали одним штампом, и не может быть его дефекта??..

Мохнатость венков - если заготовка толще, то штампом медаль не додавлена, т.е. идет мелкий чекан, что кстати видно по лучам солнца... при последующем золочении позолота скрадывает детали, вот и кажется что венки мохнаты..

Вообще понятно, что дальнейшую дискуссию можно считать бесполезной - пусть выскажутся другие более опытные коллеги, а спорить с дилетантом - пустая трата времени..

 

[drill]

QUOTE (victor-w @ Apr 5 2010, 08:12 PM)

понятно, что дальнейшую дискуссию можно считать бесполезной - пусть выскажутся другие более опытные коллеги, а спорить с дилетантом - пустая трата времени..

Так-то оно так, но треснутые штампы Севастополей, Заполярий и Москвы мне известны. А вот какие-то циркульные трещины не известны ни на одной из медалей (мне как минимум). Про мохнатые веточки - забавно

[Vladka]

QUOTE (drill @ Apr 5 2010, 05:09 PM)

QUOTE (victor-w @ Apr 5 2010, 05:05 PM) Это хороший приколъ   я вижу хорошую Прагу.. Да где же она "хорошая"?!! И без гурта видно, что левандос! +1   хоть я и не супер спец в Прагах но этот левак даже я вижу без всякого гурта