Орден Станислава

[sergej58]

Оригинал?

[sergej58]

[sergej58]

[sergej58]

[sergej58]

[sergej58]

[a_suvorov]

как минимум сборка, либо вы показали реверс не от того краста, что выставили первым.

 

аверс: медальон - кейбелевский и ручки мечей.

 

скорее всего это эдуард 2-й степени усиленный мечами(либо с замененными ручками) с замененным медальон аверса.

 

размеры укажите

Изменено 26 марта, 2010 пользователем a_suvorov

[Малыш]

Нормальный Эдуардовский Станислав 2ст.

[nikpet]

с обратки ручки дают повод для сомнений, с лица - по 4 шарика - аналогично.

 

очень крупно клейма дайте.

 

и еще - хотя и основа производит впечетление 100% подлинности - не вижу клеймения шариков на лучах головками. у Эдуарда 1-2 клеймены практически всегда.. нет?

 

 

Изменено 26 марта, 2010 пользователем nikpet

[land]

Рукоятки мечей - Эдуард I ст

[AGn]

QUOTE (nikpet @ Mar 26 2010, 08:10 PM)

с обратки ручки дают повод для сомнений, с лица - по 4 шарика - аналогично. очень крупно клейма дайте. и еще - хотя и основа производит впечетление 100% подлинности - не вижу клеймения шариков на лучах головками. у Эдуарда 1-2 клеймены практически всегда.. нет?

Даже если основа подлинная - мечи - фуфло, пусть хоть на них будет по 5 шариков, передний медальон - а-ля Кейбель, на шариках лучей отсутствуют знаки удостоверений хотя бы по одной из диагоналей лучей, т.е. клеймение знака не соответствует ПК от 1908 года, т.е. как минимум серьезный ремонт с усилением мечами, как обычно и бывает...одним словом я бы не стал связываться...

 

+все паяно - перепаяно

[a_suvorov]

QUOTE (nikpet @ Mar 26 2010, 08:10 PM)

не вижу клеймения шариков на лучах головками.

немного не понял о каких головках идет речь, если на дужках между лучами , то вроде бы там что-то просматривается ...имхо

[Gayer]

Да, мечи позже поставлены, но, скорей всего, это сделано в ПМВ. У меня был такой же знак, из семьи, с такими же непропорциональными мечами. На ушке были петербургские, эдуардовские пробы, а на ручках - киевские головки. Очень коряво было собрано, но сомнений в подлинности не вызывал. В войну много старых, гражданских орденов переделывали на мечевые. Хотя в коллекцию, конечно, лучше брать безупречный предмет. Изменено 26 марта, 2010 пользователем Gayer

[a_suvorov]

QUOTE (Gayer @ Mar 26 2010, 09:36 PM)

В войну много старых, гражданских орденов переделывали на мечевые.

почему тогда и орлы и мечи "посажены" на свинец(олово)? или это так делалось?

[AGn]

QUOTE (a_suvorov @ Mar 26 2010, 09:45 PM)

QUOTE (Gayer @ Mar 26 2010, 09:36 PM) В войну много старых, гражданских орденов переделывали на мечевые. почему тогда и орлы и мечи "посажены" на свинец(олово)? или это так делалось? Нет, делалось вот так:

[AGn]

оборот - все места пайки орлов покрыты бронзовкой...

[a_suvorov]

QUOTE (AGn @ Mar 26 2010, 10:15 PM)

оборот - все места пайки орлов покрыты бронзовкой...

Александр Николаевич, спасибо, в который раз проливаете свет

[Gayer]

Паяли всегда на олово, но пайки часто не выдерживали. Отремонтировать было просто, но бронзовой краской уже не подмазывали, не в Капитул сдавать... Если очень хочется эстетики, то каждый из вас может сам закрыть олово, мазнув по нему бронзянкой...

[AGn]

QUOTE (Gayer @ Mar 26 2010, 10:53 PM)

Паяли всегда на олово, но пайки часто не выдерживали. Отремонтировать было просто, но бронзовой краской уже не подмазывали, не в Капитул сдавать... Если очень хочется эстетики, то каждый из вас может сам закрыть олово, мазнув по нему бронзянкой...

я показал знак в отличном виде без каких либо вмешательств и считаю что в коллекции этот тип должен быть именно в таком состоянии...

[nikpet]

QUOTE (Gayer @ Mar 26 2010, 10:53 PM)

Паяли всегда на олово, но пайки часто не выдерживали. Отремонтировать было просто, но бронзовой краской уже не подмазывали, не в Капитул сдавать... Если очень хочется эстетики, то каждый из вас может сам закрыть олово, мазнув по нему бронзянкой...

как выглядят ручки с обратной стороны - четкое впечатление литья, причем вместе с клеймами. давайте все-таки посмотрим клейма крупно.

[sergej58]

К сожалению больше фото нет. Просят 2500 евро.

Не стал покупать не спросив вашего мнения.

Как понял оригинал с ремонтом?

[nikpet]

просят адекватно состоянию. безпроблемный мечевой 2 стас стоил бы около 5-7

[AGn]

Лучше заплатить за подлинную вещь дороже, нежели покупать дешево такой проблемный крест... не понимаю...

[Leonidovich]

Интересно ,а где бы это по 5000 долларов безпроблемных 2х мечевых Стасов взять,взял бы с десяток

[a_suvorov]

QUOTE (sergej58 @ Mar 27 2010, 02:59 PM)

Как понял оригинал с ремонтом?

как минимум! вам уже ответили ...дайте все-таки макрофото клейм на ручках

[nikpet]

QUOTE (Leonidovich @ Mar 28 2010, 01:20 AM)

Интересно ,а где бы это по 5000 долларов безпроблемных 2х мечевых Стасов взять,взял бы с десяток

если внимательно посмотрите - беседа идет в размерности "Евро"

Изменено 29 марта, 2010 пользователем nikpet

[Leonidovich]

QUOTE (nikpet @ Mar 29 2010, 10:40 AM)

QUOTE (Leonidovich @ Mar 28 2010, 01:20 AM) Интересно ,а где бы это по 5000 долларов безпроблемных 2х мечевых Стасов взять,взял бы с десяток если внимательно посмотрите - беседа идет в размерности "Евро" Извиняюсь не заметил.Тогда готов по 5500-5700 Евро избавиться от парочки безпроблемных. Просьба Романа не считать это моё сообщение комерческим предложением кому либо. Этомой ответ собеседнику.

[nikpet]

вах спасибА. Эдиками затарился в год бума.. только они и греют в суровую годину кризиса...