Прозрение :)))))))))

[Роман Сливин]

Задал мне тут вопрос Рома-Сержантъ:

QUOTE

Рома, а зачем? Я имею в виду борьбу с кем бы то ни было на этом форуме. Конечно, трещены мира проходят через сердце поэта, но всё же... оно тебе надо?

 

И задумалось мне: А действительно!

Я специально отвечу тут, может кто-то еще задумается.

 

На хрена мне борьба с кем бы то ни было?

Какая мне лично от этого польза?

Ответ - никакой. Значит минус засчитываем.

 

Для чего мне высказывать свое мнение в темах которые меня в плане коллекционном совершенно не интересуют, а просматриваются только ради администрирования и по привычке?

Ответ - да не нужны они мне 100 лет. Тоже минус.

 

Время тратится не известно на что. Минус.

 

Есть ли плюсы? Не могу найти, если кто подскажет буду благодарен.

 

А так как с моим участием баталии ведутся только в разделе Германия 1933-45, то я решил себя ограничить участием в нем.

Ну хотя бы ради эксперимента, скажем на 1 месяц или чуть более, до 10 мая 2010 г.

Если понравиться, то продлю.

 

Я устраняюсь от туда.

Смотреть буду, но писать о фуфловости, оригинальности и т.д. это уж увольте.

Нет мне до этого никакого дела.

 

Если интересная картинка попадется, то поставлю, но обсуждать не стану.

 

Но в темах по документам не устранюсь, т.к. коллекционирую, но там спокойно благодаря DDD777.

 

"По телевизору показывают всяких жуликов, а чем я хуже?"

[balthasar]

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 7 2010, 02:34 AM)

А так как с моим участием баталии ведутся только в разделе Германия 1933-45, то я решил себя ограничить участием в нем. Ну хотя бы ради эксперимента, скажем на 1 месяц или чуть более, до 10 мая 2010 г.

Роман, кому от этого будет польза? Только тем, кто отстаивает сомнительные предметы!

Очень надеюсь, что ты переменишь своё решение!

[Роман Сливин]

QUOTE (balthasar @ Apr 7 2010, 11:50 AM)

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 7 2010, 02:34 AM) А так как с моим участием баталии ведутся только в разделе Германия 1933-45, то я решил себя ограничить участием в нем. Ну хотя бы ради эксперимента, скажем на 1 месяц или чуть более, до 10 мая 2010 г. Роман, кому от этого будет польза? Только тем, кто отстаивает сомнительные предметы! Очень надеюсь, что ты переменишь своё решение! Алексей, Странно слышать это от тебя. У тебя знаний предостаточно. В темах много коллег знания которых тоже очень обширны.

[Михаил Беленький]

А что делать добросовестным коллекционерам у которых знаний не хватает?

[Роман Сливин]

QUOTE (Михаил Беленький @ Apr 7 2010, 02:49 PM)

А что делать добросовестным коллекционерам у которых знаний не хватает?

Я увидел в конфликтных темах пару добросовестных коллекционеров, с которыми я могу и в ЛС пообщаться, а остальным это было не нужно.

Сидели в норках как мышки.

Вот пусть и сидят дальше.

Для меня вывод однозначный - это коллекционерам не нужно, им проще открыть рот, зажмурить глазки и проглатывать то что вотрет дилер.

 

Приятного аппетита!

[Gayer]

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 7 2010, 03:05 PM)

Для меня вывод однозначный -коллекционерам...проще открыть рот, зажмурить глазки и проглатывать то что вотрет дилер. Приятного аппетита!

Совершенно правильный вывод. Это и меня удивляет - боязнь людей высунуть голову из песка. И "скандальные" темы мои во многом именно для того созданы, чтобы немного кругозор людям расширить, заставить примитивно (но самостоятельно) проанализировать что-то. А люди не хотят этого, плачут, как дети, которых заставляют несколько шажков самим сделать, назад, на руки в дилерам, просятся. Одна у них радость - свой значок с картинкой из книжки сравнивать и убеждаться каждый раз, что все "тютелька в тютельку". Если увидят что-то непонятное, чему в книжке нет объяснения - сразу букой надуются, кричат: "фуфло!", т.к. других заклинаний не знают. Ну какие же это коллекционеры? Вот и срываюсь иногда на этих "слепцов, бредущих вдоль стены"...

[стрелок41]

QUOTE (Gayer @ Apr 7 2010, 03:28 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 7 2010, 03:05 PM) Для меня вывод однозначный -коллекционерам...проще открыть рот, зажмурить глазки и проглатывать то что вотрет дилер. Приятного аппетита!    Совершенно правильный вывод. Это и меня удивляет - боязнь людей высунуть голову из песка. И "скандальные" темы мои во многом именно для того созданы, чтобы немного кругозор людям расширить, заставить примитивно (но самостоятельно) проанализировать что-то. А люди не хотят этого, плачут, как дети, которых заставляют несколько шажков самим сделать, назад, на руки в дилерам, просятся. Одна у них радость - свой значок с картинкой из книжки сравнивать и убеждаться каждый раз, что все "тютелька в тютельку". Если увидят что-то непонятное, чему в книжке нет объяснения - сразу букой надуются, кричат: "фуфло!", т.к. других заклинаний не знают. Ну какие же это коллекционеры? Вот и срываюсь иногда на этих "слепцов, бредущих вдоль стены"... да ладно..причём тут боязнь..лично мне темы были интересны до тех пор пока не начались разборки..я как раз из тех кто не обладает в данном предмете такими знаниями как вы..но одно дело читать вдумчивый анализ конкретного предмета и другое дело выуживать ту же информацию среди награмождения каких то обвинений ,встречных наездов,да и просто той грязи,без обид(!),которую льют опоненты друг на друга..

[Роман Сливин]

QUOTE (стрелок41 @ Apr 7 2010, 03:36 PM)

QUOTE (Gayer @ Apr 7 2010, 03:28 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 7 2010, 03:05 PM) Для меня вывод однозначный -коллекционерам...проще открыть рот, зажмурить глазки и проглатывать то что вотрет дилер. Приятного аппетита!    Совершенно правильный вывод. Это и меня удивляет - боязнь людей высунуть голову из песка. И "скандальные" темы мои во многом именно для того созданы, чтобы немного кругозор людям расширить, заставить примитивно (но самостоятельно) проанализировать что-то. А люди не хотят этого, плачут, как дети, которых заставляют несколько шажков самим сделать, назад, на руки в дилерам, просятся. Одна у них радость - свой значок с картинкой из книжки сравнивать и убеждаться каждый раз, что все "тютелька в тютельку". Если увидят что-то непонятное, чему в книжке нет объяснения - сразу букой надуются, кричат: "фуфло!", т.к. других заклинаний не знают. Ну какие же это коллекционеры? Вот и срываюсь иногда на этих "слепцов, бредущих вдоль стены"... да ладно..причём тут боязнь..лично мне темы были интересны до тех пор пока не начались разборки..я как раз из тех кто не обладает в данном предмете такими знаниями как вы..но одно дело читать вдумчивый анализ конкретного предмета и другое дело выуживать ту же информацию среди награмождения каких то обвинений ,встречных наездов,да и просто той грязи,без обид(!),которую льют опоненты друг на друга.. Справедливости ради - кто начал лить? Ваш взгляд со стороны. Я например считаю, что Gayer спровоцировал, а остальные повелись. Вопрос почему повелись? Лично если бы я не сомневался в своем предмете, то чье-то мнение мне было бы по барабаны и я даже не отреагировал. Вывод напрашивается сам собой: 1. У тех кто занервничал все же есть сомнения по предметам и ... (см. мою подпись) 2. Либо мнение Gayer по этим предметам ценится и имеет значение. 3. Какие еще варианты?

[стрелок41]

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 7 2010, 03:43 PM)

Справедливости ради - кто начал лить? Ваш взгляд со стороны. Я например считаю, что Gayer спровоцировал, а остальные повелись. Вопрос почему повелись? Лично если бы я не сомневался в своем предмете, то чье-то мнение мне было бы по барабаны и я даже не отреагировал. Вывод напрашивается сам собой: 1. У тех кто занервничал все же есть сомнения по предметам и ... (см. мою подпись) 2. Либо мнение Gayer по этим предметам ценится и имеет значение. 3. Какие еще варианты?

Вы моё мнение уже знаете..я его уже высказывал..

 

Gayer ,насколько я понял,обладает знаниями,но зачем постоянно провоцировать?..вроде вышел он уже из юношеского возраста,что бы тешить своё самолюбие..

 

почему повелись?..для меня это уже вопрос второстепенный..по мне так это предсказуемая реакция на провокацию..хотя возможны и ваши оба варианта..

[Роман Сливин]

QUOTE (стрелок41 @ Apr 7 2010, 03:54 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 7 2010, 03:43 PM) Справедливости ради - кто начал лить? Ваш взгляд со стороны. Я например считаю, что Gayer спровоцировал, а остальные повелись. Вопрос почему повелись? Лично если бы я не сомневался в своем предмете, то чье-то мнение мне было бы по барабаны и я даже не отреагировал. Вывод напрашивается сам собой: 1. У тех кто занервничал все же есть сомнения по предметам и ... (см. мою подпись) 2. Либо мнение Gayer по этим предметам ценится и имеет значение. 3. Какие еще варианты? Вы моё мнение уже знаете..я его уже высказывал..   Gayer ,насколько я понял,обладает знаниями,но зачем постоянно провоцировать?..вроде вышел он уже из юношеского возраста,что бы тешить своё самолюбие..   почему повелись?..для меня это уже вопрос второстепенный..по мне так это предсказуемая реакция на провокацию..хотя возможны и ваши оба варианта.. Меня интересовало мнение - кто начал лить?

[Gayer]

Так не поддавайтесь на провокации... да и не так уж я вас провоцировал. Спорить нужно снимками, ссылками, документами. У Вас, стрелок41, есть снимок золотого "испанца" CEJ? Тогда поставьте его, чтобы все увидели разницу между Вашим оригиналом и моим фуфлом. Вот это будет аргумент. А я не сомневаюсь, что мой крест - редкая разновидность с орлами, которые, возможно, не пошли в серию, было изготовлено очень ограниченное количество. Они имеют общее сходство с мейбауэровскими орлами, а обе фирмы очень тесно сотрудничали при выполнении официального заказа (инф. с АК-ф.) Но с кем можно обсуждать эти вопросы, если все сидят с новодельными значками в кулачках и бояться рот открыть? Прошу макроснимок рукоятей "юнкера" в серебре - тоже гробовая тишина. Один MasterBo поставил снимок тисовского золотого креста, на котором я вижу те же водяные знаки на рукоятках, что и у себя. И что я должен дальше делать? К Тису обращаться? А коллеги на что нужны? Только гадости писать?

[Роман Сливин]

Отдыхайте.

 

Я вот решил отдохнуть и мне хорошо.

[стрелок41]

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 7 2010, 03:59 PM)

QUOTE (стрелок41 @ Apr 7 2010, 03:54 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 7 2010, 03:43 PM) Справедливости ради - кто начал лить? Ваш взгляд со стороны. Я например считаю, что Gayer спровоцировал, а остальные повелись. Вопрос почему повелись? Лично если бы я не сомневался в своем предмете, то чье-то мнение мне было бы по барабаны и я даже не отреагировал. Вывод напрашивается сам собой: 1. У тех кто занервничал все же есть сомнения по предметам и ... (см. мою подпись) 2. Либо мнение Gayer по этим предметам ценится и имеет значение. 3. Какие еще варианты? Вы моё мнение уже знаете..я его уже высказывал..   Gayer ,насколько я понял,обладает знаниями,но зачем постоянно провоцировать?..вроде вышел он уже из юношеского возраста,что бы тешить своё самолюбие..   почему повелись?..для меня это уже вопрос второстепенный..по мне так это предсказуемая реакция на провокацию..хотя возможны и ваши оба варианта.. Меня интересовало мнение - кто начал лить? мне кажется важнее,не кто начал,а кто спровоцировал..или не так?

[стрелок41]

QUOTE (Gayer @ Apr 7 2010, 04:07 PM)

Так не поддавайтесь на провокации... да и не так уж я вас провоцировал. Спорить нужно снимками, ссылками, документами. У Вас, стрелок41, есть снимок золотого "испанца" CEJ? Тогда поставьте его, чтобы все увидели разницу между Вашим оригиналом и моим фуфлом. Вот это будет аргумент. А я не сомневаюсь, что мой крест - редкая разновидность с орлами, которые, возможно, не пошли в серию, было изготовлено очень ограниченное количество. Они имеют общее сходство с мейбауэровскими орлами, а обе фирмы очень тесно сотрудничали при выполнении официального заказа (инф. с АК-ф.) Но с кем можно обсуждать эти вопросы, если все сидят с новодельными значками в кулачках и бояться рот открыть? Прошу макроснимок рукоятей "юнкера" в серебре - тоже гробовая тишина. Один MasterBo поставил снимок тисовского золотого креста, на котором я вижу те же водяные знаки на рукоятках, что и у себя. И что я должен дальше делать? К Тису обращаться? А коллеги на что нужны? Только гадости писать?

меня лично вообще тяжело спровоцировать..я человек спокойный с устойчивой психикой..

 

а вот вам зачем это нужно?..кстати я уже вас спрашивал..получаете моральное удовольствие от этого?..

выставить я не могу ,так не имею такого знака в своей коллекции..к большому моему сожалению..да и не великий спецмалист я в них..поэтому и проглядываю темы по этим предметам..но как я уже писал ,одно дело читать НОРМАЛЬНОЕ обсуждение,а другое читать склоки и разборки..

 

 

[ЭДЕЛЬВЕЙС]

QUOTE (стрелок41 @ Apr 7 2010, 04:20 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 7 2010, 03:59 PM) QUOTE (стрелок41 @ Apr 7 2010, 03:54 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 7 2010, 03:43 PM) Справедливости ради - кто начал лить? Ваш взгляд со стороны. Я например считаю, что Gayer спровоцировал, а остальные повелись. Вопрос почему повелись? Лично если бы я не сомневался в своем предмете, то чье-то мнение мне было бы по барабаны и я даже не отреагировал. Вывод напрашивается сам собой: 1. У тех кто занервничал все же есть сомнения по предметам и ... (см. мою подпись) 2. Либо мнение Gayer по этим предметам ценится и имеет значение. 3. Какие еще варианты? Вы моё мнение уже знаете..я его уже высказывал..   Gayer ,насколько я понял,обладает знаниями,но зачем постоянно провоцировать?..вроде вышел он уже из юношеского возраста,что бы тешить своё самолюбие..   почему повелись?..для меня это уже вопрос второстепенный..по мне так это предсказуемая реакция на провокацию..хотя возможны и ваши оба варианта.. Меня интересовало мнение - кто начал лить? мне кажется важнее,не кто начал,а кто спровоцировал..или не так? Давайте подитожим!Получаеться так Ветеран(Gayer)выставил на обсуждение несколько предметов,вместо обсуждения и фактов закрепленных сканами и информацией из литературы его обвинили в том что то что он выставил 200 процентное фуфло+то что он один из самых крупных и известных фуфлоделов(имеющий общие дела с фабриками делающими подделки высокого уровня) проталкивающих свои предметы по всему миру. Какая реакция должна быть у человека?или какая реакция была бы у Вас? Почему то в обсуждении других предметов от других людей такого нет. А поступить надо было как на АК выписать пряники(предупреждения)тем кто не умеет нормально вести диалог и спокойно вести обсуждение предметов(без пены и соплей).

[Роман Сливин]

QUOTE (стрелок41 @ Apr 7 2010, 04:20 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 7 2010, 03:59 PM) QUOTE (стрелок41 @ Apr 7 2010, 03:54 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 7 2010, 03:43 PM) Справедливости ради - кто начал лить? Ваш взгляд со стороны. Я например считаю, что Gayer спровоцировал, а остальные повелись. Вопрос почему повелись? Лично если бы я не сомневался в своем предмете, то чье-то мнение мне было бы по барабаны и я даже не отреагировал. Вывод напрашивается сам собой: 1. У тех кто занервничал все же есть сомнения по предметам и ... (см. мою подпись) 2. Либо мнение Gayer по этим предметам ценится и имеет значение. 3. Какие еще варианты? Вы моё мнение уже знаете..я его уже высказывал..   Gayer ,насколько я понял,обладает знаниями,но зачем постоянно провоцировать?..вроде вышел он уже из юношеского возраста,что бы тешить своё самолюбие..   почему повелись?..для меня это уже вопрос второстепенный..по мне так это предсказуемая реакция на провокацию..хотя возможны и ваши оба варианта.. Меня интересовало мнение - кто начал лить? мне кажется важнее,не кто начал,а кто спровоцировал..или не так? В споре виноват умный.

[стрелок41]

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 7 2010, 04:37 PM)

В споре виноват умный.

точно так..

[Малыш]

Роман, если короче изложить суть Вашего сердитого заявления, то получится следующее. А пошли они все к ... Моя хата скраю, ничего не знаю! С таким подходом модераторами и администраторами не становятся. Не надо покидать нас даже на месяц. Даем Вам на отдых всего два дня. Кто больше?

[Роман Сливин]

QUOTE (ЭДЕЛЬВЕЙС @ Apr 7 2010, 04:36 PM)

QUOTE (стрелок41 @ Apr 7 2010, 04:20 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 7 2010, 03:59 PM) QUOTE (стрелок41 @ Apr 7 2010, 03:54 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 7 2010, 03:43 PM) Справедливости ради - кто начал лить? Ваш взгляд со стороны. Я например считаю, что Gayer спровоцировал, а остальные повелись. Вопрос почему повелись? Лично если бы я не сомневался в своем предмете, то чье-то мнение мне было бы по барабаны и я даже не отреагировал. Вывод напрашивается сам собой: 1. У тех кто занервничал все же есть сомнения по предметам и ... (см. мою подпись) 2. Либо мнение Gayer по этим предметам ценится и имеет значение. 3. Какие еще варианты? Вы моё мнение уже знаете..я его уже высказывал..   Gayer ,насколько я понял,обладает знаниями,но зачем постоянно провоцировать?..вроде вышел он уже из юношеского возраста,что бы тешить своё самолюбие..   почему повелись?..для меня это уже вопрос второстепенный..по мне так это предсказуемая реакция на провокацию..хотя возможны и ваши оба варианта.. Меня интересовало мнение - кто начал лить? мне кажется важнее,не кто начал,а кто спровоцировал..или не так? Давайте подитожим!Получаеться так Ветеран(Gayer)выставил на обсуждение несколько предметов,вместо обсуждения и фактов закрепленных сканами и информацией из литературы его обвинили в том что то что он выставил 200 процентное фуфло+то что он один из самых крупных и известных фуфлоделов(имеющий общие дела с фабриками делающими подделки высокого уровня) проталкивающих свои предметы по всему миру. Какая реакция должна быть у человека?или какая реакция была бы у Вас? Почему то в обсуждении других предметов от других людей такого нет. А поступить надо было как на АК выписать пряники(предупреждения)тем кто не умеет нормально вести диалог и спокойно вести обсуждение предметов(без пены и соплей). Тогда пряники получили бы те кто обзывался и говорил то чего не мог доказать. А меня обвинили бы в защите фуфлогона. И доказательства никому не нужны, а что-то сказать против мышки не могут. А мне оно надо?

[стрелок41]

QUOTE (ЭДЕЛЬВЕЙС @ Apr 7 2010, 04:36 PM)

Давайте подитожим!Получаеться так Ветеран(Gayer)выставил на обсуждение несколько предметов,вместо обсуждения и фактов закрепленных сканами и информацией из литературы его обвинили в том что то что он выставил 200 процентное фуфло+то что он один из самых крупных и известных фуфлоделов(имеющий общие дела с фабриками делающими подделки высокого уровня) проталкивающих свои предметы по всему миру. Какая реакция должна быть у человека?или какая реакция была бы у Вас? Почему то в обсуждении других предметов от других людей такого нет. А поступить надо было как на АК выписать пряники(предупреждения)тем кто не умеет нормально вести диалог и спокойно вести обсуждение предметов(без пены и соплей).

да только названия тем Ветерана(Gayer),чего стоят..и потом спор беспредметный..я не пытаюсь кого либо обвинить,да и не всегда мне понятны взаимоотношения Ветерана и его оппонентов..у них как я понял давнишняя неприязнь..я лишь пытаюсь,для себя,понять для чего это всё нужно было..

[Роман Сливин]

QUOTE (Малыш @ Apr 7 2010, 04:40 PM)

Роман, если короче изложить суть Вашего сердитого заявления, то получится следующее. А пошли они все к ... Моя хата скраю, ничего не знаю! С таким подходом модераторами и администраторами не становятся. Не надо покидать нас даже на месяц. Даем Вам на отдых всего два дня. Кто больше?

Да не сердитый я.

И никуда не ухожу и т.д.

Я в отпуске.

Но палец на пульсе держу, т.к. чем дальше палец от пульса - тем глубже в попе.

[Роман Сливин]

QUOTE (стрелок41 @ Apr 7 2010, 04:39 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 7 2010, 04:37 PM) В споре виноват умный. точно так.. А мы считаем виновным Gayer?

[стрелок41]

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 7 2010, 04:47 PM)

QUOTE (стрелок41 @ Apr 7 2010, 04:39 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 7 2010, 04:37 PM) В споре виноват умный. точно так.. А мы считаем виновным Gayer? да нет ...не имею морального права ярлыки развешивать,да и не хочу..

[Роман Сливин]

QUOTE (стрелок41 @ Apr 7 2010, 04:50 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 7 2010, 04:47 PM) QUOTE (стрелок41 @ Apr 7 2010, 04:39 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 7 2010, 04:37 PM) В споре виноват умный. точно так.. А мы считаем виновным Gayer? да нет ...не имею морального права ярлыки развешивать,да и не хочу.. Все верно. А судьи кто?

[ЭДЕЛЬВЕЙС]

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 7 2010, 04:42 PM)

QUOTE (ЭДЕЛЬВЕЙС @ Apr 7 2010, 04:36 PM) QUOTE (стрелок41 @ Apr 7 2010, 04:20 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 7 2010, 03:59 PM) QUOTE (стрелок41 @ Apr 7 2010, 03:54 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 7 2010, 03:43 PM) Справедливости ради - кто начал лить? Ваш взгляд со стороны. Я например считаю, что Gayer спровоцировал, а остальные повелись. Вопрос почему повелись? Лично если бы я не сомневался в своем предмете, то чье-то мнение мне было бы по барабаны и я даже не отреагировал. Вывод напрашивается сам собой: 1. У тех кто занервничал все же есть сомнения по предметам и ... (см. мою подпись) 2. Либо мнение Gayer по этим предметам ценится и имеет значение. 3. Какие еще варианты? Вы моё мнение уже знаете..я его уже высказывал..   Gayer ,насколько я понял,обладает знаниями,но зачем постоянно провоцировать?..вроде вышел он уже из юношеского возраста,что бы тешить своё самолюбие..   почему повелись?..для меня это уже вопрос второстепенный..по мне так это предсказуемая реакция на провокацию..хотя возможны и ваши оба варианта.. Меня интересовало мнение - кто начал лить? мне кажется важнее,не кто начал,а кто спровоцировал..или не так? Давайте подитожим!Получаеться так Ветеран(Gayer)выставил на обсуждение несколько предметов,вместо обсуждения и фактов закрепленных сканами и информацией из литературы его обвинили в том что то что он выставил 200 процентное фуфло+то что он один из самых крупных и известных фуфлоделов(имеющий общие дела с фабриками делающими подделки высокого уровня) проталкивающих свои предметы по всему миру. Какая реакция должна быть у человека?или какая реакция была бы у Вас? Почему то в обсуждении других предметов от других людей такого нет. А поступить надо было как на АК выписать пряники(предупреждения)тем кто не умеет нормально вести диалог и спокойно вести обсуждение предметов(без пены и соплей). Тогда пряники получили бы те кто обзывался и говорил то чего не мог доказать. А меня обвинили бы в защите фуфлогона. И доказательства никому не нужны, а что-то сказать против мышки не могут. А мне оно надо? Роман никто бы Вас не обвинил,так как вы выдали бы нарушения за правила поведения на форуме,которые кстати написанны для всех.И соблюдать их должны все.Лично с Ветераном я не знаком,но как и Agn считаю что в Российской имерии должен быть Ветеран,как говориться такой как есть так как другова такого нет,и никто не в праве запрещать ему обсуждать Испанцев.И кстати Роман заметьте ругань оскорбления и мат исходили не от Ветерана.Обьяснение всему как вы и сказали есть в вашей подписи.Просто Ветеран полез туда где его не ждали и были не рады,или были не готовы к дискусии Всем Мир

[стрелок41]

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 7 2010, 04:54 PM)

QUOTE (стрелок41 @ Apr 7 2010, 04:50 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 7 2010, 04:47 PM) QUOTE (стрелок41 @ Apr 7 2010, 04:39 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 7 2010, 04:37 PM) В споре виноват умный. точно так.. А мы считаем виновным Gayer? да нет ...не имею морального права ярлыки развешивать,да и не хочу.. Все верно. А судьи кто? кто?..админы и модеры!!!!.. ..это их обязанность пряники раздавать...

[Роман Сливин]

QUOTE (стрелок41 @ Apr 7 2010, 05:03 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 7 2010, 04:54 PM) QUOTE (стрелок41 @ Apr 7 2010, 04:50 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 7 2010, 04:47 PM) QUOTE (стрелок41 @ Apr 7 2010, 04:39 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Apr 7 2010, 04:37 PM) В споре виноват умный. точно так.. А мы считаем виновным Gayer? да нет ...не имею морального права ярлыки развешивать,да и не хочу.. Все верно. А судьи кто? кто?..админы и модеры!!!!.. ..это их обязанность пряники раздавать... Как только это происходит - сразу админа или модератора обвиняют в предвзятости и никто, за очень редким исключением не скажет ничего в защиту или хотя бы понимание не проявит. Опыта у меня выше крыше на эту тему.

[стрелок41]

QUOTE (Роман Сливин @ Apr 7 2010, 05:09 PM)

Как только это происходит - сразу админа или модератора обвиняют в предвзятости и никто, за очень редким исключением не скажет ничего в защиту или хотя бы понимание не проявит. Опыта у меня выше крыше на эту тему.

у меня то же опыта хватает,коллега.. ..совет можно?..раздали по прянику,потом ещё раз всем недовольным ещё по прянику..и всё,тишь да благодать..

[Gayer]

QUOTE (стрелок41 @ Apr 7 2010, 04:44 PM)

да только названия тем Ветерана(Gayer),чего стоят..и потом спор беспредметный..я не пытаюсь кого либо обвинить,да и не всегда мне понятны взаимоотношения Ветерана и его оппонентов..у них как я понял давнишняя неприязнь..я лишь пытаюсь,для себя,понять для чего это всё нужно было..

Взаимоотношения Вам не понятны, своих предметов у Вас нет...

Полагаю, лучше бы Вам было молча понаблюдать со стороны, разобраться во взаимоотношениях, набрать предметов в коллекцию... может, тогда и названия моих тем Вам больше бы нравились.

Тот, кто пришел на форум учиться, должен с меньшим азартом участвовать в конфликтных темах, не имеющим к нему никакого отношения. Или имеющих?..

Изменено 7 апреля, 2010 пользователем Gayer

[стрелок41]

QUOTE (Gayer @ Apr 7 2010, 05:20 PM)

QUOTE (стрелок41 @ Apr 7 2010, 04:44 PM) да только названия тем Ветерана(Gayer),чего стоят..и потом спор беспредметный..я не пытаюсь кого либо обвинить,да и не всегда мне понятны взаимоотношения Ветерана и его оппонентов..у них как я понял давнишняя неприязнь..я лишь пытаюсь,для себя,понять для чего это всё нужно было.. Взаимоотношения Вам не понятны, своих предметов у Вас нет... Полагаю, лучше бы Вам было молча понаблюдать со стороны, разобраться во взаимоотношениях, набрать предметов в коллекцию... может, тогда и названия моих тем Вам больше бы нравились. Тот, кто пришел на форум учиться, должен с меньшим азартом участвовать в конфликтных темах, не имеющим к нему никакого отношения. Или имеющих?.. а я и не участвую... ..п по поводу предметов ,таких нет,зато есть другие и потом,вот я и смотрю.что бы на фуфлогона не попасть..вот только кто есть ху ещё не разобрался..   и потом неужели вы полагаете ,что я учту ваши пожелания,тем более высказанные в таком тоне..ошибаетесь!!!

[Роман Сливин]

QUOTE (Gayer @ Apr 7 2010, 05:20 PM)

QUOTE (стрелок41 @ Apr 7 2010, 04:44 PM) да только названия тем Ветерана(Gayer),чего стоят..и потом спор беспредметный..я не пытаюсь кого либо обвинить,да и не всегда мне понятны взаимоотношения Ветерана и его оппонентов..у них как я понял давнишняя неприязнь..я лишь пытаюсь,для себя,понять для чего это всё нужно было.. Взаимоотношения Вам не понятны, своих предметов у Вас нет... Полагаю, лучше бы Вам было молча понаблюдать со стороны, разобраться во взаимоотношениях, набрать предметов в коллекцию... может, тогда и названия моих тем Вам больше бы нравились. Тот, кто пришел на форум учиться, должен с меньшим азартом участвовать в конфликтных темах, не имеющим к нему никакого отношения. Или имеющих?.. Вот тон которым все говорится и отталкивает от конструктива.

[zug]

Роман,в любом случае прозрение не может спровоцировать молчание.

Если все будут молчать,мы превратимся в молток.ру.А этого совсем не хочется.