медаль «За взятие приступом Базарджика>

[gran]

Вопрос ПОДЛИННОСТИ.

Изменено 19 апреля, 2010 пользователем gran

[gran]

ттт

[gran]

ттт

[gran]

ттт

[gran]

ттт

[gran]

ттт

[gran]

ттт

[doc64]

Думаю что

[Gayer]

Мне нравится. Думаю, что уменьшенный вариант частного исполнения для колодки.

[gran]

Получше ПОДУМАЙТЕ.....

[gran]

QUOTE (Gayer @ Apr 19 2010, 06:56 PM)

Мне нравится. Думаю, что уменьшенный вариант частного исполнения для колодки.

C Вами СОГЛАСЕН......

Медаль редкая.

Тираж небольшой...

А разновидностей много.

Вопров о ценности той или иной разновидности????/

[Gayer]

Какой диаметр?

[gran]

QUOTE (Gayer @ Apr 19 2010, 07:11 PM)

Какой диаметр?

Завтро ВЕЧЕРОМ...

С ув...

[gran]

QUOTE (Gayer @ Apr 19 2010, 07:11 PM)

Какой диаметр?

32Х2.6

Вес 16.76 гр.

[AGn]

Присоединяюсь к мнению, что это частник, во всяком случае такое исполнение вижу впервые.

[tvvpanda]

QUOTE (AGn @ Apr 22 2010, 11:00 PM)

Присоединяюсь к мнению, что это частник, во всяком случае такое исполнение вижу впервые.

И я впервые вижу такое исполнение уха, которое не свойственно для того времени.

мнения разные 50 % частник - 50 % не то (только мнение из-за уха)

не было в правлении Александра 1 на медалях такого вида уха

Изменено 22 апреля, 2010 пользователем tvvpanda

[tvvpanda]

QUOTE (Gayer @ Apr 19 2010, 06:56 PM)

Думаю, что уменьшенный вариант частного исполнения для колодки.

размер то не уменьшенный все были 32 мм. и этот тоже

Опять не понятка

думаем дальше.

Изменено 22 апреля, 2010 пользователем tvvpanda

[Малыш]

Ухо характерное для медалевидных жетонов первой четверти ХХ века.

[AGn]

QUOTE (gran @ Apr 19 2010, 07:02 PM)

QUOTE (Gayer @ Apr 19 2010, 06:56 PM) Мне нравится. Думаю, что уменьшенный вариант частного исполнения для колодки. C Вами СОГЛАСЕН...... Медаль редкая. Тираж небольшой... А разновидностей много. Вопров о ценности той или иной разновидности????/ Эта медаль к Госчекану не имеет ни какого отношения, поэтому забудьте и про тираж и про какие либо редкости. Раговоры про тираж и редкости применимы в первую очередь к медалям госчекана.   А с чего вы взяли, что разновидностей у Госчекана много, их не много, а всего лишь две - с подписью медальера и без, вот эти медали ценные и дорогие, а ваша медаль - частник, а они всегда намного дешевле.   Для справки - на последнем аукционе "Империя" госник Базарджика был продан за 3.500 у.е., отсюда и следует "плясать"...

[gran]

Первичная информация была взята

здесь

http://medalirus.narod.ru/Nag19_20/Wa1n1/pt42.htm

Отсюдо все догадки.

Тут мамент...

Поле у медали практически зеркальное, не или близко к этому.

Не думаю что в начале 19 века был такой чекан.

[AGn]

QUOTE

... Отсюдо все догадки. Тут мамент... Поле у медали практически зеркальное, не или близко к этому. Не думаю что в начале 19 века был такой чекан.

Отсюдо - неотсюдо, но мамент тут в другом... если не в начале 19 века - то в каком начале был этот чекан???

[tvvpanda]

QUOTE (Малыш @ Apr 23 2010, 02:14 PM)

Ухо характерное для медалевидных жетонов первой четверти ХХ века.

скорее всего 20 век

[a_suvorov]

QUOTE (Gayer @ Apr 19 2010, 06:56 PM)

Мне нравится. Думаю, что уменьшенный вариант частного исполнения для колодки.

+1

[gran]

Если 20 век. (Тем более его конец) Намёк на копию.

Версия тупиковая.

Предмет копанный, это гарантировано.

 

[ЭДЕЛЬВЕЙС]

QUOTE (gran @ Apr 25 2010, 06:22 AM)

Если 20 век. (Тем более его конец) Намёк на копию. Версия тупиковая. Предмет копанный, это гарантировано.

То что предмет копанный не даёт ему 100 процентной подлинности,полно случаев когда выкапывали копии и фантазии.

[gran]

Из всего выше сказанного

Можно сделать один вывод....

Вещь оригинальная и представляет коллекционный интерес.

СПАСИБО ВСЕМ....

[doc64]

Вот Вам и мамент!Получше подумайте.

[Bob 1]

QUOTE (gran @ Apr 25 2010, 07:12 PM)

Из всего выше сказанного Можно сделать один вывод.... Вещь оригинальная и представляет коллекционный интерес.

ну если только для коллекционеров оригинальных вещей

[vadime]

с одной стороны - так, а по сути - эдак