gran Опубликовано 19 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2010 (изменено) Вопрос ПОДЛИННОСТИ. Изменено 19 апреля, 2010 пользователем gran Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gran Опубликовано 19 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2010 ттт Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gran Опубликовано 19 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2010 ттт Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gran Опубликовано 19 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2010 ттт Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gran Опубликовано 19 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2010 ттт Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gran Опубликовано 19 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2010 ттт Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gran Опубликовано 19 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2010 ттт Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
doc64 Опубликовано 19 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2010 Думаю что Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gayer Опубликовано 19 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2010 Мне нравится. Думаю, что уменьшенный вариант частного исполнения для колодки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gran Опубликовано 19 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2010 Получше ПОДУМАЙТЕ..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gran Опубликовано 19 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2010 QUOTE (Gayer @ Apr 19 2010, 06:56 PM) Мне нравится. Думаю, что уменьшенный вариант частного исполнения для колодки. C Вами СОГЛАСЕН...... Медаль редкая. Тираж небольшой... А разновидностей много. Вопров о ценности той или иной разновидности????/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gayer Опубликовано 19 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2010 Какой диаметр? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gran Опубликовано 19 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2010 QUOTE (Gayer @ Apr 19 2010, 07:11 PM) Какой диаметр? Завтро ВЕЧЕРОМ... С ув... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gran Опубликовано 20 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2010 QUOTE (Gayer @ Apr 19 2010, 07:11 PM) Какой диаметр? 32Х2.6 Вес 16.76 гр. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 22 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2010 Присоединяюсь к мнению, что это частник, во всяком случае такое исполнение вижу впервые. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tvvpanda Опубликовано 22 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2010 (изменено) QUOTE (AGn @ Apr 22 2010, 11:00 PM) Присоединяюсь к мнению, что это частник, во всяком случае такое исполнение вижу впервые. И я впервые вижу такое исполнение уха, которое не свойственно для того времени. мнения разные 50 % частник - 50 % не то (только мнение из-за уха) не было в правлении Александра 1 на медалях такого вида уха Изменено 22 апреля, 2010 пользователем tvvpanda Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tvvpanda Опубликовано 22 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2010 (изменено) QUOTE (Gayer @ Apr 19 2010, 06:56 PM) Думаю, что уменьшенный вариант частного исполнения для колодки. размер то не уменьшенный все были 32 мм. и этот тоже Опять не понятка думаем дальше. Изменено 22 апреля, 2010 пользователем tvvpanda Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Малыш Опубликовано 23 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2010 Ухо характерное для медалевидных жетонов первой четверти ХХ века. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 23 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2010 QUOTE (gran @ Apr 19 2010, 07:02 PM) QUOTE (Gayer @ Apr 19 2010, 06:56 PM) Мне нравится. Думаю, что уменьшенный вариант частного исполнения для колодки. C Вами СОГЛАСЕН...... Медаль редкая. Тираж небольшой... А разновидностей много. Вопров о ценности той или иной разновидности????/ Эта медаль к Госчекану не имеет ни какого отношения, поэтому забудьте и про тираж и про какие либо редкости. Раговоры про тираж и редкости применимы в первую очередь к медалям госчекана. А с чего вы взяли, что разновидностей у Госчекана много, их не много, а всего лишь две - с подписью медальера и без, вот эти медали ценные и дорогие, а ваша медаль - частник, а они всегда намного дешевле. Для справки - на последнем аукционе "Империя" госник Базарджика был продан за 3.500 у.е., отсюда и следует "плясать"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gran Опубликовано 24 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2010 Первичная информация была взята здесь http://medalirus.narod.ru/Nag19_20/Wa1n1/pt42.htm Отсюдо все догадки. Тут мамент... Поле у медали практически зеркальное, не или близко к этому. Не думаю что в начале 19 века был такой чекан. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 24 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2010 QUOTE ... Отсюдо все догадки. Тут мамент... Поле у медали практически зеркальное, не или близко к этому. Не думаю что в начале 19 века был такой чекан. Отсюдо - неотсюдо, но мамент тут в другом... если не в начале 19 века - то в каком начале был этот чекан??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tvvpanda Опубликовано 24 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2010 QUOTE (Малыш @ Apr 23 2010, 02:14 PM) Ухо характерное для медалевидных жетонов первой четверти ХХ века. скорее всего 20 век Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
a_suvorov Опубликовано 24 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2010 QUOTE (Gayer @ Apr 19 2010, 06:56 PM) Мне нравится. Думаю, что уменьшенный вариант частного исполнения для колодки. +1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gran Опубликовано 25 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2010 Если 20 век. (Тем более его конец) Намёк на копию. Версия тупиковая. Предмет копанный, это гарантировано. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЭДЕЛЬВЕЙС Опубликовано 25 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2010 QUOTE (gran @ Apr 25 2010, 06:22 AM) Если 20 век. (Тем более его конец) Намёк на копию. Версия тупиковая. Предмет копанный, это гарантировано. То что предмет копанный не даёт ему 100 процентной подлинности,полно случаев когда выкапывали копии и фантазии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gran Опубликовано 25 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2010 Из всего выше сказанного Можно сделать один вывод.... Вещь оригинальная и представляет коллекционный интерес. СПАСИБО ВСЕМ.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
doc64 Опубликовано 25 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2010 Вот Вам и мамент!Получше подумайте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bob 1 Опубликовано 25 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2010 QUOTE (gran @ Apr 25 2010, 07:12 PM) Из всего выше сказанного Можно сделать один вывод.... Вещь оригинальная и представляет коллекционный интерес. ну если только для коллекционеров оригинальных вещей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vadime Опубликовано 25 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2010 с одной стороны - так, а по сути - эдак Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти