Перейти к содержанию

Отличный пограничник


Рекомендуемые сообщения

Хочется обсудить данный знак (не по качеству и подлинности).

1. Если гайка была не МТХ (на фото новодел), то какая "Родная" ?

2. Период выпуска;

3. Разновидности;

4. Максимальный номер выдачи. т. е. кол-во выпущенных знаков ;

 

Выставляю своего "калеку".

post-108-1286878371_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гайка была МТХ.

Здесь можете посмотреть:

http://www.forums-su.com/viewtopic.php?f=104&t=276350

Сам знак красивый.

Почти на всех знаках сколота зеленая эмаль на лучах (следы ношения).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень на многих РАННИХ наградах (и не только значках) встречаются

сколы цветных ЯРКИХ эмалей. Приобретая старый полицейский знак,

я спросил у владельца-монгола, почему побито знамя ?

Он ответил, что дети играли и "покоцали". И показал другие значки,

на которых тоже "расписались" дети.

Так что сколы - это не обязательно следы носки, а еще и искусственные повреждения.

Но знак довольно изношен, видно носили Ваш знак повседневно.

Родная гайка МТХ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все таки интересно сколько таких знаков было вручено. Кто-нибудь располагает такой информацией?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы.У кого есть такие знаки - сообщите номер.

Перевалило ли за четырехзначные, или их все-таки мало?

У меня 3-х значный. 1**. Карацуповец показал за 4**.

У кого-то есть БОЛЬШЕ номера, сообщите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот, помогли на соседнем сайте. Фото с американского. № 585

post-108-1286955762_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Карацуповец @ Oct 12 2010, 02:12 PM)
Хочется обсудить данный знак (не по качеству и подлинности).
1. Если гайка была не МТХ (на фото новодел), то какая "Родная" ?
2. Период выпуска;
3. Разновидности;
4. Максимальный номер выдачи. т. е. кол-во выпущенных знаков ;

Выставляю своего "калеку".

Знак Е 01 по каталогу Баттушига.

Как уже было справедливо замечено - гайка МТХ родная для этого знака.

Период выпуска - думается 40-х гг.

Максимальный номер выдачи - мне известны знаки с номерами 92Х и 94Х (до 950).

Но, помимо этого, однажды доводилось встречать знак вообще без номера.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно, документ к знаку № 5ХХ, датированный 1949 г.

post-108-1286968906_thumb.jpg

Изменено пользователем nasa_astronaut
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот, уже кое-что! drinks_cheers.gif Скорей всего нумеровали всю партию сразу, значит он может быть и ровесником нашему "Погранцу". Думаю, не моложе. Разобраться бы есть или нет разновидности по штампам.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (nasa_astronaut @ Oct 13 2010, 02:38 PM)
QUOTE (Карацуповец @ Oct 12 2010, 02:12 PM)
Хочется обсудить данный знак (не по качеству и подлинности).
1. Если гайка была не МТХ (на фото новодел), то какая "Родная" ?
2. Период выпуска;
3. Разновидности;
4. Максимальный номер выдачи. т. е. кол-во выпущенных знаков ;

Выставляю своего "калеку".

Знак Е 01 по каталогу Баттушига.

Как уже было справедливо замечено - гайка МТХ родная для этого знака.

Период выпуска - думается 40-х гг.

Максимальный номер выдачи - мне известны знаки с номерами 92Х и 94Х (до 950).

Но, помимо этого, однажды доводилось встречать знак вообще без номера.

без номера знаков данного типа не было

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (sey85 @ Oct 13 2010, 04:04 PM)
без номера знаков данного типа не было

На чем базируется такая Ваша уверенность, Егор?

Смотрите скан ниже...

post-108-1286972330_thumb.jpg

Изменено пользователем nasa_astronaut
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (nasa_astronaut @ Oct 13 2010, 04:18 PM)
QUOTE (sey85 @ Oct 13 2010, 04:04 PM)
без номера знаков данного типа не было

На чем базируется такая Ваша уверенность, Егор?

Смотрите скан ниже...

мне ни разу не попадались...

у знакомых сейчас спросил, тоже не видели.

можете поставить изображение "безномерного" порезче, ничего толком не видно.

мое мнение: "либо номер маленький и его не видно, либо плохо пробит"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (sey85 @ Oct 13 2010, 04:37 PM)
мне ни разу не попадались...
у знакомых сейчас спросил, тоже не видели.
можете поставить изображение "безномерного" порезче, ничего толком не видно.
мое мнение: "либо номер маленький и его не видно, либо плохо пробит"

И мне не попадался ни разу, но 4 года назад его показал известный коллекционер Ed Haynes в чьей коллекции он, собственно и находится. Я попрошу Эда прислать сканы получше.

А знак с маленьким номером в коллекции Эда тоже имеется (№ 8) можете посмотреть:

post-108-1286973725_thumb.jpg

Изменено пользователем nasa_astronaut
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (nasa_astronaut @ Oct 13 2010, 04:42 PM)
QUOTE (sey85 @ Oct 13 2010, 04:37 PM)
мне ни разу не попадались...
у знакомых сейчас спросил, тоже не видели.
можете поставить изображение "безномерного" порезче, ничего толком не видно.
мое мнение: "либо номер маленький и его не видно, либо плохо пробит"

И мне не попадался ни разу, но 4 года назад его показал известный коллекционер Ed Haynes в чьей коллекции он, собственно и находится. Я попрошу Эда прислать сканы получше.

А знак с маленьким номером в коллекции Эда тоже имеется (№ 8) можете посмотреть:

Будет интересно посмотреть на "безномерной"...

но мне видется на фото(на том месте, где должен быть номер)неровности поверхности, а если бы номера не было, должна быть ровная и чистая поверхность...

может его затерли

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (sey85 @ Oct 13 2010, 04:49 PM)
но мне видется на фото(на том месте, где должен быть номер)неровности поверхности, а если бы номера не было, должна быть ровная и чистая поверхность...
может его затерли

Скан не супер, согласен. Однако, ИМХО, лучше дождаться нового, прежде чем делать далеко идущие выводы о неровностях (особенно в сравнении со знаком № 8) wink.gif

Изменено пользователем nasa_astronaut
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотреть бы на аверс обоих... rolleyes.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно, выводы делать рано, но предположить, что знаков не очень много - уже можно. Возможно, 1000-й заказ был. Подождем еще откликов .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Карацуповец @ Oct 13 2010, 04:04 PM)
Вот, уже кое-что!  drinks_cheers.gif  Скорей всего нумеровали всю партию сразу, значит он может быть и ровесником нашему "Погранцу". Думаю, не моложе. Разобраться бы есть или нет разновидности по штампам.

Пока же, то что наблюдаю, преставляет собой весьма занимательную картину...

 

Это скан документа к знаку № 835, позаимствованный из сети (сайт http://mongolia-awards.ru/znak/border/photo/index.html) и датированный 38 годом.

Понятно, что после революции 1921 года в Монголии стали использовать новый календарь. И, исходя из этого, наверное к указанным в документе 38 следует прибавить 10 и получить 1948 год. На письменность кириллицей перешли вроде официально только к 1945 году (в 1938 должны были спользовать уйгурскую письменность).

В общем, поделитесь своими соображениями на этот счет, пожалуйста...

 

Кстати, по приведенной ссылке показаны еще знаки № 731 и № № 945

post-108-1287067703_thumb.jpg

Изменено пользователем nasa_astronaut
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- " На письменность кириллицей перешли вроде официально только к

1945 году (в 1938 должны были спользовать уйгурскую письменность)."

 

Nasa astronaut, конечно Вы правы. 1948 год.

 

Land Cruiser, Пронумерованые мы видели на 9ХХ - но ведь встречаются и безномерные. Или предположим, что это из этой же 1000 ?.

Если никто не прадставит номер больше 1000...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ув.коллеги ! Созрела мысль: наш погранец был учреждён (14 июня 1949г.) и вероятно в этих же датах выпущен.Не думаю, что Монга выпустили раньше. Производитель и там, и там МТХ. Т.е. партия была в этот год, но сколько штук ?

Думаю, что официально 1000, а остатки, как всегда ... Неучтёнка.

Меня интересует: был ли повтрный чекан ? Давным -давно, где-то кто-то сравнивал разницу в фейсах... Не помню,упустил. Жду ответ Гуру по Монголии.

drinks_cheers.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю что знак учрежден в 1945году.тогда Монголия заказала ряд наград и знаков в СССР.Кстати вызывает некоторое сомнение малые номера знаков. логичнее предположить что знаки до десятого номера должны были иметь впереди 0. А новый календарь начал использоваться не с 1921года а с 1911 когда Внешняя Монголия получила статус автономного края.Самый поздний из виденных мной знаков имел номер773.Безномерной мне не встречался
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Всего награждений до 1000, четырехзначных не было точно. Безномерные попадаются.

Мой малышок с номером 10 и родная гаечка заодно

post-108-1288254237_thumb.jpg

Изменено пользователем FrontierGuard
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 7 месяцев спустя...
  • 1 год спустя...

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...