Щиток

[Batu]

Приветствую.

Помогите определить, что за знак?

[Batu]

Оборот...

[Квик 51]

Это Знак для нижних чинов Собственного конвоя Его Императорского Величества

[znakgoodd]

ожно вото торцов знака и резьбы? закрутка есть?

[Kralevik]

По этим снимкам - копия.

[FOX DOG]

Проект этого знака собственноручно нарисован Императрицей Александрой Федоровной.

А мне знак видится нормальным...

[Квик 51]

FOX DOG Что Вы Побойтесь Бога Знак крайне редок а копий гуляет можно регулярную армию снабдить

[www.43]

Ниразу не видел забоин на тыльных сторонах знаков

[Mstislav99]

Думаю копия.

[удав]

патина наведенная это 100%

[РСФСР]

Всем доброго дня.

Вот насчёт копии неспешил бы с выводом.

Знак "побитый жизнью".

посмотрите с лицевой стороны в верхнем левом углу остатки позолоты!

вопрос хозяину знака напишите пожалуйста размер знака и его вес без закрутки.

С уважением

[bratok52]

Также считаю знак НЕ однозначно копией. Нужны доп. фото.

[Гандвик]

ИМХО знак оформлен натюрмортом у меня психологически вызывает подозрение художественная драпировка, денежка

[Kralevik]

QUOTE (bratok52 @ Jun 3 2011, 03:37 PM)

... Нужны доп. фото.

Ей богу, как дети малые, какие еще нужны фото - этих выше крыши.

 

Давайте по порядку.

Праздновали юбилей две сотни СЕИВК. Численность полка около 700 служивых. Около 30 это офицеры и классные чины. Стало быть нижних чинов 670, делим пополам получаем 335 кандидатов на получение юбилейного знака.

Трудно предположить, что для выполнения такого "гигантского" заказа были задействованы все мастерские С.Пб. Принимаем, как данность, что заказ был один и мастерская одна. А стало быть и штамп один.

В качестве образцового принимаем знак с ближайшего МиМа.

[Kralevik]

Вот реверс. Расположение винта на исследуемом знаке таково, что если гайку не законтрить намертво, он всегда, волшебным образом, будет переворачиваться вниз короной. Причем отсутствие следов старой пайки не дает возможности предположить, что это следствие неграмотной реставрации.

[Kralevik]

Далее шрифт. Без комментариев...

 

На мимовском фрагменте в углу красная метка.

[Kralevik]

Далее - поле знака. Картинки вырезаны приблизительно из одного места. Без комментариев...

[Kralevik]

Далее - рукоять меча.

[Kralevik]

Далее - расстояние между крестовиной меча и единицей даты.

[Kralevik]

Вопросы есть?

[майкл]

Очень убедительно, спасибо!

[Квик 51]

Поэтому я и не стал Выставлять МиМовский знак как доказательство - доказыватть просто нечего А Вы Александр просто молодец - все по полочкам разложили как говорится для Фомы неверующего

[Tema]

QUOTE (Kralevik @ Jun 3 2011, 10:20 PM)

Вопросы есть?

Есть.

Кто сказал, что знак, представленный здесь, как образцовый и с которым ведётся сравнение

действительно таковым и является?

Есть ли у кого-то точное знание, что для солдат не "допечатывали" тираж?

[Квик 51]

Кем и когда "допечатывали" тираж? Такими как Чичикалов?

[Kralevik]

QUOTE (Tema @ Jun 5 2011, 09:44 PM)

QUOTE (Kralevik @ Jun 3 2011, 10:20 PM) Вопросы есть? Есть. Кто сказал, что знак, представленный здесь, как образцовый и с которым ведётся сравнение действительно таковым и является? Есть ли у кого-то точное знание, что для солдат не "допечатывали" тираж? И Вы можете назвать причины для таких действий?   Мне видится только одна, то, что не далее, как в мае сего года Конвою исполнилось 200!

[Tema]

QUOTE (Квик 51 @ Jun 5 2011, 10:15 PM)

Кем и когда "допечатывали" тираж? Такими как Чичикалов?

Остроумно.

Вы не ответили на первый вопрос.

В собрании Арт. музея есть знаки чекана отличного от представленных.

[Квик 51]

Юра может быть Вы и правы но мне кажется что Александр ( Kralevik ) довольно кратко и весомо изложил свои доводы И я не раз встречал подобные артефакты Ну и насчет собрания Арт.музея - хотелось бы взглянуть на знаки хотя бы в фиде фото но нас "сирых" туда не пущают Может быть поделитесь инфой

 

[Плохиш]

QUOTE (Квик 51 @ Jun 6 2011, 08:14 AM)

...насчет собрания Арт.музея - хотелось бы взглянуть на знаки хотя бы в фиде фото...

Извините за качество, это снимок из каталога АИМ.

[Kralevik]

QUOTE (Tema @ Jun 6 2011, 02:08 AM)

...В собрании Арт. музея есть знаки чекана отличного от представленных.

Tema, опять лукавите Не можете Вы не знать, что у Шевелевой черным по русски написано, что в коллекции Артмузея знак офицерский. И, ясен пень, он от нижнего чина отличен.

А других мы не видели. Присоединюсь к просьбе Вячеслава, явите картинки других инвентарных номеров.

[bratok52]

Вот, и считаю, что мы и видим обсуждаемый здесь знак оригинальным. По крайней мере он ничем не уступает знаку с МиМа, хотя последний я и держал в руках.

[Плохиш]

QUOTE (Kralevik @ Jun 6 2011, 10:14 AM)

QUOTE (Tema @ Jun 6 2011, 02:08 AM) ...В собрании Арт. музея есть знаки чекана отличного от представленных. Tema, опять лукавите Не можете Вы не знать, что у Шевелевой черным по русски написано, что в коллекции Артмузея знак офицерский. И, ясен пень, он от нижнего чина отличен. А других мы не видели. Присоединюсь к просьбе Вячеслава, явите картинки других инвентарных номеров. Напрасно Вы так... Покойная Шевелева не разбиралась в знаках конвоя, да ей и без разницы было. В собрании АИМ находятся три таких значка, вот фрагмент из каталога 1962 года. Поэтому в позднем издании дано описание офицерского знака, а на снимке приведен солдатский.

[Petr11]

Вот с 13 точками, характерные наплывы на концах меча.