Роман Сливин Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 Коллеги, Так что же Вы думаете о том, что на рынке преобладают ордена Немецкого креста с маркировкой производителя "20" в легкой версии и при этом они большей частью в отличном состоянии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 А произведенные на оригинальном оборудовании, но в послевоенное время тоже к репродукции относим? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD777 Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 QUOTE (Alex Bolotnikov @ Oct 21 2010, 02:30 PM) А произведенные на оригинальном оборудовании, но в послевоенное время тоже к репродукции относим? Конечно. Только как это определить?! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 Роман, почему у тебя возникли сомнения в оригинальности минтовых "двадцаток"? Или у тебя припрятан какой-то козырь? Много их - значит Циммерманн столько навыпускал. А минтовые - потому что выдать не успели. Кстати, ношеных тоже много попадается. И вообще, я ещё не видел подделок из купаля. Этот металл производят в наши дни? И я вот смотрю, что 6 человек проголосовали за НЕоригинальность. Интересно, а у этих людей был в коллекции такой крест? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balthasar Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 QUOTE (Alex Bolotnikov @ Oct 21 2010, 04:30 PM) А произведенные на оригинальном оборудовании, но в послевоенное время тоже к репродукции относим? Наверное, смотря что считать "послевоенным временем". Есть много наградных листов, подписанных после 8.05.1945. Будем их к репродукциям относить? Как гипотеза. Может быть кто-то из производителей продолжал какое-то время выпуск знаков после капитуляции Германии. Немцы - народ работящий. Ведь никто не знал, что свастика окажется под запретом. Могли судить по опыту ПМВ, когда Германии тоже капитулировала, но знаки после войны были востребованы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 21 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 QUOTE (balthasar @ Oct 21 2010, 08:43 PM) Роман, почему у тебя возникли сомнения в оригинальности минтовых "двадцаток"? Или у тебя припрятан какой-то козырь? Много их - значит Циммерманн столько навыпускал. А минтовые - потому что выдать не успели. Кстати, ношеных тоже много попадается. И вообще, я ещё не видел подделок из купаля. Этот металл производят в наши дни? И я вот смотрю, что 6 человек проголосовали за НЕоригинальность. Интересно, а у этих людей был в коллекции такой крест? У меня нет сомнений, но нет и уверенности. И "20" в коробке у меня была, правда не совсем минт, но не плохая. В параллельной теме начали вновь ломать копья на эту тему, вот я и создал опрос. Козырей нет, а опрос это всего лишь - опрос. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 21 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 QUOTE (balthasar @ Oct 21 2010, 08:48 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Oct 21 2010, 04:30 PM) А произведенные на оригинальном оборудовании, но в послевоенное время тоже к репродукции относим? Наверное, смотря что считать "послевоенным временем". Есть много наградных листов, подписанных после 8.05.1945. Будем их к репродукциям относить? Как гипотеза. Может быть кто-то из производителей продолжал какое-то время выпуск знаков после капитуляции Германии. Немцы - народ работящий. Ведь никто не знал, что свастика окажется под запретом. Могли судить по опыту ПМВ, когда Германии тоже капитулировала, но знаки после войны были востребованы. Свастику запретили летом 1945 г., но не конкретно её, а все символы и атрибуты Третьего Рейха и Пруссии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD777 Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 QUOTE (balthasar @ Oct 21 2010, 08:43 PM) Роман, почему у тебя возникли сомнения в оригинальности минтовых "двадцаток"? Или у тебя припрятан какой-то козырь? Много их - значит Циммерманн столько навыпускал. А минтовые - потому что выдать не успели. Кстати, ношеных тоже много попадается. И вообще, я ещё не видел подделок из купаля. Этот металл производят в наши дни? И я вот смотрю, что 6 человек проголосовали за НЕоригинальность. Интересно, а у этих людей был в коллекции такой крест? Маленький офф топик. У Вас гениальная подпись( только заметил )! Особенно если её воспринимать в контексте 1 и 2 МВ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 QUOTE (Роман Сливин @ Oct 21 2010, 10:04 PM) QUOTE (balthasar @ Oct 21 2010, 08:48 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Oct 21 2010, 04:30 PM) А произведенные на оригинальном оборудовании, но в послевоенное время тоже к репродукции относим? Наверное, смотря что считать "послевоенным временем". Есть много наградных листов, подписанных после 8.05.1945. Будем их к репродукциям относить? Как гипотеза. Может быть кто-то из производителей продолжал какое-то время выпуск знаков после капитуляции Германии. Немцы - народ работящий. Ведь никто не знал, что свастика окажется под запретом. Могли судить по опыту ПМВ, когда Германии тоже капитулировала, но знаки после войны были востребованы. Свастику запретили летом 1945 г., но не конкретно её, а все символы и атрибуты Третьего Рейха и Пруссии. Но это не мешало тому же Сувалю делать награды? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD777 Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 QUOTE (balthasar @ Oct 21 2010, 08:43 PM) И я вот смотрю, что 6 человек проголосовали за НЕоригинальность. Интересно, а у этих людей был в коллекции такой крест? Не 6, а 7. И не за НEоригинальность, а за После-военную репродукцию. У меня было 2, сейчас 1 и я проголосовал за ,,Послевоенная продукция,,. Доказать это не могу. назовём это по бабски - интуиция. Другими словами и по русски - я уверен что крест ,,оригинальный,,* , но не уверен что он сделан с сентября 41-го по май 45-го. Попробую обосновать почему не считаю себя идиотом. Для меня любой НEномерной орден является ювелирной продукцией. Не то что через 70 лет, а даже через 70 секунд, как крест появился в продаже, уже не разберёш это крест Руделя или НЕвручонка. Тоест историческая ценность/составляющая/энергетика креста на 1 000 000 % исчезла/пропала/потерялась/испарилась... Дальше уже, это красивы кусок железа, для оформления музейных/домашних/офисных ... плакеток. Так какая разница он 125 клёпочный Юнкер или 4 клёпочная минтовая двадцатка??? Для плакетки сойдёт то что дешевле и минтовее. ИМХО! * Подразумевается что крест сделан скорее всего профессионалом, возможно на ,,родном,, станке, ,,родными,, инструментами и не имеет косяков описанных в современной литературе (можете называть его ,,легализированным,,). ЭТО СООБЩЕНИЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕКЛАМОЙ НАГРАДНЫХ ДОКУМЕНТОВ и ФОТОГРАФИЙ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arsn Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 Я так понял, судя по результатам опроса, большинство считает: 1. Цимерман не выпускал яичниц. 2. А если и выпускал, то ни одна не могла сохранится в минте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD777 Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 QUOTE (arsn @ Oct 21 2010, 09:51 PM) Я так понял, судя по результатам опроса, большинство считает: 1. Цимерман не выпускал яичниц. 2. А если и выпускал, то ни одна не могла сохранится в минте. Не знаю как там большинство: 1 Выпускал. 2 Могли. 3 Не в таком количестве и не в таком минте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Богдан Мельник Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 QUOTE (DDD777 @ Oct 21 2010, 09:26 PM) QUOTE (balthasar @ Oct 21 2010, 08:43 PM) И я вот смотрю, что 6 человек проголосовали за НЕоригинальность. Интересно, а у этих людей был в коллекции такой крест? Не 6, а 7. И не за НEоригинальность, а за После-военную репродукцию. У меня было 2, сейчас 1 и я проголосовал за ,,Послевоенная продукция,,. Доказать это не могу. назовём это по бабски - интуиция. Другими словами и по русски - я уверен что крест ,,оригинальный,,* , но не уверен что он сделан с сентября 41-го по май 45-го. Попробую обосновать почему не считаю себя идиотом. Для меня любой НEномерной орден является ювелирной продукцией. Не то что через 70 лет, а даже через 70 секунд, как крест появился в продаже, уже не разберёш это крест Руделя или НЕвручонка. Тоест историческая ценность/составляющая/энергетика креста на 1 000 000 % исчезла/пропала/потерялась/испарилась... Дальше уже, это красивы кусок железа, для оформления музейных/домашних/офисных ... плакеток. Так какая разница он 125 клёпочный Юнкер или 4 клёпочная минтовая двадцатка??? Для плакетки сойдёт то что дешевле и минтовее. ИМХО! * Подразумевается что крест сделан скорее всего профессионалом, возможно на ,,родном,, станке, ,,родными,, инструментами и не имеет косяков описанных в современной литературе (можете называть его ,,легализированным,,). ЭТО СООБЩЕНИЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕКЛАМОЙ НАГРАДНЫХ ДОКУМЕНТОВ и ФОТОГРАФИЙ! Бедный Циммер. и пр. спустя 66 лет наверно в робу крутится, равно как и остальные производители. А что только Циммер - по остальным сомнений нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Богдан Мельник Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 QUOTE (DDD777 @ Oct 21 2010, 09:56 PM) QUOTE (arsn @ Oct 21 2010, 09:51 PM) Я так понял, судя по результатам опроса, большинство считает: 1. Цимерман не выпускал яичниц. 2. А если и выпускал, то ни одна не могла сохранится в минте. Не знаю как там большинство: 1 Выпускал. 2 Могли. 3 Не в таком количестве и не в таком минте. интересует только пункт 3 - в каком таком? вопрос ко всем - посчиайте Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 QUOTE (balthasar @ Oct 21 2010, 08:48 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Oct 21 2010, 04:30 PM) А произведенные на оригинальном оборудовании, но в послевоенное время тоже к репродукции относим? Наверное, смотря что считать "послевоенным временем". Есть много наградных листов, подписанных после 8.05.1945. Будем их к репродукциям относить? Как гипотеза. Может быть кто-то из производителей продолжал какое-то время выпуск знаков после капитуляции Германии. Немцы - народ работящий. Ведь никто не знал, что свастика окажется под запретом. Могли судить по опыту ПМВ, когда Германии тоже капитулировала, но знаки после войны были востребованы. Вопрос хороший Наградные листы, имхо, не стали менее оригинальными только из-за того, что их вручили после 8-го мая. Как и награды, которые могли продолжать изготовлять какое-то те же фирмы, те же люди и на том же оборудовании. Под "после войны" я подразумеваю восстановление производства в современное время. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arsn Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 QUOTE (Богдан Мельник @ Oct 21 2010, 10:04 PM) QUOTE (DDD777 @ Oct 21 2010, 09:56 PM) QUOTE (arsn @ Oct 21 2010, 09:51 PM) Я так понял, судя по результатам опроса, большинство считает: 1. Цимерман не выпускал яичниц. 2. А если и выпускал, то ни одна не могла сохранится в минте. Не знаю как там большинство: 1 Выпускал. 2 Могли. 3 Не в таком количестве и не в таком минте. интересует только пункт 3 - в каком таком? вопрос ко всем - посчиайте я себе искал 3 года, тех же рыцарей в минте было больше можно и их обсудить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 QUOTE (Богдан Мельник @ Oct 21 2010, 10:04 PM) QUOTE (DDD777 @ Oct 21 2010, 09:56 PM) QUOTE (arsn @ Oct 21 2010, 09:51 PM) Я так понял, судя по результатам опроса, большинство считает: 1. Цимерман не выпускал яичниц. 2. А если и выпускал, то ни одна не могла сохранится в минте. Не знаю как там большинство: 1 Выпускал. 2 Могли. 3 Не в таком количестве и не в таком минте. интересует только пункт 3 - в каком таком? вопрос ко всем - посчиайте Достаточно зайти, например, на WAF и в разделе Crosses или Trade section задать в поиске DKiG. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arsn Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 QUOTE (Alex Bolotnikov @ Oct 21 2010, 10:08 PM) QUOTE (Богдан Мельник @ Oct 21 2010, 10:04 PM) QUOTE (DDD777 @ Oct 21 2010, 09:56 PM) QUOTE (arsn @ Oct 21 2010, 09:51 PM) Я так понял, судя по результатам опроса, большинство считает: 1. Цимерман не выпускал яичниц. 2. А если и выпускал, то ни одна не могла сохранится в минте. Не знаю как там большинство: 1 Выпускал. 2 Могли. 3 Не в таком количестве и не в таком минте. интересует только пункт 3 - в каком таком? вопрос ко всем - посчиайте Достаточно зайти, например, на WAF и в разделе Crosses или Trade section задать в поиске DKiG. И сколько из них в минте и в коробке, а не просто в хорошем сохране? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD777 Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 QUOTE (Богдан Мельник @ Oct 21 2010, 10:04 PM) QUOTE (DDD777 @ Oct 21 2010, 09:56 PM) QUOTE (arsn @ Oct 21 2010, 09:51 PM) Я так понял, судя по результатам опроса, большинство считает: 1. Цимерман не выпускал яичниц. 2. А если и выпускал, то ни одна не могла сохранится в минте. Не знаю как там большинство: 1 Выпускал. 2 Могли. 3 Не в таком количестве и не в таком минте. интересует только пункт 3 - в каком таком? вопрос ко всем - посчиайте 1 стр., 10 пост, 2 ряд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Богдан Мельник Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 ну так подскажите ленивому - соотношение. лет за пять, на большее и не претендую. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 (изменено) QUOTE (arsn @ Oct 21 2010, 10:09 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Oct 21 2010, 10:08 PM) QUOTE (Богдан Мельник @ Oct 21 2010, 10:04 PM) QUOTE (DDD777 @ Oct 21 2010, 09:56 PM) QUOTE (arsn @ Oct 21 2010, 09:51 PM) Я так понял, судя по результатам опроса, большинство считает: 1. Цимерман не выпускал яичниц. 2. А если и выпускал, то ни одна не могла сохранится в минте. Не знаю как там большинство: 1 Выпускал. 2 Могли. 3 Не в таком количестве и не в таком минте. интересует только пункт 3 - в каком таком? вопрос ко всем - посчиайте Достаточно зайти, например, на WAF и в разделе Crosses или Trade section задать в поиске DKiG. И сколько из них в минте и в коробке, а не просто в хорошем сохране? В минте, в коробке, в хорошем сохране - разные. Но при этом в продаже только легкие 20-ки. Почему остальных версий и производителей нет? Изменено 21 октября, 2010 пользователем Alex Bolotnikov Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Богдан Мельник Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 QUOTE (DDD777 @ Oct 21 2010, 10:10 PM) [/quote] интересует только пункт 3 - в каком таком? вопрос ко всем - посчиайте [/quote] 1 стр., 10 пост, 2 ряд. Это хде? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD777 Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 QUOTE (Alex Bolotnikov @ Oct 21 2010, 10:05 PM) QUOTE (balthasar @ Oct 21 2010, 08:48 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Oct 21 2010, 04:30 PM) А произведенные на оригинальном оборудовании, но в послевоенное время тоже к репродукции относим? Наверное, смотря что считать "послевоенным временем". Есть много наградных листов, подписанных после 8.05.1945. Будем их к репродукциям относить? Как гипотеза. Может быть кто-то из производителей продолжал какое-то время выпуск знаков после капитуляции Германии. Немцы - народ работящий. Ведь никто не знал, что свастика окажется под запретом. Могли судить по опыту ПМВ, когда Германии тоже капитулировала, но знаки после войны были востребованы. Вопрос хороший Наградные листы, имхо, не стали менее оригинальными только из-за того, что их вручили после 8-го мая. Как и награды, которые могли продолжать изготовлять какое-то те же фирмы, те же люди и на том же оборудовании. Под "после войны" я подразумеваю восстановление производства в современное время. С наградными листами есть ещё и такое понятие как ,,легитимность,,. Оригинал может быть HEлегитимным/HEзаконным. HEоригинал всегда НЕлегитимен/НEзаконен. Можно глянуть пару примеров наградных листов после 08.05.45 (не дат награждении/WP/SB, а именно выписанный наградной документ)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 QUOTE (DDD777 @ Oct 21 2010, 10:16 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Oct 21 2010, 10:05 PM) QUOTE (balthasar @ Oct 21 2010, 08:48 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Oct 21 2010, 04:30 PM) А произведенные на оригинальном оборудовании, но в послевоенное время тоже к репродукции относим? Наверное, смотря что считать "послевоенным временем". Есть много наградных листов, подписанных после 8.05.1945. Будем их к репродукциям относить? Как гипотеза. Может быть кто-то из производителей продолжал какое-то время выпуск знаков после капитуляции Германии. Немцы - народ работящий. Ведь никто не знал, что свастика окажется под запретом. Могли судить по опыту ПМВ, когда Германии тоже капитулировала, но знаки после войны были востребованы. Вопрос хороший Наградные листы, имхо, не стали менее оригинальными только из-за того, что их вручили после 8-го мая. Как и награды, которые могли продолжать изготовлять какое-то те же фирмы, те же люди и на том же оборудовании. Под "после войны" я подразумеваю восстановление производства в современное время. С наградными листами есть ещё и такое понятие как ,,легитимность,,. Оригинал может быть HEлегитимным/HEзаконным. HEоригинал всегда НЕлегитимен/НEзаконен. Можно глянуть пару примеров наградных листов после 08.05.45 (не дат награждении/WP/SB, а именно выписанный наградной документ)? Ну, вроде, лапландии и взрывы какие-то были после мая 45-го, нет? Документами никогда не интересовался, так что тут даже спорить не буду... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Богдан Мельник Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 QUOTE (Alex Bolotnikov @ Oct 21 2010, 10:11 PM) QUOTE (arsn @ Oct 21 2010, 10:09 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Oct 21 2010, 10:08 PM) QUOTE (Богдан Мельник @ Oct 21 2010, 10:04 PM) QUOTE (DDD777 @ Oct 21 2010, 09:56 PM) QUOTE (arsn @ Oct 21 2010, 09:51 PM) Я так понял, судя по результатам опроса, большинство считает: 1. Цимерман не выпускал яичниц. 2. А если и выпускал, то ни одна не могла сохранится в минте. Не знаю как там большинство: 1 Выпускал. 2 Могли. 3 Не в таком количестве и не в таком минте. интересует только пункт 3 - в каком таком? вопрос ко всем - посчиайте Достаточно зайти, например, на WAF и в разделе Crosses или Trade section задать в поиске DKiG. И сколько из них в минте и в коробке, а не просто в хорошем сохране? В минте, в коробке, в хорошем сохране - разные. Но при этом только легкие 20-ки. Почему остальных версий и производителей нет? есть и не мало. фото старое. но тем не мене. ну нету легких 20-ок. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Богдан Мельник Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 а вообще тема уходит. так хотелось бы аргументов. чегой то вдруг двадцток стало больше, чем других. АААА? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD777 Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 QUOTE (Богдан Мельник @ Oct 21 2010, 09:58 PM) QUOTE (DDD777 @ Oct 21 2010, 09:26 PM) QUOTE (balthasar @ Oct 21 2010, 08:43 PM) И я вот смотрю, что 6 человек проголосовали за НЕоригинальность. Интересно, а у этих людей был в коллекции такой крест? Не 6, а 7. И не за НEоригинальность, а за После-военную репродукцию. У меня было 2, сейчас 1 и я проголосовал за ,,Послевоенная продукция,,. Доказать это не могу. назовём это по бабски - интуиция. Другими словами и по русски - я уверен что крест ,,оригинальный,,* , но не уверен что он сделан с сентября 41-го по май 45-го. Попробую обосновать почему не считаю себя идиотом. Для меня любой НEномерной орден является ювелирной продукцией. Не то что через 70 лет, а даже через 70 секунд, как крест появился в продаже, уже не разберёш это крест Руделя или НЕвручонка. Тоест историческая ценность/составляющая/энергетика креста на 1 000 000 % исчезла/пропала/потерялась/испарилась... Дальше уже, это красивы кусок железа, для оформления музейных/домашних/офисных ... плакеток. Так какая разница он 125 клёпочный Юнкер или 4 клёпочная минтовая двадцатка??? Для плакетки сойдёт то что дешевле и минтовее. ИМХО! * Подразумевается что крест сделан скорее всего профессионалом, возможно на ,,родном,, станке, ,,родными,, инструментами и не имеет косяков описанных в современной литературе (можете называть его ,,легализированным,,). ЭТО СООБЩЕНИЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕКЛАМОЙ НАГРАДНЫХ ДОКУМЕНТОВ и ФОТОГРАФИЙ! Бедный Циммер. и пр. спустя 66 лет наверно в робу крутится, равно как и остальные производители. А что только Циммер - по остальным сомнений нет? Скорее гордится. Дед (царство небесное) говорил : Лучше внучок 10 раз усомнится, чем 1 раз лоханутся (по болгарски это безусловно звучит веселее). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD777 Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 QUOTE (Богдан Мельник @ Oct 21 2010, 10:12 PM) интересует только пункт 3 - в каком таком? вопрос ко всем - посчиайте [/quote] 1 стр., 10 пост, 2 ряд. [/quote] Это хде? ,, ...Доказать это не могу. назовём это по бабски - интуиция...'' Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Богдан Мельник Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 QUOTE (DDD777 @ Oct 21 2010, 10:23 PM) Скорее гордится. Дед (царство небесное) говорил : Лучше внучок 10 раз усомнится, чем 1 раз лоханутся (по болгарски это безусловно звучит веселее). Это флуд. Давайте факты - цифры, статистику и пр. Я вам помогу, но позже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arsn Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 QUOTE (Alex Bolotnikov @ Oct 21 2010, 10:11 PM) QUOTE (arsn @ Oct 21 2010, 10:09 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Oct 21 2010, 10:08 PM) QUOTE (Богдан Мельник @ Oct 21 2010, 10:04 PM) QUOTE (DDD777 @ Oct 21 2010, 09:56 PM) QUOTE (arsn @ Oct 21 2010, 09:51 PM) Я так понял, судя по результатам опроса, большинство считает: 1. Цимерман не выпускал яичниц. 2. А если и выпускал, то ни одна не могла сохранится в минте. Не знаю как там большинство: 1 Выпускал. 2 Могли. 3 Не в таком количестве и не в таком минте. интересует только пункт 3 - в каком таком? вопрос ко всем - посчиайте Достаточно зайти, например, на WAF и в разделе Crosses или Trade section задать в поиске DKiG. И сколько из них в минте и в коробке, а не просто в хорошем сохране? В минте, в коробке, в хорошем сохране - разные. Но при этом в продаже только легкие 20-ки. Почему остальных версий и производителей нет? Ну что ж дабы оперировать только фактами, вот Ваш же пример набираем в поиске DKiG. и видим (шитые версии обсуждать не будем?) 1. пост №2 копаный без маркировки, производителя не подскажу не спец, надо попросить Богдана 2. пост №10 тяжелый Дешлер 3. пост №13 ношенный Цимерман 4. пост№ 15 Цимерман с заменой паука в фуфловой коробке Это конечно не статистика, но и не надо на такую статистику ссылаться Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 QUOTE (Богдан Мельник @ Oct 21 2010, 10:19 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Oct 21 2010, 10:11 PM) QUOTE (arsn @ Oct 21 2010, 10:09 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Oct 21 2010, 10:08 PM) QUOTE (Богдан Мельник @ Oct 21 2010, 10:04 PM) QUOTE (DDD777 @ Oct 21 2010, 09:56 PM) QUOTE (arsn @ Oct 21 2010, 09:51 PM) Я так понял, судя по результатам опроса, большинство считает: 1. Цимерман не выпускал яичниц. 2. А если и выпускал, то ни одна не могла сохранится в минте. Не знаю как там большинство: 1 Выпускал. 2 Могли. 3 Не в таком количестве и не в таком минте. интересует только пункт 3 - в каком таком? вопрос ко всем - посчиайте Достаточно зайти, например, на WAF и в разделе Crosses или Trade section задать в поиске DKiG. И сколько из них в минте и в коробке, а не просто в хорошем сохране? В минте, в коробке, в хорошем сохране - разные. Но при этом только легкие 20-ки. Почему остальных версий и производителей нет? есть и не мало. фото старое. но тем не мене. ну нету легких 20-ок. Не успел отредактировать пост. Читать "нету в продаже" Я вот с начала года присматриваю себе DK - 20-ки висят в продаже на WAF регулярно. И относительно бюджетно. Других производителей - фиг. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 QUOTE (arsn @ Oct 21 2010, 10:25 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Oct 21 2010, 10:11 PM) QUOTE (arsn @ Oct 21 2010, 10:09 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Oct 21 2010, 10:08 PM) QUOTE (Богдан Мельник @ Oct 21 2010, 10:04 PM) QUOTE (DDD777 @ Oct 21 2010, 09:56 PM) QUOTE (arsn @ Oct 21 2010, 09:51 PM) Я так понял, судя по результатам опроса, большинство считает: 1. Цимерман не выпускал яичниц. 2. А если и выпускал, то ни одна не могла сохранится в минте. Не знаю как там большинство: 1 Выпускал. 2 Могли. 3 Не в таком количестве и не в таком минте. интересует только пункт 3 - в каком таком? вопрос ко всем - посчиайте Достаточно зайти, например, на WAF и в разделе Crosses или Trade section задать в поиске DKiG. И сколько из них в минте и в коробке, а не просто в хорошем сохране? В минте, в коробке, в хорошем сохране - разные. Но при этом в продаже только легкие 20-ки. Почему остальных версий и производителей нет? Ну что ж дабы оперировать только фактами, вот Ваш же пример набираем в поиске DKiG. и видим (шитые версии обсуждать не будем?) 1. пост №2 копаный без маркировки, производителя не подскажу не спец, надо попросить Богдана 2. пост №10 тяжелый Дешлер 3. пост №13 ношенный Цимерман 4. пост№ 15 Цимерман с заменой паука в фуфловой коробке Это конечно не статистика, но и не надо на такую статистику ссылаться Статистика абсолютно некорректная, ибо после продажи предмета топики удаляются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти