Звания на форуме

[Роман Сливин]

Друзья!

Есть такая опция на форуме - звания зависящие от количества сообщений.

Ранее были Уровни, потом Участник форума, Ветеран форума и т.д.

Все как-то не получается ....

Возможно надо ввести звания армейские?

Временно для примера я ввел звания Российской Императорской Армии.

Голосуйте и высказывайте свое мнение.

[legin]

Не всем захочется быть ефрейтером

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Проголосовал за Российскую версию, однако если не всем понравится то и советская подойдет

 

Наряды можно вне очереди давать и отправлять исправлять грамматические ошибки и пунктуацию в Черном списке

 

А вот насчет немецкой я лично категорически против, не надо

[nikola3]

А в какой из указанных армий за звания больше платили?

[Константин]

Я - старшина СА запаса. 1986-1988. Присягал как гражданин СССР, а вот РФ - не присягал... И в царской армии не служил...

 

Звания можно ввести, но только дифференцированно, кто в каком разделе тусует, тому и звания соответствующие...

 

Прапорщиком быть не хочу...

[tevolga]

Я за звания Русской-Советской армии - все-таки форум русскоязычный

 

[nikola3]

Константин! Прапорщик - это первое офицерское звание! Я должен обращаться к Вам: "Ваше благородие!" А к Роману-"Ваше высокоблагородие!"

 

[Константин]

Про царского прапорщика я в курсе, но тусую я в основном в Советских разделах, а прапорщик в СА - практически анектодический персонаж!!!!

[nikola3]

Ваше благородие, Константин! Так давайте с Вами здесь попереписываемся и получим следующие звания!

[Александр Гладков]

Мне понравилось оформление одного румынского форума.

Вне зависимости от темы коллекционирования - под ником и аватурой (если есть) размещается погончик национальной Армии и звание!

Со временем погончик и звание меняется меняется.

Помоему достойно и у нас разместить погончики Советской Армии.

Синии кубики - как-то не очень!

[Timocha]

Мне идея с погончиком понравилась

Форум русскоязычный и звания должны быть НАШИ (а какие, это уже не принципиально).

Ссори, немного не вник в тему, поэтому сообщение исправил

Изменено 22 марта, 2006 пользователем Timocha

[wdwd]

 

Голосовал за германские. И оказался единственным

Тогда больше по душе советские звания.

[Александр Гладков]

QUOTE (Timocha @ Mar 22 2006, 10:10 AM)

Мне идея с погончиком понравилась

"Фельдфебель" плохого не посоветует!

[Вадим Устинов]

Я бы оставил уровни. Воинские звания, по-моему, обязывают соответствовать определённым требованиям и армейским навыкам (хотя, депутаты себе полковников наприсваивали ).

 

P.S. А на некоторых форумах и ордена СССР выдают за виртуальные победы .

 

P.P.S. А чин МОДЕРАТОР - это по гвардии?

[Loz]

Роман, покажите мне приказ, которым меня разжаловали из капитанов в унтер-офицеры. Даже в милиции спец.звание не присваивают ниже воинского. И вообще - чин воинский не игрушка. Либо уж тогда придумать чины вообще ни на что не похожие.

[Игорь Божков]

Уважаемые господа-товарищи, а попросту – Форумчане.

Ведь речь идет хоть и об опереточных званиях, но все же званиях, соответственно и дисциплина должна быть военной. Такой вопрос нужно решать путем рассмотрения конкретных предложений, а не путем учета мнений по уже имеющимся у многих форумчан реальным воинским и специальным званиям силовых структур СССР и РФ, а у кого-то и других государств.

Мое предложение такое.

Руководству форума нужно провести анализ, кто и в каком разделе чаще бывает, отсюда и отталкиваться.

Посещает человек раздел форума по СССР и РФ – звание СА (РФ). Посещает Российскую империю – Российской императорской армии. Посещает Германскую империю и 3 Рейх – соответственно и звание. Для других разделов форума, что-то аналогичное.

Причем за основу предлагаю взять звания общевойсковые в рамках того или иного государства. Перед указанием звания проставить флажок, символизирующий, какому государству это звание принадлежит и соответственно в каком разделе его владелец более компетентен.

К примеру, если человек со званием СА появляется в разделе форума по 3 Рейху, всем станет ясно, что он здесь новичок.

Это только мое личное мнение в общих чертах.

 

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Чем дальше в лес, тем больше дров .... Может не будем путать звания на форуме с реальными званиями

 

Игорь, идея замечательная, однако программеры не смогут я думаю исполнить это технически

[wdwd]

Смотрю многие сайты. Рад что есть выбор.

Ну зачем же так :

http://blockhaus.ru/forum/index.php?showto...t=0entry16254

 

 

[Алексей Смирнов (Wolf)]

QUOTE (wdwd @ Mar 22 2006, 12:19 PM)

Смотрю многие сайты. Рад что есть выбор. Ну зачем же так : http://blockhaus.ru/forum/index.php?showto...t=0entry16254

Да не надо скандалов, просто у Ставроса сегодня поганый день, психанул сгоряча... бывает...

[Владимир Венедиктов]

QUOTE (Алексей Смирнов (Wolf) @ Mar 22 2006, 12:25 PM)

QUOTE (wdwd @ Mar 22 2006, 12:19 PM) Смотрю многие сайты. Рад что есть выбор. Ну зачем же так : http://blockhaus.ru/forum/index.php?showto...t=0entry16254 Да не надо скандалов, просто у Ставроса сегодня поганый день, психанул сгоряча... бывает... Тоже мне, горе-изобретатели. Можно полдумать, им первым такая мысль в голову пришла. Я (а у меня по жизни несколько хобби) еще года три назад на форуме интересующихся историей метро в майорах ходил. Потом движок рухнул, вместе со званиями   Проголосовал за СА (как типа старлей запаса Сов.Армиии), но, понимаю так, в меньшинстве.

[B_J]

QUOTE (Игорь Божков @ Mar 22 2006, 12:06 PM)

Руководству форума нужно провести анализ, кто и в каком разделе чаще бывает, отсюда и отталкиваться. Посещает человек раздел форума по СССР и РФ – звание СА (РФ). Посещает Российскую империю – Российской императорской армии. Посещает Германскую империю и 3 Рейх – соответственно и звание. Для других разделов форума, что-то аналогичное.

Посещаю я чаще, допустим, Японию - что ж мне теперь ходить с припиской "Го-чо киммудото-хей". На данном форуме кроме нескольких человек никто и не разберётся, что это такое...

 

 

[Сергей Купрюшкин]

Я против, считаю, что это форум для достаточно серьезных людей, а званиями пусть балуются тинейджеры соревнуясь кто больше нафлудит и получит за это новую цацку. К тому же не понимаю, что общего у коллекционеров - исследователей, а именно такие здесь и пользуются наибольшим уважением, с армейскими заморочками. И уж тем более рейтинг никак не может быть связан с числом сообщений.

[Александр_ГК]

Роман!

Голосую - совсем не нужны!

Объясню:

1. У нас форум профессионалов и специалистов. Хоть иногда и нет согласия, но это рабочие моменты. А если кто-то скатывается до оскорблений, то не НАШЕМ форуме.

2. Долой все звания, кубики и т.д.! Оставь их деградирующим сегментам веб-пространства. Пусть клоунские ордена и звания присваивают, те, кому не чем больше само реализоваться.

3. Ну и немного личного ... Роман, судя по твоему званию мне до своего реального далековато, тем более, что оно не воинское, а специальное.

С Уважением ко ВСЕМ на НАШЕМ форуме!

Александр.

 

[Александр_ГК]

QUOTE (Сергей Купрюшкин @ Mar 22 2006, 12:45 PM)

Я против, считаю, что это форум для достаточно серьезных людей, а званиями пусть балуются тинейджеры соревнуясь кто больше нафлудит и получит за это новую цацку. К тому же не понимаю, что общего у коллекционеров - исследователей, а именно такие здесь и пользуются наибольшим уважением, с армейскими заморочками. И уж тем более рейтинг никак не может быть связан с числом сообщений.

Согласен.

[dimantion]

Поддериваю мнения С. Купрюшкина и Александра_ГК.

Голосую против всяких званий. Можно пофлудить и стать

генералом. А можно редко высказывать своё мнение,

но совершенно компетентно и по делу и быть рядовым.

И зачем это нужно? О чём будет говорить звание, что человек спец во многих темах, что он просто общтельный человек или что он натсоящий эксперт? Я за нормальные обсуждения без званий.

Изменено 22 марта, 2006 пользователем dimantion

[Семён]

QUOTE (Сергей Купрюшкин @ Mar 22 2006, 03:45 PM)

Я против, считаю, что это форум для достаточно серьезных людей, а званиями пусть балуются тинейджеры соревнуясь кто больше нафлудит и получит за это новую цацку... И уж тем более рейтинг никак не может быть связан с числом сообщений.

Золотые слова

 

Жаль, отменили прошлую систему баллов.

[странник]

QUOTE (Сергей Купрюшкин @ Mar 22 2006, 02:45 PM)

Я против, считаю, что это форум для достаточно серьезных людей, а званиями пусть балуются тинейджеры соревнуясь кто больше нафлудит и получит за это новую цацку. К тому же не понимаю, что общего у коллекционеров - исследователей, а именно такие здесь и пользуются наибольшим уважением, с армейскими заморочками. И уж тем более рейтинг никак не может быть связан с числом сообщений.

Согласен

[AGn]

Я считаю, что все эти "звания", "чины" и другие прибамбасы нужны для разного рода LiveJournal и прочей лабуды!

 

НАМ ЭТОГО НЕ НУЖНО!!!!!

 

 

 

 

[Анатолий13]

Также против зависимости звания от кол-ва сообщений.

Кое-кто из форумчан в своем вопросе - "генерал",а будет до усера в фельдфебелях торчать пока прапорщика не получит.Смешно!

Уж лучше кубики.На них уже внимание не обращаешь.

А высококлассных спецов в своей области надо как-то иначе отмечать.

[Роман Сливин]

Вот и славно, что скорее всего даже те кто был ЗА, думаю изменят свое мнение.

В любом случае пока перевес за теми кто ПРОТИВ.

Думаю надо согласится с радикальным Александром_ГК и убрать всю лабуду с кубиками и т.д. Путь действительно играются другие.

Тем более, что на разноплановом форуме звания одной страны смотрятся не совсем правильно.

А вот насчет наград надо подумать.

Только надо сделать без элементарного жлобства и безвкусицы.

На мой взгляд неплохо сделали ребята с нового форума:

http://russiamilitaria.ru/index.php?act=idx

И погоны у них к месту, так как профиль форума Россия и обошлись без карнавальных орденов, а используют планки наград.

В общем это пища для размышления. Но не звания и погоны.

 

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Надо что бы это было исполнено проффессионально и красиво с точки зрения дизайна, все таки форум солидный Я бы царские все же взял...

 

У меня все равно МОДЕРАТОР написано

[Ganover]

я за советов!