Кортики СССР!

[Запах боли]

Спасибо, pvn 1104.

Совсем ничего не понимаю.

Это тоже лак, получается. Но откуда лак в 1956 году?

 

Добро пожаловать, это советские кортики. 

[pvn1104]

Да, прчём очень крупно, ЗИК 1956!!!!!)))

Ну так чтоб по фэн-шуй))

[васил]

Господа, что-то я совсем запутался. Подскажите, будьте добры, это лак или позолота?

По фото не уверен. Но кажись кортик в позолоте а ножны анодировангые в лаке..

[васил]

 

 

Спасибо, pvn 1104.

Совсем ничего не понимаю.

Это тоже лак, получается. Но откуда лак в 1956 году?

Добро пожаловать, это советские кортики.

А тут все в лаке

[Техномен]

Возвращаясь к теме клейм: в в круге,треугольник,ромб. Эти клейма приёмки принадлежали и использовались только на ЗИКе?

[Gray Fox]

Кто же вам ответит?

Думаю, для ответа на этот вопрос нужно идти в музей, искать доступ в фонды и копаться, придирчиво сравнивая. 

Где у нас самая большая коллекция ХО? В Москве, музей Вооружённых сил? Питер, военно-морской музей? Музей артиллерии? 

[Техномен]

Кто же вам ответит?

Думаю, для ответа на этот вопрос нужно идти в музей, искать доступ в фонды и копаться, придирчиво сравнивая.

Где у нас самая большая коллекция ХО? В Москве, музей Вооружённых сил? Питер, военно-морской музей? Музей артиллерии?

Так я про оружие ,в основном клинковое.

[Gray Fox]

 

Кто же вам ответит?

Думаю, для ответа на этот вопрос нужно идти в музей, искать доступ в фонды и копаться, придирчиво сравнивая.

Где у нас самая большая коллекция ХО? В Москве, музей Вооружённых сил? Питер, военно-морской музей? Музей артиллерии?

Так я про оружие ,в основном клинковое.

 

 

Так и я о нём же. В упомянутых музеях изрядно клинкового оружия, не знаю, правда, где богаче всего. 

[cuk]

Кто ж вас туда пустит.

[Алексей К]

Из этих трёх указанных музеев с клинковым оружием "богаче всего" в Артиллерийском в Питере. Хуже всего в Морском там же (где всё, что показано в книгах Суханова не знаю - в экспозиции музея жалкие крохи, возможно в запасниках или уже у кого нибудь в коллекции). Так, что ответа на Ваш вопрос там не найдёте )))).

[Техномен]

Клейма ( именно «в» в круге,ромб и т.д) наблюдаем на кортиках и изделиях ЗиКа. Я почему задался этим вопросом: мне попалась она вещь изготовленная на ТОЗ и на ней клейма которые мы видим на кортиках,генеральски саблях. От этого я и задал вопрос на форуме ,обращаясь к старожилам и более опытным мастерам в этом деле.

[Алексей К]

Покажите. А то всё абстрактно как то.

[Seetutunga]

Кто ж вас туда пустит.

 

А вы пробовали?

Существует закон о музейной деятельности (не помню точно его название), согласно которому не только организации, но и отдельные граждане могут обратиться в музей для изучения фондов. Музей может отказать только в двух случаях: если предмет находится в экспозиции или на реставрации.

[Техномен]

Покажите. А то всё абстрактно как то.

К холодному отношения не имеет. Затвор от ТОЗовки.

[Техномен]

Все виды клейм встречающиеся на кортиках: «В» в круге, I в круге,треугольник,ромб..

[Ashigaru]

Все виды клейм встречающиеся на кортиках: «В» в круге, I в круге,треугольник,ромб..

 

А "в" в треугольнике, "т" в ромбе?

[васил]

Все виды клейм встречающиеся на кортиках: «В» в круге, I в круге,треугольник,ромб..

А I в круге когда и на чем ставилось?

[Ashigaru]

1947 год, ножны.

[Запах боли]

Клейма ( именно «в» в круге,ромб и т.д) наблюдаем на кортиках и изделиях ЗиКа. Я почему задался этим вопросом: мне попалась она вещь изготовленная на ТОЗ и на ней клейма которые мы видим на кортиках,генеральски саблях. От этого я и задал вопрос на форуме ,обращаясь к старожилам и более опытным мастерам в этом деле.

 

 

. Затвор от ТОЗовки.

 

Я бы сказал, что это это Е и З в круге, такие на ЗиК'овской продукции не попадались.

[Алексей К]

Моё мнение - всё это к холодному оружию выпощеному на ЗИКе отношение не имеет.

[Seetutunga]

Моё мнение - всё это к холодному оружию выпощеному на ЗИКе отношение не имеет.

 

Естественно.

[Gray Fox]

 всё, что показано в книгах Суханова не знаю - в экспозиции музея жалкие крохи

 

При внимательном анализе книги Суханова возникает масса вопросов практически по каждому кортику.

Страница 331, фотография и описание кортика адмирала Чикера, клеймо кортика ЗИК 1940, номер N04752. Я уж не говорю по клейму, но пятизначный номер на довоенном кортике!?

Страница 314, кортик генерала авиации Минакова, клеймо ЗИК 1954, а на фотографии кортик 1956 года (наклонная стена, клейм на ножнах нет),

Страница 311, кортик капитана 1 ранга Державина, по тексту клеймо кортика ЗИК 1947, на фотографии ножны от Булата, в лаке.

Страница 306, кортик капитана 2 ранга Коленко, якобы бескнопочник ЗИК 1940, номер опять пятизначный.

Страница 301, кортик адмирала Жукова, кортик с клеймом ИМЗ 1945, ножны Булатовские.

Страница 297, кортик адмирала Фадеева, клеймо МИК 1946, номер для клейма ИМЗ 1946, на фотографии кортик к клеймами в виде ромбов на ножнах, тоесть не ранее 1948 года.

Страница 279, кортик адмирала Степанова, ЗИК 1955, номер 0353.

Продолжать не буду, хотя подобных "перлов" там ещё достаточно будет.

[Техномен]

 

Клейма ( именно «в» в круге,ромб и т.д) наблюдаем на кортиках и изделиях ЗиКа. Я почему задался этим вопросом: мне попалась она вещь изготовленная на ТОЗ и на ней клейма которые мы видим на кортиках,генеральски саблях. От этого я и задал вопрос на форуме ,обращаясь к старожилам и более опытным мастерам в этом деле.

 

 

. Затвор от ТОЗовки.

 

Я бы сказал, что это это Е и З в круге, такие на ЗиК'овской продукции не попадались.

 

Скорее так и есть. Хотя похожи .Значит существовала какая-то общая приёмка деталей для всего оружия,не зависимо-холодное или огнестрельное,только отличие в внутренних буквах. Где то у меня пылится  штык от СВТ ,вот там точно "В" в круге.

[Техномен]

 

Все виды клейм встречающиеся на кортиках: «В» в круге, I в круге,треугольник,ромб..

 

А "в" в треугольнике, "т" в ромбе?

 

А я про "В" в треугольнике не упоминал. Там вроде "К" в треугольнике,а вот со второй стороны "I" в треугольнике и ромб. 

Изменено 15 марта, 2020 пользователем Техномен

[Техномен]

 

 

Клейма ( именно «в» в круге,ромб и т.д) наблюдаем на кортиках и изделиях ЗиКа. Я почему задался этим вопросом: мне попалась она вещь изготовленная на ТОЗ и на ней клейма которые мы видим на кортиках,генеральски саблях. От этого я и задал вопрос на форуме ,обращаясь к старожилам и более опытным мастерам в этом деле.

 

 

. Затвор от ТОЗовки.

 

Я бы сказал, что это это Е и З в круге, такие на ЗиК'овской продукции не попадались.

 

Скорее так и есть. Хотя похожи .Значит существовала какая-то общая приёмка деталей для всего оружия,не зависимо-холодное или огнестрельное,только отличие в внутренних буквах. Где то у меня пылится  штык от СВТ ,вот там точно "В" в круге.

 

Пардон к СКС.

[васил]

Уважаемые камрады. Поскажите по кортику 56 года... мнения расходятся.. одни пишут, что в 56 году ВМФ вообще не было... другие приводят номера и серии “точно проверенных” кортиков ВМФ. Сам предмет аопросо не вызывает.вопрос, мог ли быть кортик с таким номером и серией относитьмя к ВМФ лили это сборник. Возле заклепок ромбы.

[Алексей К]

Моё мнение - ВМФ 1956 без года - НЕТ!!!

[Kotovsky]

мог ли быть кортик с таким номером и серией относитьмя к ВМФ лили это сборник. Возле заклепок ромбы.

 

Перед этим в продаже был кортик с клинком 56-го года и позолоченными морскими ножнами без клейм. Тоже сборный? Ножны можно датировать второй половиной 55-го?

[васил]

 

 

мог ли быть кортик с таким номером и серией относитьмя к ВМФ лили это сборник. Возле заклепок ромбы.

Перед этим в продаже был кортик с клинком 56-го года и позолоченными морскими ножнами без клейм. Тоже сборный? Ножны можно датировать второй половиной 55-го?

Думаю ДА

[Seetutunga]

Уважаемые камрады. Поскажите по кортику 56 года... мнения расходятся.. одни пишут, что в 56 году ВМФ вообще не было... другие приводят номера и серии “точно проверенных” кортиков ВМФ. Сам предмет аопросо не вызывает.вопрос, мог ли быть кортик с таким номером и серией относитьмя к ВМФ лили это сборник. Возле заклепок ромбы.

 

васил, Вы сами поняли, что написали? "сам предмет вопросов не вызывает", тут же задаёте вопрос о клеймах, которых не могло быть в 1956 году, спрашиваете о номере на кортике, существование которого большинство собирателей отрицает.  Опубликовали куцый снимок номера, а потом, продавая что-либо, на голубом глазу будете утверждать, что предмет безвопросный и это доказано обсуждением на Саммлере.

Хотите обсудить что-либо - публикуйте хорошие фотографии, говорилось в теме это не один раз. По этой фотографии, на мой взгляд, можно сказать что это номер хорошего, безвопросного бебута, принадлежавшего машинисту дизель-электровоза на канатной дорога Львов-Москва.

[Gray Fox]

 

васил, Вы сами поняли, что написали? "сам предмет вопросов не вызывает", тут же задаёте вопрос о клеймах, которых не могло быть в 1956 году, спрашиваете о номере на кортике, существование которого большинство собирателей отрицает.  Опубликовали куцый снимок номера, а потом, продавая что-либо, на голубом глазу будете утверждать, что предмет безвопросный и это доказано обсуждением на Саммлере.

Хотите обсудить что-либо - публикуйте хорошие фотографии, говорилось в теме это не один раз. По этой фотографии, на мой взгляд, можно сказать что это номер хорошего, безвопросного бебута, принадлежавшего машинисту дизель-электровоза на канатной дорога Львов-Москва.

 

 

100% 

[Алексей К]

В продолжение темы. А есть на Форуме люди, которые верят в морской кортик 1956 го года? ....может, даже у кого есть?)))