Увольнительный жетон?

[varenik]

Уважаемое сообщество, имею вот такой жетон. Есть версия что это - Сводный Полк Конвойной Команды. Может кто-то выскажет свою версию или поделится знаниями и информацией по этому предмету.

Спасибо!

[varenik]

фото обратной стороны

[varenik]

ещё фото

[Олег Сыромятников]

похоже на должностной знак

[nobody]

А настоящий ли он вообще? Сомнительный какой-то .

[varenik]

Из земли, лицевую сторону я немного почистил, она была такой же как и обратная сторона. Сделаю любые доп фото, любого разрешения если это нужно для определения. Изменено 30 сентября, 2013 пользователем varenik

[varenik]

Извиняюсь за количество фото, но попробую добавить вот такие. Фото кликабельны.

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем varenik

[ded]

Санкт-Петербургская конвойная команда Конвойной Стражи

мне кажется, личный знак.

1902 - 1914

 

на должностном не было бы одинокого отверстия для гвоздика, а было бы много отверстий для пришивания.

[varenik]

Я думал, что Санкт-Петербургская наверное была бы написана как С-Пб.

[varenik]

Ещё

[varenik]

ещё

[nobody]

Личный опознавательный знак без сомнения , не встречал с трафаретной вырубкой ранее.

[ded]

справедливости ради, следует упомянуть, что более одного личного знака петерб. конв. команды другого дизайна были ранее показаны.

http://www.auction.spb.ru/?lotID=127070

[р.Б.]

Фейк, он и есть фейк, хоть из земли, хоть из болота.

[Николай Молитовский]

QUOTE (varenik @ Sep 30 2013, 09:54 AM)

Есть версия

...кем выдвинута?

[varenik]

На другой площадке предположили, но к сожалению другой информации нет. Вполне возможно, что и Санкт-Петербургская команда, но повторюсь, скорее всего тогда было бы написано С-Пб. а не С.П.

[Николай Молитовский]

QUOTE (varenik @ Sep 30 2013, 08:12 PM)

На другой площадке предположили

Ссылку не предоставите?

[varenik]

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=605493 только жетон выставлял другой человек (бывший хозяин)

[Николай Молитовский]

Спасибо!

[buttonfly]

какой-то сомнительный предмет

[varenik]

А что вызывает сомнение? Таких жетонов не могло быть? Не характерная форма для ЛОЗ? (если это ЛОЗ?) или...? Изменено 3 октября, 2013 пользователем varenik

[mays2008]

Форма знака была произвольная, следовательно знак мог быть и овальным.

Правда роботы по изготовлению данного знака довольно много. Набить цифры и буквы гораздо проще и дешевле, чем изготовить трафаретную надпись. Тем более, знаки такие должны быть в количестве.

[varenik]

Как вариант (фото из сети и таких вариантов много). Такой знак то же было бы проще штихелем написать.

Согласен, что ЛОЗы в полку были в количестве и на весь полк не удобно было бы резать, но всё же.

Изменено 3 октября, 2013 пользователем varenik

[varenik]

или вот

[nobody]

Предмет изготовлен не так давно и явно не из земли .

[varenik]

По давности изготовления не скажу, но предмет точно из земли. Может я его зря конечно чистанул, может это смущает. Мне просто интересно. По каким моментом можно понять, что жетон не так давно изготовлен. Например приведённые мной фото из сети можно так же смело в новодельные фэйки записать. Повторюсь, я не спорю, я понять хочу.

С Уважением!

[varenik]

Или вот пример (см. фото) Знак поднят из земли в окрестностях сегодняшнего г.Балаково (ранее села Балакова). Почистил его потому как был какалик в наростах, пришлось почистить, потому как не красиво, да и не понятно было что это. Можно сейчас тоже сказать. что недавно сделанный предмет (да там и ничего хитрого, легко можно таких пачку нарезать), но я знаю, что это за вещь (вещь настоящая) и продавать её не собираюсь - это в моей коллекции.

Так же и здесь - предмет оставляю для себя, не собираюсь высосать из обсуждения его оригинальность, что бы потом продать например подороже, знаю, что из земли (да и достался он мне по обмену - на плашку сменял)- просто понять хочу, как можно определить, что новодел? Ну а изначально хотел конечно определить кому принадлежал.

[mays2008]

Штихилем никто не писал, в основном на ЛОЗах надписи выбиты специальными клеймами, такими, как тут http://www.almaz-5.com.ua/tovari/kleyma-cy...-bukvennie.html (для примера). Такие клейма были и есть с одной буквой (цифрой), но без проблем изготовить одно клеймо с полной надписью.

 

Да, жетоны прорезные есть. Возможно жетоны изготавливались на заказ на предприятии. Тогда заказчик - барин, за его деньги любой реальный каприз, вплоть до изготовления просечного штампа для прорезных жетонов. При большом количестве жетонов есть смысл.

По моему мнению отверстие в жетоне пробивалось (о чем говорит облой на обороте) после прорезки, т.к. буква С немного деформировалась.

Для более точных выводов хорошо бы в руках подержать, но к сожалению это не реально.

Изменено 3 октября, 2013 пользователем mays2008

[varenik]

Сгласен с вами. Но вот опять же пример - фото из сети - такой жетон по моему ещё накладнее изготовить чем предоставленный мной.

С Уважением!

[Hanumas]

А мне Ваш ЛОЗ нравится , никакого отторжения не испытываю. Жаль только , что почистили его так неумело , а вообще хороший и редкий ЛОЗ. ИМХО.

[varenik]

Согласен про чистку. Но я его и в половину можно сказать почистил (хотя и вообще не надо было, но что сделано, то сделано), он по этому и пятнами, потому, что не всё удалил.