shapur Опубликовано 26 января, 2016 Поделиться Опубликовано 26 января, 2016 (изменено) Янов Георгий Дмитриевич походит , вроде ( на 23 станице Темы его упоминали) http://www.grwar.ru/persons/persons.html?id=245 На интересующий нас период - Зав. передвижениями войск по ж.д. и водным путям Финляндского р-на ... Нашёл его изображение на одном из групповых фот ( называется ,,Новоингеманландцы в день проводов подполковника Кобордо")... Янов на нём ещё подпоручик , да и качество такое , что выводов никаких по нему не сделаешь, к сожалению. Но на заметку , думаю, стоит его взять. Изменено 26 января, 2016 пользователем shapur Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fidelspb Опубликовано 26 января, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 26 января, 2016 Спасибо за уточнение даты.Сентябрь - декабрь 1907 года.Получается, что фотография сделана скорее всего по поводу присвоения Рагозину звания генерал-лейтенанти возможно его отбытию в 8-ю Восточно-Сибирскую стрелковую дивизию, предположительно расквартированную в Красноярске. Возможно это было формальное назначение перед уходом в отставку.К сожалению, наследники Рагозина не имеют желания делиться информацией из семейного архива, это их право. Предложенные кандидатуры на офицера под номером 18,Янов Георгий Дмитриевич и Кусонский Павел Михайлович, оба имееют отношение к передвижению войск по ж.д. и водным путям. Вероятно оба могли иметь отношение к Кронштадту.Поэтому обоим могли вручить знак "200-летия Кроншлот".Янов Г.Д. в этом предположение предпочтительней, он заведывающий передвижениями войск по ж.д. и водным путям Финляндского района (17.10.1903-24.02.1909), Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 1 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2016 Спасибо за уточнение даты.Сентябрь - декабрь 1907 года.Получается, что фотография сделана скорее всего по поводу присвоения Рагозину звания генерал-лейтенанти возможно его отбытию в 8-ю Восточно-Сибирскую стрелковую дивизию, предположительно расквартированную в Красноярске. Возможно это было формальное назначение перед уходом в отставку.К сожалению, наследники Рагозина не имеют желания делиться информацией из семейного архива, это их право. По поводу Рагозина я полностью с вами согласен и по датировке тоже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 2 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2016 Павел Кушнир! Для вашего фото я создал специальную тему http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=161647 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 3 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2016 Господа, я вынужден вас разочаровать. Капитан под №23 - это не Д.Г. Бенземан, так как у последнего в списке полковникам 1913 г. отсутствует Золотое оружие, которым, несомненно, награжден офицер на фото, и кроме того, нет никаких указаний на его прошлую боевую карьеру. Вынужден признать свою ошибку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shapur Опубликовано 3 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2016 Господа, я вынужден вас разочаровать. Капитан под №23 - это не Д.Г. Бенземан, так как у последнего в списке полковникам 1913 г. отсутствует Золотое оружие, которым, несомненно, награжден офицер на фото, и кроме того, нет никаких указаний на его прошлую боевую карьеру. Вынужден признать свою ошибку. .... Жаль , конечно ( такие надежды на Бенземана были) ... Ничего не поделаешь - ищем дальше ... Для полноты картины ,попробую поставить фрагмент оружия Бенземана и оружия офицера под №23 . На том групповом фото у Б. оружие немного видно , но качество такое , что даже не знаю , получится что-либо разобрать или нет . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Окский Опубликовано 3 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2016 Капитан под №23 - это не Д.Г. БенземанНа том групповом фото у Б. оружие немного видноНе "золотое" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shapur Опубликовано 24 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2016 ... решил по Дорману по-копать немного ... Он в 1900 НАГШ заканчивал , и весьма вероятно , что его портрет должен быть на известном фото выпускников этого года ( http://ria1914.info/images/e/e8/Выпускники_Николаевской_академии_генштаба_1900_года.jpg) ... и , как мне кажется , нашёл похожего . Поставлю фрагменты , для сравнения ... Если только форма 5 гренадерскому Киевскому полку СООТВЕТСТВУЕТ ( ?????) , то весьма вероятно , что на том фрагменте , с которым сравниваем - Дорман Михаил Антонович : Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 25 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 25 марта, 2016 Внешне ОЧЕНЬ похож и расцветка не противоречит.Основным отличием гренадер, как все мы знаем, были пуговицы с чеканом в виде гренады. На фото чекана толком не видно. И есть еще нюанс: короткое время (1904-1907) у гренадер тоже были пуговицы с гренадой, о чем нередко забывают. Датировка фото известна точно?Околыш и петлицы у Киевского гренадерского были красные, что соответствует. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fidelspb Опубликовано 25 марта, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 25 марта, 2016 (изменено) Предложение интересное!По званию, наградам, знакам - вроде бы подходит.Зависает юбилейный знак Кронштадта, так его наличие и у других персонажей фотографии пока необъяснимо.(бываю проездом в Кронштадте, надо зайти в городской музей, раньше он был в Морском Никольском соборе, теперь переехал (куда?), если уж там не знают статус о награждении этим знаком, то ...)В "Деле Дормана", по которому он был расстрелян в 1918 году, есть упоминание ещё одного персонажа этой фотографииК.К. Шильдбаха-Литовцева.На фотографии у офицера под номером 18 отсутствует мочка левого уха. Возможно боевое ранение? Изменено 25 марта, 2016 пользователем Fidelspb Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shapur Опубликовано 25 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 25 марта, 2016 Внешне ОЧЕНЬ похож и расцветка не противоречит. Основным отличием гренадер, как все мы знаем, были пуговицы с чеканом в виде гренады. На фото чекана толком не видно. И есть еще нюанс: короткое время (1904-1907) у гренадер тоже были пуговицы с гренадой, о чем нередко забывают. Датировка фото известна точно? Околыш и петлицы у Киевского гренадерского были красные, что соответствует.... По датировке можно точно сказать , что выпуск НАГШ -1900 ... В одном потоке с Богаевским , Кузнецовым и др... Они все на этом фото присутствуют . Там же и Зундблад ( Похоже в нижнем ряду справа) и Незнамов ( предположу , что слева от офицера у которого шинель с меховым воротником , в том-же ряду , что и предполагаемый Дорман) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 25 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 25 марта, 2016 Ну тогда, если он в форме полка, то на пуговицах должны быть гренады, а на погонах должна быть литера К. Несколько напрягает то, что я не вижу светло-синей выпушки на погонах, а она должна быть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shapur Опубликовано 25 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 25 марта, 2016 (изменено) Ну тогда, если он в форме полка, то на пуговицах должны быть гренады, а на погонах должна быть литера К. Несколько напрягает то, что я не вижу светло-синей выпушки на погонах, а она должна быть.... Литера на погонах возможно возможно есть ( жаль , что точно не скажешь ... что-то там есть похожее ) , а вот выпушку ( светло-синюю) тоже НЕ вижу . ( я ,со-вчерашнего вечера , длинным путём пошёл ... Начал каждого по списку выпускников ( по алфавиту) пробивать ... Может и найдётся какая-нибудь альтернатива Дорману) Изменено 25 марта, 2016 пользователем shapur Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shapur Опубликовано 25 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 25 марта, 2016 Да уж ... Нет , похоже, у него на погонах светло-синей выпушки , потому что он в 89 пехотном Беломорском числится ( Скорее-всего). Полагаю что это НЕ Дорман , а Пётр Иванович Изместьев ... по-моему внешне больше похож , чем интересующий нас персонаж . Жаль , что нам никак не подходит ( у Изместьева В-4 с мечами и бантом с 1907). Но Дормана на фото выпускников 1900 всё-равно не мешало-бы найти ( К примеру , стоящий рядом выше , крайним слева ... у него на погонах , вроде светло-синяя выпушка ) , чтобы окончательно с ним определится . Ну и фрагмент , для сравнения , с Изместьевым ( повторюсь , чертовски жаль , что он не тот кто нам нужен): 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fidelspb Опубликовано 11 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2016 Получил ответ из Музея истории Кронштадта.Это первый ответ полученный мной от музейных работников. Уважаемый Фидель, к сожалению Музей истории Кронштадта не располагает информацией о статусе крепостного юбилейного знака в ознаменование 200-летия Кроншлота. Знака нет и в коллекции музея. Известна лишь дата утверждения знака - 14 января 1904 г.С уважением - Кобчиков Е.Ю., Музей истории Кронштадта. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 12 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2016 Хорошо хоть ответили и честно все рассказали. Кронштадт все-таки особенный город. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 29 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2016 Спасибо за уточнение даты.Сентябрь - декабрь 1907 года.Получается, что фотография сделана скорее всего по поводу присвоения Рагозину звания генерал-лейтенанти возможно его отбытию в 8-ю Восточно-Сибирскую стрелковую дивизию, предположительно расквартированную в Красноярске. Возможно это было формальное назначение перед уходом в отставку.К сожалению, наследники Рагозина не имеют желания делиться информацией из семейного архива, это их право. Предложенные кандидатуры на офицера под номером 18,Янов Георгий Дмитриевич и Кусонский Павел Михайлович, оба имееют отношение к передвижению войск по ж.д. и водным путям. Вероятно оба могли иметь отношение к Кронштадту.Поэтому обоим могли вручить знак "200-летия Кроншлот".Янов Г.Д. в этом предположение предпочтительней, он заведывающий передвижениями войск по ж.д. и водным путям Финляндского района (17.10.1903-24.02.1909),http://ria1914.info/Начальник 8-й Вост-Сибирской стр. дивизии (с 10.09.1907). На 01.07.1908 в том же чине и должности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 29 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2016 1906г."Кроме того, специально к празднованию юбилея, который планировалось провести ещё в 1904 году, был заказан и изготовлен Знак в память 200-летия крепости Кроншлот."http://kronvestnik.ru/news/13935 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shapur Опубликовано 19 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2016 Да уж ... Нет , похоже, у него на погонах светло-синей выпушки , потому что он в 89 пехотном Беломорском числится ( Скорее-всего). Полагаю что это НЕ Дорман , а Пётр Иванович Изместьев ... по-моему внешне больше похож , чем интересующий нас персонаж . Жаль , что нам никак не подходит ( у Изместьева В-4 с мечами и бантом с 1907).Но Дормана на фото выпускников 1900 всё-равно не мешало-бы найти ( К примеру , стоящий рядом выше , крайним слева ... у него на погонах , вроде светло-синяя выпушка ) , чтобы окончательно с ним определится .Ну и фрагмент , для сравнения , с Изместьевым ( повторюсь , чертовски жаль , что он не тот кто нам нужен):Изместьев.png... Нашёлся-таки портрет Михаила Антоновича Дормана , если верить подписи ...( на СУшке поставили- http://forums-su.com/viewtopic.php?f=195&t=685590) ... Теперь определённо можно сказать , что внешнее сходство с полковником под №18 ОТСУТСТВУЕТ ! И окончательно исключить Михаила Антоновича из числа возможных претендентов.На всякий случай, портрет и само фото поставлю ( а то , вдруг , на СУшке уберут ) : Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shapur Опубликовано 30 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2016 Просматривал недавно ,,Альбом Пажеского Корпуса 1904-1907 " - https://humus.dreamwidth.org/9523216.html.... там на двух фотографиях попал в кадр преподаватель по военной истории и тактике ... По моему есть сходство с полковником под №18 . Портретируемый , правда , в чине подполковника ( с преподавательским знаком ПК) и без Св.Владимира-4 (... но , подумалось , а вдруг ??? ...) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 1 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2016 Занятно... Датировки фото с Пажами, как я понимаю, нет даже приблизительно? Но можно пойти от обратного. Так как обсуждаемое фото сделано осенью или в начале зимы 1907 года, можно посмотреть списки преподавателей Пажеского корпуса примерно так за 1903 - 1906 г. Жаль, мне сейчас этим заняться некогда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 9 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2016 ... По капитану ГШ ( под №23 на фото) есть интересный претендент :Бенземан Давид Андреевич-http://www.grwar.ru/persons/persons.html?id=2202... Как Правитель дел по учебной части ОСШ , он вполне мог оказаться на предполагаемых ,, проводах" Рагозина (и на фотографии).В подкрепление этой версии есть одно фото ... На нём офицеры из постоянного состава ОСШ ( полагаю , 1913 года). Среди них ( крайний слева Генштабист), внешне схожий с неизвестным капитаном.Попытаюсь фрагменты поставить ... Не знаю : получится - не получится ( никогда раньше этого не делал ...) Безымянный.png Фото не атрибутировано , но несколько персонажей известны . Крайний слева , думаю Бенземан Д.А. ( по наградам , вроде, всё в норме). Жаль качество фото не позволяет рассмотреть , есть ли шрамы на руке ..... Вот такая версия. По Бенземану вынужден поправить и коллег, и самого себя.У офицера на фото Золотое оружие и шрамы на руке (явно воевал), в то время как Д.А. Бенземан в РЯВ не участвовал и Золотого оружия у него не было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shapur Опубликовано 9 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2016 ... По капитану ГШ ( под №23 на фото) есть интересный претендент :Бенземан Давид Андреевич-http://www.grwar.ru/persons/persons.html?id=2202... Как Правитель дел по учебной части ОСШ , он вполне мог оказаться на предполагаемых ,, проводах" Рагозина (и на фотографии).В подкрепление этой версии есть одно фото ... На нём офицеры из постоянного состава ОСШ ( полагаю , 1913 года). Среди них ( крайний слева Генштабист), внешне схожий с неизвестным капитаном.Попытаюсь фрагменты поставить ... Не знаю : получится - не получится ( никогда раньше этого не делал ...) Безымянный.png Фото не атрибутировано , но несколько персонажей известны . Крайний слева , думаю Бенземан Д.А. ( по наградам , вроде, всё в норме). Жаль качество фото не позволяет рассмотреть , есть ли шрамы на руке ..... Вот такая версия. По Бенземану вынужден поправить и коллег, и самого себя.У офицера на фото Золотое оружие и шрамы на руке (явно воевал), в то время как Д.А. Бенземан в РЯВ не участвовал и Золотого оружия у него не было. Так и есть ... Полностью согласен ! Получается что это точно не он !Сразу скажу , что ни в ком случае не отказываюсь от этого тезиса . Но не скрою , тень сомнения у меня мелькнула :...Золотого оружия у Бенземана не было и он не воевал , но касательно шрамов .... Тут появилась возможность поставить фрагмент его правой руки .... Складывается ощущение , что у Бенземена ,так-же , правая рука была травмирована .... Поставлю ... Что это может быть ( шрамы или вены так выделяются ) ??? : Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 9 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2016 Может быть что угодно, вплоть до дефекта фотографии, но Золотого-то оружия у него не было, если верить спискам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shapur Опубликовано 9 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2016 Может быть что угодно, вплоть до дефекта фотографии, но Золотого-то оружия у него не было, если верить спискам.То-то и оно ! И это не неоспоримо ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fidelspb Опубликовано 26 июля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 26 июля, 2017 (изменено) Вопрос модератору:тема потеряла живой интерес, т.к. материала и персонажей много, материал сложный и теперь очень трудно определить фамилии офицеров, которые всё ещё остаются неизвестными. Попытки подвести промежуточные результаты по теме, очень быстро "утопают" в новых сообщениях.Может быть возможно, в виде исключения, изменить правила сайта и внести изменения в первое сообщение?Разместив в первом сообщении портреты двух офицеров, остающихся неизвестными и данные,которые на сегодняшний день известны по этим персонажам.Предполагаю, что это могло бы оживить тему, привлечь новых исследователей. И в итоге имена всех сфотографированных офицеров станут нам известны. С уважением, Фидель. Изменено 26 июля, 2017 пользователем Fidelspb Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shapur Опубликовано 26 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2017 У меня на полковника под №18 основных претендентов двое осталось : Янов Георгий Дмитриевич ( http://www.grwar.ru/persons/persons.html?id=245) ... Есть его изображение , ну очень плохого качества ( в группе 10 пехотного Новоингерманландского полка ) и по нему выводов не сделаешь . Кусонский Павел Михайлович ( http://www.grwar.ru/persons/persons.html?id=841) ... Портрета пока нет . Оба по знакам и наградам соответствуют ( ну кроме юбилейного крепости Кронштадт ). Так же имеются ещё две кандидатуры интересных , но у обоих нигде не указаны Св.Владимиры-4 ( Св.Владимиры-3 у них имелись , у одного с 1908 , а у другого с 1913 ... Но вот 4 степени нигде не указаны ... Может , конечно их и не было) . Приказы просматриваю по этому поводу , но результата пока нет. В общем первый это Лилеев Семён Николаевич ( http://www.grwar.ru/persons/persons.html?id=3385). А второй Владимир Константинович Пруссак ( на 1907 помощник Гл. редактора ,,Военного Сборника " и газеты ,,Русский Инвалид " ) . .. книги по тактике писал , теоретически мог и в Пажеском Корпусе тактику преподавать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
falconsy Опубликовано 29 июля, 2017 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2017 Кондратьев Николай Григорьевич, мой прапрадед, скончался не позднее 03 октября 1911 года. Похоронен на Смоленском кладбище. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 6 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 6 августа, 2017 Большое спасибо за информацию.Могила не сохранилась? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
falconsy Опубликовано 29 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2017 Большое спасибо за информацию.Могила не сохранилась?Здравствуйте!В данный момент могилу найти не удается. Там детективная история. Моя двоюродная бабушка еще до Перестройки была на этом кладбище и якобы нашла надгробную плиту генерала Кондратьева валяющейся где-то в стороне и расколотой. Я посещала архив кладбищ, сотрудники очень помогли мне, показывали схему кладбища, результат ревизии годов 80-х, и там "во втором разряде", как указано на сохранившейся квитанции, могилы Кондратьева не числится. Зато нашли могилу другого прапрадеда, Добрякова В.И., и его жены. Мои родственники, посещавшие кладбище в конце 90-х, утверждают, что видели могилы обеих семейных пар прапра-. Я езжу на Смоленское с позапрошлого года, Добряковых нашла легко, Кондратьевых нет. Правда, там все так заросло, заброшено, можно заблудиться на участке 50м2 в двух шагах от церкви. И еще вызывают подозрения некоторые помпезные захоронения двадцатилетней давности, явно сделанные поверх старых могил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 14 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2017 Владимир,Фидель,спасибо ! http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=177384&do=findComment&comment=2096415 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fidelspb Опубликовано 17 октября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 17 октября, 2017 Владимир,Фидель,спасибо !http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=177384&do=findComment&comment=2096415Спасибо всем участникам сайта, без их знаний и интереса к истории России, эта фотография до сих пор была бы для меня "неким сборищем дореволюционных полицаев"... Только благодаря вам, эта тема получилась такой большой и интересной. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти