FrontierGuard Опубликовано 28 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2016 Есть у кого-нибудь нормальные фото пятерок проходивших на Миме?№383№400№480№688№705№754 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin Опубликовано 28 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2016 хорошая подборкаВывод-все ранние делались индивидуально.И ,если сделать ранний знак,то хрен докажешь ,что это не фуфло Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 28 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2016 (изменено) Не соглашусь. Все ранние знаки, первый и переходной тип, имеют одинаковые особенности производства. И уж никак их зафуфлить не получится.Но к ним отношение осторожное, так как люди, которые "все видали, все повидали", типа "всю жизнь на клубе сижу", тупо не имеют никакого представления о знаках первых типов.Все показанные мной ранние знаки, это первое, я думаю, что многие увидели. И из за уникальных особенностей их подделать, даже сложнее, чемпоздний вылизанный тип, на мой взгляд.Покажу потом еще ранние знаки. Пока достаточно я думаю. Видящий - да увидит...слепым - ничем не поможешь Изменено 28 апреля, 2016 пользователем FrontierGuard 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 28 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2016 Хотя конечно ранние знаки более индивидуальные... можно и так сказать. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vladvlad Опубликовано 30 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2016 Шикарная коллекция!!! 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 5 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 5 мая, 2016 Шикарная коллекция!!!Спасибо! Но, если бы все это была коллекция, я бы наверное уже завязал бы с коллекционированием Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cwikom Опубликовано 20 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2016 (изменено) Еще фото знака №156. Может кто-нибудь разберет клеймо? Хотя клеймо на гайке не 100% подтверждение.Клеймо на закрутке - проба "875". Это переходный тип (дубль первого типа). Изменено 20 мая, 2016 пользователем cwikom Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
blink Опубликовано 29 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2016 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 10 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 10 августа, 2016 Продолжим выкладывать подлинные знаки 5 лет ВЧК Ранее показанный здесь знак №163Артишевский Венедикт Венедиктовичеще фото этого знака 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cwikom Опубликовано 11 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2016 Награды Никишова И.Ф. - начальника Дальстроя НКВД (ЦМ Погранвойск). 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
danila2609 Опубликовано 11 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2016 Награды Никишова И.Ф. - начальника Дальстроя НКВД (ЦМ Погранвойск).DSC01219-1.jpg№ 628 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 15 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 15 августа, 2016 Награды Никишова И.Ф. - начальника Дальстроя НКВД (ЦМ Погранвойск).DSC01219-1.jpg 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 5 сентября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2016 Знак №551Сивко Иван Георгиевич 1895 - 1954 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sibaritp Опубликовано 9 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2016 Добавлю переходной 440. БАБКЕВИЧ ПАВЕЛ ПЕТРОВИЧ (1900, Пятигорск— 26.02.1939). Родился в семье чернорабочего. Поляк. В КП с 04.20 (член РКП(б) 11.18—01.19, выбыл автоматически как проживающий на территории, занятой белыми).Образование: 4-классное высшее начальное училище, Пятигорск 1915.Счетовод Азовско-Донского коммерческого банка, Пятигорск 06.15—08.18; счетовод Правления национализированных мельниц, Пятигорск 08.18—01.19; счетовод Азовско-Донского коммерческого банка, Пятигорск 01.19—06.19; счетовод Упр. продовольствия Терского края 06.19—04.20; счетовод отд. Наробраза, Пятигорск 05.20—07.20.В РККА: пом. военкома 506 стр. полка 08.20—11.20.В органах ВЧК—ОГПУ—НКВД: сотр. ОО 8 дивизии, г.Бобруйск 12.20—06.21; сотр. Белорусской ЧК—ГПУ БССР06.21—04.24; сотр. ЦА ОГПУ СССР с 04.24; пом. нач. части по борьбе с контрабандой ОПО и Гл. инспекции войск ОГПУ СССР 29.05.24—10.10.24; нач. части по охране границ ОПО и Гл. инспекции войск ОГПУ СССР 10.10.24—22.12.25; нач. ЧПО ПП ОГПУ по Средней Азии 08.03.26—1926; нач. УПО и войск ГПУ ПП ОГПУ по Средней Азии1926—10.12.30; сотр. ПП ОГПУ по Московской обл. 10.12.30—13.01.31; нач. УРКМ ПП ОГПУ по Московской обл.13.01.31—15.08.32; пом. полпреда ПП ОГПУ по Московской обл. по милиции 06.03.31—15.08.32; пред. ГПУ ТуркмССР 15.08.32—09.04.33; зам. нач. УПО и войск ГПУ ПП ОГПУ по Средней Азии 09.04.33—03.03.34; нач. командно-строевого отд. ГУРКМ ОГПУ СССР 15.05.34—10.07.34; нач. командно-строевого отд. ГУРКМ НКВД СССР10.07.34—14.10.35; нач. отд. подготовки ГУРКМ НКВД СССР 14.10.35—22.10.35; курсант Центр. школы НКВД СССР12.35—08.36; нач. УНКВД Бурят-Монгольской АССР 28.08.36—16.02.37; нарком внутр. дел Бурят-Монгольской АССР 16.02.37—21.10.37; зам. нач. Упр. Карагандинского ИТЛ НКВД 21.10.37—08.07.38.Арестован 08.07.38; приговорен ВКВС СССР 26.02.39 к ВМН. Расстрелян.Не реабилитирован.Звание: капитан ГБ 15.09.36.Награды: знак «Почетный работник ВЧК—ОГПУ (V)»№ 440 12.27; орден Трудового Красного Знамени ТуркмССР12.32.Из книги: Н.В.Петров, К.В.Скоркин"Кто руководил НКВД. 1934-1941" 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sibaritp Опубликовано 9 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2016 В ближайшее время будет выставлен на сушке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 11 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 11 октября, 2016 Спасибо Петр за фото. Прекрасный знак 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sibaritp Опубликовано 11 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2016 Алексей, спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 11 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 11 октября, 2016 (изменено) Алексей, спасибо!Посмотри пост номер 35 в этой теме на второй странице . На том знаке, тоже переходном, как на твоем, буква "В" заметно меньше по высоте, чем все остальные буквы. Но там точно совершенно другой знак Изменено 11 октября, 2016 пользователем FrontierGuard Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PARA Опубликовано 11 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2016 Прикольно.... Если так дело пойдёт, то и этот знак признают хорошим -))))) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PARA Опубликовано 11 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2016 (изменено) Прикольно.... Если так дело пойдёт, то и этот знак признают хорошим -)))))Извиняюсь, просмотрел, что 434-й уже стоит как хороший на 2-й странице!Я думаю, что основа (само "яйцо") 434-440-го сделана литьём, ибо легко сделать именно в этом диапазоне без клейм и проб!Следы литья хорошо видны на фото в поле под цифрами "1917"А накладку делают штампом, который довольно близок к оригиналу.... Штамп доводят до ума, ибо буквы "В" на 434-440 разные, как выше и отметил Алексей... А с чего бы им быть разными ?! Короче, лично мне эти два знака не нравятся - имею право на собственное мнение!Может я и не прав, тогда разубедите меня пожалуйста, товарищи знатоки! По мне так на первом фото - литьё, а на втором - штамп....Я уже про цифирьки ничего и не говорю! - нельзя сравнивать круг с квадратом-))))) Изменено 11 октября, 2016 пользователем PARA Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 11 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 11 октября, 2016 (изменено) Спасибо, 434 знак из моей коллекции, впрочем как и выставленные вами фото - тоже мои, и он абсолютно подлинный. А то что знак грязный, извините - не мыл. Мне так больше нравитсяА ставить рядом картинки знаков разных типов - вообще не имеет смысла изначально. С такой аргументацией, нет проб - значит фуфло, можно смело не покупать пятерки до 500 номера. Так как клейма пошли только на 3 типе. И он делался уже совсем по другой технологии производства, чем первый и переходной тип. Потому что каждый знак до 500 номера примерно, можно зафуфлить теми же аргументами. И потом, здесь показаны не два переходных знака. В этой теме показаны уже 5 или 6 знаков 400того диапазона, причем знак №496 в коллекционной среде никогда не был, до того, как попал ко мне в руки. Изменено 11 октября, 2016 пользователем FrontierGuard 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 11 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 11 октября, 2016 (изменено) Кстати знак №496 находился у бывшего заместителя начальника управления кадров КГБ СССР, ранее командира десантной штурмовой группы ПВ КГБ СССР в Афганистане, и передан им ЛИЧНО мне. И кроме него, меня и когда- то кавалера, ни один человек его в руках не держал и тем более из коллекционной среды Изменено 11 октября, 2016 пользователем FrontierGuard 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PARA Опубликовано 11 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2016 Спасибо Петр за фото. Прекрасный знакАлексей, а как объяснить, что на 434 и 440-м разные буквы "В" ?!!!!Кроме того, все же советую на 434-м легонечко пройтись косметической щёточкой в области "1917"... Грязи там никакой особо нет, а нам все же станет ясно штамп это или литьё....И Петра попрошу сделать хороший макроснимок в области "1917" - штамп он и в Африке штамп - хочется очень убедиться, что не литьё! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 11 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 11 октября, 2016 (изменено) Спасибо Петр за фото. Прекрасный знакАлексей, а как объяснить, что на 434 и 440-м разные буквы "В" ?!!!!Кроме того, все же советую на 434-м легонечко пройтись косметической щёточкой в области "1917"... Грязи там никакой особо нет, а нам все же станет ясно штамп это или литьё....И Петра попрошу сделать хороший макроснимок в области "1917" - штамп он и в Африке штамп - хочется очень убедиться, что не литьё!Посмотрите на фото пятерок первого типа которые я поставил в этой теме, и это не все фото, которые у меня есть, и вы найдете там "КАК БЫ" массу признаков литья. Я даже в музей специально ездил, что б в этом удостоверится окончательно. И что бы понять откуда они на всех пятерках первого и переходного типа, нужно понять технологию их производства. Но это может быть только на предположениях. Я еще в эту сторону не копал сильно. Тот же принцип по буквам. Есть же еще фото другого знака с маленькой буквой "В" в теме. Изменено 11 октября, 2016 пользователем FrontierGuard Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PARA Опубликовано 11 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2016 Кстати знак №496 находился у бывшего заместителя начальника управления кадров КГБ СССР, ранее командира десантной штурмовой группы ПВ КГБ СССР в Афганистане, и передан им ЛИЧНО мне. И кроме него, меня и когда- то кавалера, ни один человек его в руках не держал и тем более из коллекционной средыКстати, Алексей, вот это уж точно не аргумент, что его кто то когда то передал и никто не держал в руках!Я бы тоже посоветовал этот знак посмотреть в 20-и кратку в области "1917" и "1922"И вам будет спокойнее и нам яснее... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 11 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 11 октября, 2016 (изменено) Кстати знак №496 находился у бывшего заместителя начальника управления кадров КГБ СССР, ранее командира десантной штурмовой группы ПВ КГБ СССР в Афганистане, и передан им ЛИЧНО мне. И кроме него, меня и когда- то кавалера, ни один человек его в руках не держал и тем более из коллекционной средыКстати, Алексей, вот это уж точно не аргумент, что его кто то когда то передал и никто не держал в руках!Я бы тоже посоветовал этот знак посмотреть в 20-и кратку в области "1917" и "1922"И вам будет спокойнее и нам яснее... Это не аргумент, это просто дополнительная информация по знаку №496. И он сейчас уже в другой коллекции, причем одной из лучших в России, если не лучшей. И уж поверьте, рассматривали его более чем профессионально и внимательно. Кстати у Петра тоже есть дополнительная информация по его знаку. Он ее не озвучивает, но если она прояснится, на этом споры по переходным типам закончатся точно Изменено 11 октября, 2016 пользователем FrontierGuard Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PARA Опубликовано 11 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2016 С такой аргументацией, нет проб - значит фуфло, можно смело не покупать пятерки до 500 номера. Так как клейма пошли только на 3 типе. В этой теме показаны уже 5 или 6 знаков 400того диапазона, причем знак №496 в коллекционной среде никогда не был, до того, как попал ко мне в руки. Конечно нельзя огульно хаять все знаки, но я бы лично сильно подумал и другим не советовал бы брать знаки "переходного" типа как минимум в интервале 400-х номеров! - ИМХО! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PARA Опубликовано 11 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2016 И уж поверьте, рассматривали его более чем профессионально и внимательно.Верю, но, как говорится И НА СТАРУХУ БЫВАЕТ ПРОРУХА Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 11 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 11 октября, 2016 (изменено) С такой аргументацией, нет проб - значит фуфло, можно смело не покупать пятерки до 500 номера. Так как клейма пошли только на 3 типе. В этой теме показаны уже 5 или 6 знаков 400того диапазона, причем знак №496 в коллекционной среде никогда не был, до того, как попал ко мне в руки.Конечно нельзя огульно хаять все знаки, но я бы лично сильно подумал и другим не советовал бы брать знаки "переходного" типа как минимум в интервале 400-х номеров! - ИМХО! А знаки первого типа? они же такие же. Одними руками деланные. На фото внимательно посмотрите. А я клал рядом первый тип и переходной. Там лупы не надо. глаз сразу все видит. Просто даже на обработку меча посмотрите, опиловку, например. На усы.. на сборку. Первый тип тоже не брать? Изменено 11 октября, 2016 пользователем FrontierGuard Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 11 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 11 октября, 2016 (изменено) И уж поверьте, рассматривали его более чем профессионально и внимательно.Верю, но, как говорится И НА СТАРУХУ БЫВАЕТ ПРОРУХА Для этого мы здесь и разговариваем. Я сейчас из отпуска только вернулся, пока в запаре, но попозже поставлю еще фото, для ясности Изменено 11 октября, 2016 пользователем FrontierGuard Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BYV Опубликовано 11 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2016 Спасибо Петр за фото. Прекрасный знакАлексей, а как объяснить, что на 434 и 440-м разные буквы "В" ?!!!!Кроме того, все же советую на 434-м легонечко пройтись косметической щёточкой в области "1917"... Грязи там никакой особо нет, а нам все же станет ясно штамп это или литьё....И Петра попрошу сделать хороший макроснимок в области "1917" - штамп он и в Африке штамп - хочется очень убедиться, что не литьё!Посмотрите на фото пятерок первого типа которые я поставил в этой теме, и это не все фото, которые у меня есть, и вы найдете там "КАК БЫ" массу признаков литья. Я даже в музей специально ездил, что б в этом удостоверится окончательно. И что бы понять откуда они на всех пятерках первого и переходного типа, нужно понять технологию их производства. Но это может быть только на предположениях. Я еще в эту сторону не копал сильно. Тот же принцип по буквам. Есть же еще фото другого знака с маленькой буквой "В" в теме. Коллеги! Откуда взялась уверенность, что знаки "V лет ВЧК" изготавливались методом штамповки?"XV лет"-да, но не знаки "V лет ВЧК", тем более, что изготавливались они в разных мастерских.Это не моё мнение, а весьма авторитетного человека, скрупулезно изучившего и выпустившего публикации, посвященныезнакам V и XV лет, а в настоящее время по ЗР НКВД.Да и Вы, Алексей, в курсе этого. Зачем тогда говорить ..." и вы найдете там "КАК БЫ" массу признаков литья ". Тем более, что Ваши знания и коллекция позволяют Вам быть экспертом в этой теме,в отличии от многих других коллекционеров, обсуждающих один из самых редких знаков. Вы правы в том, что его нужно хотя бы держать в руках.С уважением,Юрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FrontierGuard Опубликовано 11 октября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 11 октября, 2016 (изменено) Юрий, да если я ТАКОЕ скажу, меня заклюют и сожрут с потрохами Я уже давно не говорю всего что знаю. Спокойней спишь. Пусть сначала ОН напишет, а уж потом мы скажем, вот виада ли?? )))) Хорошо... Говорю....ВСЕ знаки первого и переходного типа делались каким то своим методом литья. Что б понять подробней, надо лезть в технологию производства. ФУФ... можете меня убивать Изменено 11 октября, 2016 пользователем FrontierGuard Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти