Вадим 74 Опубликовано 29 января, 2016 Опубликовано 29 января, 2016 В МО РФ прошла презентация знаков различия для государственных гражданских служащих.
Вадим 74 Опубликовано 29 января, 2016 Автор Опубликовано 29 января, 2016 В МО РФ прошла презентация знаков различия для государственных гражданских служащих. Геральдический совет при Президенте РФ одобрил систему знаков различия для государственных гражданских служащих Минобороны РоссииГеральдическим советом при Президенте Российской Федерации одобрена система знаков различия по классным чинам государственной гражданской службы Российской Федерации для федеральных государственных гражданских служащих Министерства обороны Российской Федерации.Основными геральдическими элементами новых знаков различия стали пятилучевые звезды и погонные просветы красного цвета, градация которых (размер и количество звезд и просветов) определяет соответствие тому или иному чину государственной службы.Для действительных государственных советников первого класса, замещающих воинские должности категории генерала армии, в наплечных знаках различия (погонах) используется одна большая пятилучевая звезда и эмблема Министерства обороны в лавровом венке.Для действительных государственных советников первого класса, замещающих иные должности, на погонах размещаются четыре больших пятилучевых звезды без эмблемы Министерства обороны.Знаки различия размещаются на повседневной военной форме одежды нового образца. При этом государственные гражданские служащие в органах военного управления, где предусмотрена военная служба, носят форму защитного цвета, форма черного цвета предусмотрена для госслужащих в органах управления, где военная служба не предусмотрена.Ношение формы и знаков различия федеральных государственных гражданских служащих регламентировано федеральным законодательством.Появление гражданских или, как их называли, классных чиновников в составе военного (и военно-морского) ведомства, причем не только в управлениях, но и в строевых частях, относится к концу XVIII века.Отличие гражданских чиновников военного ведомства от других министерств заключалось в ношении военной формы одежды с особыми знаками различия.В дальнейшем мундиры гражданских чиновников военного министерства стали образцом для форменной одежды служащих различных гражданских министерств и ведомств.Рисунки знаков различия по классным чинам государственной гражданской службы Российской Федерации для федеральных государственных гражданских служащих Министерства обороны Российской Федерации:
he-man Опубликовано 29 января, 2016 Опубликовано 29 января, 2016 (изменено) Феерично ! У ведущей группы такая же конфигурация погон, галуна и просветов, как у первых двух чинов главной. А внутри главной группы знаки различия кардинально различаются... А весь сдвиг пошел, оттого, что какая-то "светлая" голова влепила советнику ггс рф 3 класса один просвет и 4 звезды....Кто же одобрение Герсовета продавил ? Изменено 29 января, 2016 пользователем he-man
Лесничий Опубликовано 30 января, 2016 Опубликовано 30 января, 2016 (изменено) Даже комментировать не хочется. Интересно, а зачем вообще государственным гражданским служащим погоны? На мой взгляд достаточно петлиц. Изменено 30 января, 2016 пользователем Лесничий
teoretik Опубликовано 31 января, 2016 Опубликовано 31 января, 2016 Феерично ! У ведущей группы такая же конфигурация погон, галуна и просветов, как у первых двух чинов главной. А внутри главной группы знаки различия кардинально различаются... А весь сдвиг пошел, оттого, что какая-то "светлая" голова влепила советнику ггс рф 3 класса один просвет и 4 звезды....Кто же одобрение Герсовета продавил ? Так ведь ещё в советские времена эта "симметрия" нарушалась. Поговаривали даже, что или капитан с четырьмя звёздами - лишнее звание в группе младших офицеров, или уж к старшим офицерам надо добавить ещё одно звание и к двум просветам четвёртую звезду. А вообще и смешно, и противно на все это смотреть. Жёлтые звёзды - офицеры, белые звёзды - гражданские служащие. И ведь ещё спорный вопрос - у кого из них больше власти и возможностей. Бедные солдатики - часовые на проходных. Идёт мимо них штатская штафирка, ещё год назад в пиджаке ходившая, никогда оружия в руках не державшая и в полках не служившая - а теперь вроде в форме и погоны ни дать, ни взять - генеральские! Этак и свихнуться недолго.
he-man Опубликовано 31 января, 2016 Опубликовано 31 января, 2016 (изменено) Феерично ! У ведущей группы такая же конфигурация погон, галуна и просветов, как у первых двух чинов главной. А внутри главной группы знаки различия кардинально различаются... А весь сдвиг пошел, оттого, что какая-то "светлая" голова влепила советнику ггс рф 3 класса один просвет и 4 звезды....Кто же одобрение Герсовета продавил ? Так ведь ещё в советские времена эта "симметрия" нарушалась. Поговаривали даже, что или капитан с четырьмя звёздами - лишнее звание в группе младших офицеров, или уж к старшим офицерам надо добавить ещё одно звание и к двум просветам четвёртую звезду. А вообще и смешно, и противно на все это смотреть. Жёлтые звёзды - офицеры, белые звёзды - гражданские служащие. И ведь ещё спорный вопрос - у кого из них больше власти и возможностей. Бедные солдатики - часовые на проходных. Идёт мимо них штатская штафирка, ещё год назад в пиджаке ходившая, никогда оружия в руках не державшая и в полках не служившая - а теперь вроде в форме и погоны ни дать, ни взять - генеральские! Этак и свихнуться недолго. Я Вас умоляю, что за нотки презрения к гражданским служащим ? Есть масса должностей, где совсем не нужна военная служба, и специалисты - гражданские госслужащие могут спокойно служить до срока гражданской пенсии, а не уходить со службы в полном расцвете сил в 45. Изменено 31 января, 2016 пользователем he-man
he-man Опубликовано 31 января, 2016 Опубликовано 31 января, 2016 Даже комментировать не хочется. Интересно, а зачем вообще государственным гражданским служащим погоны? На мой взгляд достаточно петлиц. Это на Ваш взгляд. У нас тоже некоторые так считали в свое время, только насчет самих военнослужащих, но в 1943 как-то одумались..
teoretik Опубликовано 31 января, 2016 Опубликовано 31 января, 2016 ... штатская штафирка, ещё год назад в пиджаке ходившая, никогда оружия в руках не державшая и в полках не служившая - а теперь вроде в форме и погоны ни дать, ни взять - генеральские! Этак и свихнуться недолго.Я Вас умоляю, что за нотки презрения к гражданским служащим ? Есть масса должностей, где совсем не нужна военная служба, и специалисты - гражданские госслужащие могут спокойно служить до срока гражданской пенсии, а не уходить со службы в полном расцвете сил в 45. Это я Вас умоляю, - "нотки презрения" не к гражданским служащим (среди них много прекрасных специалистов), а к той псевдовоенной форме, в которую их обрядили. В советское время погоны носили только армия и милиция. Железнодорожников в итоге лишили погон. У гражданской авиации убрали просветы и звёздочки с погон - заменили на шевроны (кстати, на погонах ГВФ звёздочки располагались вдоль просветов - и, похоже, создавая нынешние гражданские погоны, кто-то об этом и вспомнил). Погоны морского торгового флота ничем ни напоминали погоны ВМФ. Тогда понимали, что любая похожесть формы (даже там, где форма необходима) на военную, особенно по знакам различия, будет девальвировать в глазах граждан престиж именно военной службы. Даже прокуратура тогда погоны не носила - а теперь носит.Кстати, в своё время гражданские дамы - заместители министра обороны (!) по финансам Куделина и Чистова - спокойно ходили на службу в обычных женских нарядах (хотя и строгого делового стиля). А Шевцова на той же должности - в погонах сродни генералу армии. А, впрочем... Допустим приезжает в полк проверка - какие-то гражданские... Что, командир полка, боевой офицер, должен перед "пиджаками" навытяжку стоять?! А так - форма, практически от его собственной неотличима. Да и звёзд поболе. Уже внушает трепет. У нас ведь по одёжке принято... 1
he-man Опубликовано 31 января, 2016 Опубликовано 31 января, 2016 (изменено) ... штатская штафирка, ещё год назад в пиджаке ходившая, никогда оружия в руках не державшая и в полках не служившая - а теперь вроде в форме и погоны ни дать, ни взять - генеральские! Этак и свихнуться недолго.Я Вас умоляю, что за нотки презрения к гражданским служащим ? Есть масса должностей, где совсем не нужна военная служба, и специалисты - гражданские госслужащие могут спокойно служить до срока гражданской пенсии, а не уходить со службы в полном расцвете сил в 45. Это я Вас умоляю, - "нотки презрения" не к гражданским служащим (среди них много прекрасных специалистов), а к той псевдовоенной форме, в которую их обрядили. В советское время погоны носили только армия и милиция. Железнодорожников в итоге лишили погон. У гражданской авиации убрали просветы и звёздочки с погон - заменили на шевроны (кстати, на погонах ГВФ звёздочки располагались вдоль просветов - и, похоже, создавая нынешние гражданские погоны, кто-то об этом и вспомнил). Погоны морского торгового флота ничем ни напоминали погоны ВМФ. Тогда понимали, что любая похожесть формы (даже там, где форма необходима) на военную, особенно по знакам различия, будет девальвировать в глазах граждан престиж именно военной службы. Даже прокуратура тогда погоны не носила - а теперь носит.Кстати, в своё время гражданские дамы - заместители министра обороны (!) по финансам Куделина и Чистова - спокойно ходили на службу в обычных женских нарядах (хотя и строгого делового стиля). А Шевцова на той же должности - в погонах сродни генералу армии. А, впрочем... Допустим приезжает в полк проверка - какие-то гражданские... Что, командир полка, боевой офицер, должен перед "пиджаками" навытяжку стоять?! А так - форма, практически от его собственной неотличима. Да и звёзд поболе. Уже внушает трепет. У нас ведь по одёжке принято... 1. В советское время погоны кроме военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел еще много кто носил.2. То, что наплечные знаки различия отличались от военных - так и при СССР законодательно было запрещено вводить знаки различия, схожие с знаками различия военослужащих. Ну и согласовывать проекты этих знаков различия с Минобороны. Только было одно исключение, однако )))3. Вам эти дамы в Минобороне покоя не дают ? Есть хорошая пословица - "кто на что учился". Кстати, в МВД служат дамы- генералы. Это Вас не смущает ?4. У Вас какие-то проблемы с субординацией ? Может, быть, он и перед генералом не будет стоять, если, допустим, генерал не будет боевым офицером ? Изменено 31 января, 2016 пользователем he-man
teoretik Опубликовано 31 января, 2016 Опубликовано 31 января, 2016 ... при СССР законодательно было запрещено вводить знаки различия, схожие с знаками различия военнослужащих. +1
Kомандер Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 ... штатская штафирка, ещё год назад в пиджаке ходившая, никогда оружия в руках не державшая и в полках не служившая - а теперь вроде в форме и погоны ни дать, ни взять - генеральские! Этак и свихнуться недолго.Я Вас умоляю, что за нотки презрения к гражданским служащим ? Есть масса должностей, где совсем не нужна военная служба, и специалисты - гражданские госслужащие могут спокойно служить до срока гражданской пенсии, а не уходить со службы в полном расцвете сил в 45. У нас ведь по одёжке принято... Блажь все это. С погонами и формой а-ля военный. Служащие мин.обороны спокойно могут исполнять свои обязанности и в цивильном платье. Вообще непонятно, что за желание у всех и вся, в форму обряжаться. Какая-то неполноценность прослеживается)
Алексей Борисович Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 Глупость заключается еще и в том, что, например, человек, уволившийся в запас в звании полковника и поступивший на работу в качестве ГГС (с присвоением классного чина советника ГГС 2-го класса, вынужден носить "майорские" погоны.И какая-нибудь бабенка в "генеральских" чинах его заставляет носить эти погоны...
infekt Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 У нас есть руководитель с армейским званием и званием госслужащего. В зависимости от того во что он одет к нему обращаются по должности (цивильное платье), либо по званию (если в форме) либо по званию госслужащего (если в другой форме...)... И это нормально?
infekt Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 Есть масса должностей, где совсем не нужна военная службаНо при этом нужны ПОГОНЫ???
teoretik Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 Что-то я не слышал, чтобы в Пентагоне изобретали "офисную форму", с погонами, как у офицеров, - для гражданских служащих, которых там немало служит ...
he-man Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 Что-то я не слышал, чтобы в Пентагоне изобретали "офисную форму", с погонами, как у офицеров, - для гражданских служащих, которых там немало служит ... В США есть гражданская служба с классными чинами ? Нет, не слышал. В типично правоохранительных ведомствах вроде ФБР или ЦРУ тоже спецзваний как бы нет ... )
he-man Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 Есть масса должностей, где совсем не нужна военная службаНо при этом нужны ПОГОНЫ??? Вас чем наплечные знаки различия у всех, кроме военнослужащих, смущают ? У военнослужащих монополии на них нет..
he-man Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 У нас есть руководитель с армейским званием и званием госслужащего. В зависимости от того во что он одет к нему обращаются по должности (цивильное платье), либо по званию (если в форме) либо по званию госслужащего (если в другой форме...)... И это нормально? У любого человека может быть ОДНОВРЕМЕННО и классный чин, и воинское звание, и спецзваний несколько. По закону.Но ! Он не может быть ОДНОВРЕМЕННО и военнослужащим и гражданским служащим. Совместительство не допускается.
infekt Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 Меня? Тем, что они поразительно похожи на погоны.
infekt Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 У нас есть руководитель с армейским званием и званием госслужащего. В зависимости от того во что он одет к нему обращаются по должности (цивильное платье), либо по званию (если в форме) либо по званию госслужащего (если в другой форме...)... И это нормально? У любого человека может быть ОДНОВРЕМЕННО и классный чин, и воинское звание, и спецзваний несколько. По закону. Но ! Он не может быть ОДНОВРЕМЕННО и военнослужащим и гражданским служащим. Совместительство не допускается. Оказывается может.
he-man Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 Глупость заключается еще и в том, что, например, человек, уволившийся в запас в звании полковника и поступивший на работу в качестве ГГС (с присвоением классного чина советника ГГС 2-го класса, вынужден носить "майорские" погоны.И какая-нибудь бабенка в "генеральских" чинах его заставляет носить эти погоны... А куда деваться, если бабенка на вышестоящей должности ? У нас некоторые умудряются министрами становиться, не перешагнув 30-летний порог..
infekt Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 У нас есть руководитель с армейским званием и званием госслужащего. В зависимости от того во что он одет к нему обращаются по должности (цивильное платье), либо по званию (если в форме) либо по званию госслужащего (если в другой форме...)... И это нормально? У любого человека может быть ОДНОВРЕМЕННО и классный чин, и воинское звание, и спецзваний несколько. По закону. Но ! Он не может быть ОДНОВРЕМЕННО и военнослужащим и гражданским служащим. Совместительство не допускается. Оказывается может.
he-man Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 Меня? Тем, что они поразительно похожи на погоны. Поэтому для всех остальных ведомств Минобороны ревностно следит, чтобы ИХ наплечные знаки отличались от погон военнослужащих Минобороны. Формально погоны госслужащих Минобороны ОТЛИЧАЮТСЯ от погон военнослужащих. 1. Серебристая фурнитура2. Белый кант3.Расположение звезд вдоль просветов4. Имитация галуна шитьем серебристого цвета у высших чинов
he-man Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 (изменено) У нас есть руководитель с армейским званием и званием госслужащего. В зависимости от того во что он одет к нему обращаются по должности (цивильное платье), либо по званию (если в форме) либо по званию госслужащего (если в другой форме...)... И это нормально? У любого человека может быть ОДНОВРЕМЕННО и классный чин, и воинское звание, и спецзваний несколько. По закону.Но ! Он не может быть ОДНОВРЕМЕННО и военнослужащим и гражданским служащим. Совместительство не допускается. Оказывается может. Александр Яковлевич един в двух лицах ? Он не на пенсии разве 1957 г.р ?Ветки на воротнике морской офисной формы это нормально ? Изменено 1 февраля, 2016 пользователем he-man
infekt Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 Нет. Он действующий генерал. Вернее возвращенный из запаса.
he-man Опубликовано 1 февраля, 2016 Опубликовано 1 февраля, 2016 Нет. Он действующий генерал. Вернее возвращенный из запаса. И одновременно классный чин присвоили ? Поразительно..
Kомандер Опубликовано 2 февраля, 2016 Опубликовано 2 февраля, 2016 (изменено) Меня? Тем, что они поразительно похожи на погоны. Поэтому для всех остальных ведомств Минобороны ревностно следит, чтобы ИХ наплечные знаки отличались от погон военнослужащих Минобороны. Формально погоны госслужащих Минобороны ОТЛИЧАЮТСЯ от погон военнослужащих. 1. Серебристая фурнитура2. Белый кант3.Расположение звезд вдоль просветов4. Имитация галуна шитьем серебристого цвета у высших чинов Не вводили бы эту глупость, и не надо было бы "ревностно" следить). Были бы эти леди и господа военными чиновниками, с правами и обязанностями военнослужащих (ступеньку за ступенькой поднимаясь по служебной лестницей, вкушая попутно романтику гарнизонной жизни), можно было бы понять введённую для них форму и знаки различия, но они же в большинстве своем "шпаки", какая им форма?. Пусть пиджаки носят, погоны еще заслужить надо! Изменено 2 февраля, 2016 пользователем Kомандер 1
he-man Опубликовано 2 февраля, 2016 Опубликовано 2 февраля, 2016 Меня? Тем, что они поразительно похожи на погоны. Поэтому для всех остальных ведомств Минобороны ревностно следит, чтобы ИХ наплечные знаки отличались от погон военнослужащих Минобороны. Формально погоны госслужащих Минобороны ОТЛИЧАЮТСЯ от погон военнослужащих. 1. Серебристая фурнитура2. Белый кант3.Расположение звезд вдоль просветов4. Имитация галуна шитьем серебристого цвета у высших чинов Не вводили бы эту глупость, и не надо было бы "ревностно" следить). Были бы эти леди и господа военными чиновниками, с правами и обязанностями военнослужащих (ступеньку за ступенькой поднимаясь по служебной лестницей, вкушая попутно романтику гарнизонной жизни), можно было бы понять введённую для них форму и знаки различия, но они же в большинстве своем "шпаки", какая им форма?. Пусть пиджаки носят, погоны еще заслужить надо! То есть если ваши коллеги, выйдя на военную пенсию, продолжа гражданскую службу в том же Минобороны тоже будут "шпаками", недостойными погон ? Браво, что сказать!
Kомандер Опубликовано 2 февраля, 2016 Опубликовано 2 февраля, 2016 Меня? Тем, что они поразительно похожи на погоны. Поэтому для всех остальных ведомств Минобороны ревностно следит, чтобы ИХ наплечные знаки отличались от погон военнослужащих Минобороны. Формально погоны госслужащих Минобороны ОТЛИЧАЮТСЯ от погон военнослужащих. 1. Серебристая фурнитура2. Белый кант3.Расположение звезд вдоль просветов4. Имитация галуна шитьем серебристого цвета у высших чиновНе вводили бы эту глупость, и не надо было бы "ревностно" следить). Были бы эти леди и господа военными чиновниками, с правами и обязанностями военнослужащих (ступеньку за ступенькой поднимаясь по служебной лестницей, вкушая попутно романтику гарнизонной жизни), можно было бы понять введённую для них форму и знаки различия, но они же в большинстве своем "шпаки", какая им форма?. Пусть пиджаки носят, погоны еще заслужить надо! То есть если ваши коллеги, выйдя на военную пенсию, продолжа гражданскую службу в том же Минобороны тоже будут "шпаками", недостойными погон ? Браво, что сказать! Меня? Тем, что они поразительно похожи на погоны. Поэтому для всех остальных ведомств Минобороны ревностно следит, чтобы ИХ наплечные знаки отличались от погон военнослужащих Минобороны. Формально погоны госслужащих Минобороны ОТЛИЧАЮТСЯ от погон военнослужащих. 1. Серебристая фурнитура2. Белый кант3.Расположение звезд вдоль просветов4. Имитация галуна шитьем серебристого цвета у высших чиновНе вводили бы эту глупость, и не надо было бы "ревностно" следить). Были бы эти леди и господа военными чиновниками, с правами и обязанностями военнослужащих (ступеньку за ступенькой поднимаясь по служебной лестницей, вкушая попутно романтику гарнизонной жизни), можно было бы понять введённую для них форму и знаки различия, но они же в большинстве своем "шпаки", какая им форма?. Пусть пиджаки носят, погоны еще заслужить надо! То есть если ваши коллеги, выйдя на военную пенсию, продолжа гражданскую службу в том же Минобороны тоже будут "шпаками", недостойными погон ? Браво, что сказать!У моих коллег, при выходе на военную пенсию, сохраняется право ношения военной формы одежды, и продолжи они работать в системе Минобороны, они вполне могут ходить на работу в своём мундире со всеми сопутствующими регалиями. Но я не знаю, как там было на самом деле), но лично я, так за годы службы так в форме походил, что опять на себя ее надевать будучи на гражданке, как то особо не тянет, лучше уж в цивильном платье. Потому как военный человек знает цену права ходить в мундире и носить погоны. А вот люди, ни разу не служившие, имеют тягу к форме, и спешат ее на себя напялить, что бы как у военных было. 1
he-man Опубликовано 2 февраля, 2016 Опубликовано 2 февраля, 2016 Меня? Тем, что они поразительно похожи на погоны. Поэтому для всех остальных ведомств Минобороны ревностно следит, чтобы ИХ наплечные знаки отличались от погон военнослужащих Минобороны. Формально погоны госслужащих Минобороны ОТЛИЧАЮТСЯ от погон военнослужащих. 1. Серебристая фурнитура2. Белый кант3.Расположение звезд вдоль просветов4. Имитация галуна шитьем серебристого цвета у высших чиновНе вводили бы эту глупость, и не надо было бы "ревностно" следить). Были бы эти леди и господа военными чиновниками, с правами и обязанностями военнослужащих (ступеньку за ступенькой поднимаясь по служебной лестницей, вкушая попутно романтику гарнизонной жизни), можно было бы понять введённую для них форму и знаки различия, но они же в большинстве своем "шпаки", какая им форма?. Пусть пиджаки носят, погоны еще заслужить надо! То есть если ваши коллеги, выйдя на военную пенсию, продолжа гражданскую службу в том же Минобороны тоже будут "шпаками", недостойными погон ? Браво, что сказать! Меня? Тем, что они поразительно похожи на погоны. Поэтому для всех остальных ведомств Минобороны ревностно следит, чтобы ИХ наплечные знаки отличались от погон военнослужащих Минобороны. Формально погоны госслужащих Минобороны ОТЛИЧАЮТСЯ от погон военнослужащих. 1. Серебристая фурнитура2. Белый кант3.Расположение звезд вдоль просветов4. Имитация галуна шитьем серебристого цвета у высших чиновНе вводили бы эту глупость, и не надо было бы "ревностно" следить). Были бы эти леди и господа военными чиновниками, с правами и обязанностями военнослужащих (ступеньку за ступенькой поднимаясь по служебной лестницей, вкушая попутно романтику гарнизонной жизни), можно было бы понять введённую для них форму и знаки различия, но они же в большинстве своем "шпаки", какая им форма?. Пусть пиджаки носят, погоны еще заслужить надо! То есть если ваши коллеги, выйдя на военную пенсию, продолжа гражданскую службу в том же Минобороны тоже будут "шпаками", недостойными погон ? Браво, что сказать!У моих коллег, при выходе на военную пенсию, сохраняется право ношения военной формы одежды, и продолжи они работать в системе Минобороны, они вполне могут ходить на работу в своём мундире со всеми сопутствующими регалиями. Но я не знаю, как там было на самом деле), но лично я, так за годы службы так в форме походил, что опять на себя ее надевать будучи на гражданке, как то особо не тянет, лучше уж в цивильном платье. Потому как военный человек знает цену права ходить в мундире и носить погоны. А вот люди, ни разу не служившие, имеют тягу к форме, и спешат ее на себя напялить, что бы как у военных было. Опять 25 ! Вы, будучи военнослужащим, носили что положено или что сами хотели ? Если гражданским служащим форму ввели, значит и они будут носить, коли положено. Тем более, за ту зарплату, что им платят, правильно делают, что казенное носят.
infekt Опубликовано 2 февраля, 2016 Опубликовано 2 февраля, 2016 Не надо лукавить! Зарплата вполне себе соизмерима с денежным довольствием военнослужащих. Во всяком случае в ЦА МО. Что до погон, извините, "наплечных знаков", то на мой взгляд пусть они будут! Но такими, чтобы их мог отличить от погон даже человек весьма далекий от армии, полиции и т.д.. И форма ГГС МО РФ по покрою и шитью должна отличаться от военной формы.
he-man Опубликовано 2 февраля, 2016 Опубликовано 2 февраля, 2016 Не надо лукавить! Зарплата вполне себе соизмерима с денежным довольствием военнослужащих. Во всяком случае в ЦА МО.Что до погон, извините, "наплечных знаков", то на мой взгляд пусть они будут! Но такими, чтобы их мог отличить от погон даже человек весьма далекий от армии, полиции и т.д.. И форма ГГС МО РФ по покрою и шитью должна отличаться от военной формы. В ЦА во всех ведомствах зарплата в разы выше, чем в регионах и на территории.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти