volant Опубликовано 21 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2016 (изменено) Добрый день! Просьба подсказать по оригинальности и помочь в определении.Я дилетант в этом вопросе но кое что нашел. Есть предположение ,что 5-ая Восточно-Сибирская Стрелковая дивизияКоторая была переформированная из 5-ой Сибирской Стрелковой дивизии 10.02.1904. Изменено 21 ноября, 2016 пользователем volant Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
volant Опубликовано 21 ноября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2016 Собственно фото Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
семиряк Опубликовано 21 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2016 или 5-й Восточно-Сибирский стрелковый полк Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
volant Опубликовано 21 ноября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2016 Как определить служил подпоручик в 5-ом полку или 5-ой дивизии?Читал что до 1909-го была дивизионная шифровка а после 1909-го полковая. Учитывая, что дивизия в данном наименовании просуществовала с 1904 по 1910 год а полк с 1898 по 1910 то вероятность что это была дивизия больше. Хотя на данный момент основной вопрос оригинальности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Попов Опубликовано 22 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2016 У стрелков шифровка была не дивизионная, а полковая. Так что это 5-й Восточно-Сибирский стрелковый полк (1898-1910). А может даже еще батальон (1882-1898).Оригинальность самих эполет лично у меня особых вопросов не вызывает. Но звездочки должны быть серебряные (а здесь как будто золотые). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
volant Опубликовано 22 ноября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2016 Благодарю!!!На самом деле надеялся на такой ответ. (недавно читал про участие полка в обороне Порт Артура)Приобрел эполет в Японии. Теперь остается только гадать как он туда попал.Звездочки надо будет осмотреть как попадут в руки (может окислились) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
volant Опубликовано 22 ноября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2016 (изменено) Уважаемы знатоки подскажите пожалуйста! Нашел информацию что 5-й Восточно-Сибирский стрелковый полк имел шифровку (5.В-С.) а 5-й Восточно-Сибирский стрелковый батальон (5.В.С.) Правильно ли это? Подпоручик 5-го Восточно-Сибирского батальона? Изменено 22 ноября, 2016 пользователем volant Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Попов Опубликовано 24 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2016 Кстати, да; похоже, что так. Для батальонов шифровка точно была "№.В.С.", а при переформировании в полки шифровка, по-моему, конкретно указана не была (?), но, судя по наблюдениям и аналогиям, она поменялась на "№.В-С.".Но поскольку различие довольно зыбкое, то полной уверенности, что это эполеты именно батальонные (до 1898 г.), нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 24 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2016 Прил. к прик.№100 1909г. 5 В-С. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
volant Опубликовано 24 ноября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2016 Прил. к прик.№100 1909г.5 В-С. Есть возможность выложить ,что в этом приложении? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
volant Опубликовано 24 ноября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2016 Кое что нашел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 24 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2016 Прил. к прик.№100 1909г. 5 В-С. Есть возможность выложить ,что в этом приложении? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
volant Опубликовано 24 ноября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2016 Спасибо!А какая могла быть пуговица на эполете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 24 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2016 Золотая, диаметром 16-18 мм, с августа 1904 г. - с двуглавым орлом. Поскольку эполет явно трофейный, то нужна орленая. И притом офицерская, позолоченная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
volant Опубликовано 24 ноября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2016 Золотая, диаметром 16-18 мм, с августа 1904 г. - с двуглавым орлом. Поскольку эполет явно трофейный, то нужна орленая. И притом офицерская, позолоченная.Спасибо!Что то я запутался... Подскажите пожалуйста ,что бы я не приобрел пуговицу не имеющую отношения к эполету.Период эполета ,насколько я понял, 1883-1898 год. Мне нужна позолоченная офицерская пуговица с двуглавым орлом 16-18мм? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Попов Опубликовано 27 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2016 Действительно, если образец эполета относится к периоду 1883-1898 гг., то и пуговицу надо ставить гладкую.Пусть даже этот эполет донашивали во время Русско-японской - все равно и пуговицы, скорее всего, донашивали старые. Да и вряд ли все армейские офицеры на ТВД после августа 1804 г. сразу обзавелись гербовыми пуговицами...Короче, нужна позолоченная офицерская пуговица 16-18 мм, но не с орлом, а гладкая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
volant Опубликовано 27 ноября, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2016 Подскажите, а есть вероятность что подпоручик мог носить эполет в 1904 году со старой шифровкой? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 27 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2016 не было никакого изменения шифровки при переформировании батальонов в полки в 1898 году. как была "№.В.С." так и оставалась. это в приказе 1909 года тире появилось. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Попов Опубликовано 29 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2016 Юра, не всё так просто. Официального изменения шифровки в 1898 г., по-видимому, действительно не было. Но во многих новых шифровках, вводившихся для разных Восточно-Сибирских частей в период 1895-1905 гг., "В" и "С" действительно написаны через дефис. Хотя и не во всех.В частности, в 1900 году была введена шифровка для нижних чинов управлений Восточно-Сибирских стрелковых бригад: "1.В-С.С.". Получается, что в полках шифровка писалась через точку, а в бригадных управлениях через дефис? Разнобой, однако...И еще - заметил такую вещь: на оригинальных рисунках шифровок этого периода, имеющих подпись военного министра (они сохранились в библиотеке Техкома), если "В.С." нарисовано через точку, то в большинстве случаев очень легко карандашом дорисован дефис. Правда, при перепечатке этих рисунков в ПСЗ дефисы все-таки не изображались.Вот пример: 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Попов Опубликовано 29 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2016 Ну а вывод может быть такой: прежние офицерские погоны и эполеты (с шифровкой "№.В.С.") после 1898 года в полках продолжали использоваться, а на новых могла вышиваться шифровка как "№.В.С.", так и "№.В-С.". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 29 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2016 (изменено) Юра, не всё так просто. Официального изменения шифровки в 1898 г., по-видимому, действительно не было. Но во многих новых шифровках, вводившихся для разных Восточно-Сибирских частей в период 1895-1905 гг., "В" и "С" действительно написаны через дефис. Хотя и не во всех.В частности, в 1900 году была введена шифровка для нижних чинов управлений Восточно-Сибирских стрелковых бригад: "1.В-С.С.". Получается, что в полках шифровка писалась через точку, а в бригадных управлениях через дефис? Разнобой, однако...И еще - заметил такую вещь: на оригинальных рисунках шифровок этого периода, имеющих подпись военного министра (они сохранились в библиотеке Техкома), если "В.С." нарисовано через точку, то в большинстве случаев очень легко карандашом дорисован дефис. Правда, при перепечатке этих рисунков в ПСЗ дефисы все-таки не изображались.Вот пример:3ВС1905.jpgДа, Сергей, получается разнобой был. Вот к примеру - в 1900 году в приказе для 4, 5 и 6 бригад (13-24 полки) указана шифровка через дефис, без первой точки) и для полков и для управлений бригад: а вот в 1903 году для следующей "партии" - 7 и 8 бригад (25-32 полки) указано вновь без тире, через точки: для первых 12 полков (в том числе 5-го), получившихся в 1898 году, я не нашел приказов и циркуляров, вносивших какое-либо изменение в шифровку... насчет рисунков - а не может быть эта пририсовка тире карандашом более поздняя при проектировании каких-либо изменений например перед реформой шифровок 1909 года?... взяли готовый рисунок, пририсовали, показали начальству - нравится-не нравится... одобрили - изготовили новый рисунок для представления императору, не одобрили - так и бросили, не стерев... Изменено 29 ноября, 2016 пользователем Jus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Попов Опубликовано 1 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2016 Я вот думаю: до подписания министром этот дефис пририсовать никак не могли. Значит, либо он сам его нарисовал при подписании (но тогда почему это не вошло в печатные копии?), либо, действительно, пририсовано позже - скорее, всего, перед 1909 годом... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 1 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2016 Видимо, кто-то более грамотный внёс поправку в написание. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 23 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2016 Вот к примеру - в 1900 году в приказе для 4, 5 и 6 бригад (13-24 полки) указана шифровка через дефис, без первой точки) и для полков и для управлений бригад:1900-325-1.jpg а вот наглядный пример что хотя в приказе для 22-го полка было тире, по факту без тире, с точкой (из этой темы) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tema Опубликовано 23 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2016 На моём погоне тире тоже нет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 23 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2016 На моём погоне тире тоже нет...Ваш погон подпадает как раз под приказ, в котором тире и не было... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_Nik Опубликовано 24 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 а вот с тире - погон стрелка 12 ВССП. Из того же японского музея, что и погон подпоручика Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 24 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 Спасибо, Дмитрий! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_Nik Опубликовано 25 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2016 На здоровье! Вообще, погон стрелка - это фрагмент любопытного экспоната - нечто вроде кисета, сшитого из 4 погон нижних чинов - 2-х 12-го ВССП, и по одному - 1-го Верхнеудинского казачьего и 146-го пехотного Царицынского полка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
volant Опубликовано 29 декабря, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2016 Благодарю всех ответивших! А за демонстрацию погон Восточных сибиряков отдельное спасибо! Наконец пришел эполет и смог посмотреть на него "в живую". Красота!Звезды явно желтые.Подскажите пожалуйста насколько часто такое встречается? Возможно ли ,что их меняли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
duke12 Опубликовано 29 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2016 очень маловероятно, чтобы звезды меняли. скорее всего просто сошло серебрение Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 30 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2016 нечто вроде кисета, сшитого из 4 погон нижних чинов - 2-х 12-го ВССП, и по одному 1-го Верхнеудинского казачьего и 146-го пехотного Царицынского полка.Занятный экспонат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти