Венгерские награды периода Миклоша Хорти

[RusPanzer]

Цитата с вышеприведенного сайта:

QUOTE

These medals, inherited from the Austria-Hungaria era, were originally instituted in 1922 in silver class only. The obverse shows the bust of the Regent, Admiral Miklos Horthy, the reverse the arms of Hungary with St. Stephen's crown above and crossed swords behind the shield. The reverse inscription reads "VITEZSEGERT." By 14 April 1939 (gold, large silver, small silver and bronze) awards were issued to non-commissioned officers and men.

 

Да, именно такую информацию я везде и читал. Но форумчане говорят, что в венгерских источниках ни о каком 1922-м годе информации нет, а только о 1939 г. И, возможно, 1922 г. - это просто спутали с Signum Laudis. Опять же непонятно, а что за серебро 1922 г. - это большая медаль или малая, или тогда просто была серебряная, а потом в 1939 г. утвердили уже две разновидности (большая и малая).

[RusPanzer]

Общественности известны документы по награждениям хортистской медалью "За заслуги", датированные 1922-1938 г.г.? Это снимет все вопросы.

[nickstrenk]

в Чехии жил или живет Эдмунд Ориан,ему под 80,у него супер знания и коллекциа наград этого времени,адреса не знаю

[ValeryS]

QUOTE (nickstrenk @ Aug 17 2010, 08:38 PM)

Bodrogi Péter-Molnár Józe-Zidler Sándor: Nagy Magyar Kitüntetésköbyv a magyar Allan rendjelei és Kitüntetései.Budapest 2005 KLIETMANN Kurt Georg. Pour le Mérité und Tapferkeitsmedaille. Berlin 1966 literatura

Уважаемый nickstrenk! Мне вот очень интересно,не вдаваясь в перевод, показать мне в тексте книги, которой вы аргументируете, то место где указывается на 1922 год, якобы учреждения венгерской медали за храбрость.

А книга государственных наград Венгрии серьезное издание.

А эти ссылки на интернет сайты(http://axis101.bizland.com/HungarianAwards3.htm) извините не аргумент.

Изменено 18 августа, 2010 пользователем ValeryS

[RusPanzer]

Да, интернет-источники не аргумент, там может быть написано все что угодно, например, базируясь только на одном ошибочном источнике. Но даже в интернете можно сделать определенные выводы, например, статья об этой медали существует в Wikipedia на 3-х языках (англ., нем. и венгр.). Так вот английская статья упоминает 1922 г., а как раз немецкая и, самое главное, венгерская - нет, только 1939 г.

 

http://hu.wikipedia.org/wiki/Magyar_Vit%C3...%A9gi_%C3%89rem

 

Вот кто знает венгерский - можно у тамошней публики поинтересоваться

http://www.erdemrendek-kituntetesek.hu/f%C3%B3rum

Изменено 19 августа, 2010 пользователем RusPanzer

[ValeryS]

Вот еще одна книга "Крест, звезда, медаль". Авторы члены Венгерского нац. музея и Музея военной истории.

[ValeryS]

И что мы видим в выдержках о Венгерской медали за храбрость - все тот же апрель 1939.

[ValeryS]

....

[Скаут]

Уважаемые Коллеги!

Прошу высказать мнения относительно вот такого - цинкового "Адмирала", у которого вообще нет следов монтажа уха.

Это что - заготовка? Или "похоронка" семье награжденного?

Аверс и реверс

[Скаут]

Уважаемые Коллеги!

Так что же насчет безухой цинковой "Храбрости"?

Медаль это или ....?

[teoretik]

QUOTE (Скаут @ Apr 10 2011, 03:34 PM)

Прошу высказать мнения относительно вот такого - цинкового "Адмирала", у которого вообще нет следов монтажа уха. Это что - заготовка? Или "похоронка" семье награжденного?

"Похоронка" вряд ли - для этого существовал "Огненный Крест" на черной ленте. А вот пробный чекан Венгерского Монетного Двора - очень даже может быть. Медаль чеканилась, в основном, в серебре (в т.ч. с позолотой) и в бронзе. А к 1944 году цветные и драгоценные металлы стали повсюду заменять на цинковый сплав. Был даже такой вариант: "Золотая медаль За Храбрость в цинке". А материалы все разные - и по твердости, и по вязкости. Для отработки технологии нужны пробные образцы, которым ушко не обязятельно. В подтверждение этой гипотезы:

http://coincircuit.com/Pages/showitems.php...start_print=100

[Скаут]

Спасибо!

Уважаемые Коллеги! Будут ли иные мнения?

Все-таки это "пробник" или заготовка, к которой по каким-либо причинам (в т.ч. взятие Будапешта советскими войсками) просто не успели приделать ухо и (при необходимости) позолотить или посеребрить?

[Hagen_77]

QUOTE (Скаут @ Jul 15 2011, 08:06 PM)

Спасибо! Уважаемые Коллеги! Будут ли иные мнения? Все-таки это "пробник" или заготовка, к которой по каким-либо причинам (в т.ч. взятие Будапешта советскими войсками) просто не успели приделать ухо и (при необходимости) позолотить или посеребрить?

А это что за след на ободе???

[Hagen_77]

Коллеги, еще один непонятный предмет. (медаль не у меня, фото от продавца).

Цинк в позолоте, но размер ближе к малой медали, нежели к большой. вывод сделан по ленте, т.к. она стандартная, 40 мм., т.е. должна совпадать с диаметром медали. А на фото медаль несколько меньше. Какие будут мнения?

[Hagen_77]

Реверс. Кстати смещение букв шрифта аналогичное показанной мною ранее цинковой посеребренной...

[Hagen_77]

Точный диаметр показанной медали 35 мм.

[Hagen_77]

Неужто никаких мыслей нет у уважаемого сообщества на вопрос подлинности показанного предмета? тут ведь показывали золото в цинке, диаметр был в норме, на этой медали отклонение, однако остальное вроде все похоже. Либо частник, но тогда размер странный, либо доработка малой медали, т.е. полуфуфло... Есть эксперты по данной теме?

[Скаут]

Уважаемые Коллеги!

Поделитесь, пожалуйста, сведениями о тиражах (количествах вручений) трех хортистских медалей "за возвращение земель"!

А то я ищу, ищу и никак не могу найти ...