Бебут,кинжал кривой солдатский обр.1907 года

[Терехов Эдуард]

Увидел в продаже это "чудо",не понял зачем зубья сделали на клинке  Пилили  им что то?

Есть у кого то мысли ?

[васил]

Современный тюниннг. Шоб не как у всех.

[Bluebird]

Приветствую Всех, уважаемые коллеги.

Подскажите, существовали ли бебуты с не клейменными клинками? 

Ниже на фото представлен ижевский, возможно с зашлифованным клином.

[Терехов Эдуард]

 

Ниже на фото представлен ижевский, возможно с зашлифованным клином.

Возможно,один вопрос,зачем он нужен теперь?

[Bluebird]

 

 

Ниже на фото представлен ижевский, возможно с зашлифованным клином.

Возможно,один вопрос,зачем он нужен теперь?

 

Суть вопроса: были или не были без клейм, т.е. да или нет. Остальное вторично.

[Терехов Эдуард]

 

 

 

Ниже на фото представлен ижевский, возможно с зашлифованным клином.

Возможно,один вопрос,зачем он нужен теперь?

 

Суть вопроса: были или не были без клейм, т.е. да или нет. Остальное вторично.

 

В жизни может быть все, что угодно,фоты не того качества,что бы что то обсуждать серьезно.

[Bluebird]

 

 

 

Ниже на фото представлен ижевский, возможно с зашлифованным клином.

 

Возможно,один вопрос,зачем он нужен теперь?

Суть вопроса: были или не были без клейм, т.е. да или нет. Остальное вторично.

В жизни может быть все, что угодно,фоты не того качества,что бы что то обсуждать серьезно.

 

Согласен, фото не очень (клин не разглядеть толком). Как понимаю, Вам, Эдуард, такие не попадались?

[Терехов Эдуард]

 

 

 

 

Ниже на фото представлен ижевский, возможно с зашлифованным клином.

Возможно,один вопрос,зачем он нужен теперь?

Суть вопроса: были или не были без клейм, т.е. да или нет. Остальное вторично.

В жизни может быть все, что угодно,фоты не того качества,что бы что то обсуждать серьезно.

 

Согласен, фото не очень (клин не разглядеть толком). Как понимаю, Вам, Эдуард, такие не попадались?

 

Не попадалось,но может замена клинка,клейма достаточно глубокие должны быть ,может и правда счистили.Не знаю как кому,а мне фляст не очень нравится и форма рукояти под мет.скобой,такое ощущение,что рукоять менялась,но давно.Фоты не о чем,можно что угодно увидеть " пытливому " глазу))))

[Терехов Эдуард]

Артинский бебут,1915 г.в.,забавно,как владелец вышел из положения потеряв пряжку на ремешке подвеса.

[Терехов Эдуард]

Нет ъ знака  в слове Златоуст в клейме и это не фуфло........

Такое написание встречается на разных предметах и это  не признак фуфла.

[adv1]

Артинский бебут,1915 г.в.,забавно,как владелец вышел из положения потеряв пряжку на ремешке подвеса.

 

Приветствую, Эдуард! На одном из фото с лопастью ты поставил стрелочки, а прокомментировать забыл?

Подкину немного инфы со своим выделением. Версию дашь?

[Терехов Эдуард]

 

Артинский бебут,1915 г.в.,забавно,как владелец вышел из положения потеряв пряжку на ремешке подвеса.

 

Приветствую, Эдуард! На одном из фото с лопастью ты поставил стрелочки, а прокомментировать забыл?

Подкину немного инфы со своим выделением. Версию дашь?

 

И не собирался я ничего комментировать,если человек на 11 странице темы не знает,что означает клеймо А под короной,значит не судьба  ))))Человек зря потерял время ......

За приказы спасибо,лопасть с 1911 года пошла,не знал. А какую версию давать ?Так вроде все  или любые  поставки военной аммуниции зависили от ГАУ,не важно где изготовленные,частникам  подряды выдавали так же от ГАУ или не о том говорим?

[adv1]

 

 

Артинский бебут,1915 г.в.,забавно,как владелец вышел из положения потеряв пряжку на ремешке подвеса.

 

Приветствую, Эдуард! На одном из фото с лопастью ты поставил стрелочки, а прокомментировать забыл?

Подкину немного инфы со своим выделением. Версию дашь?

 

И не собирался я ничего комментировать,если человек на 11 странице темы не знает,что означает клеймо А под короной,значит не судьба  ))))Человек зря потерял время ......

За приказы спасибо,лопасть с 1911 года пошла,не знал. А какую версию давать ?Так вроде все  или любые  поставки военной аммуниции зависили от ГАУ,не важно где изготовленные,частникам  подряды выдавали так же от ГАУ или не о том говорим?

 

Не, лопасть с 1914 года пошла взамен петли.

С поставками не все так просто. Например, за портупеи, темляки, лопасть к поясному ремню для носки тесака отвечало Интендантство, а вот за лопасть для бебута отвечало ГАУ. Решение Комитета достаточно странное, но видимо на это были какие-то причины. Клеймо Алексеева на лопасти может означать только одно — оно было изготовлено или на ЗОФ'е, или где-то недалеко от Златоуста.

[Терехов Эдуард]

 

 

 

Артинский бебут,1915 г.в.,забавно,как владелец вышел из положения потеряв пряжку на ремешке подвеса.

 

Приветствую, Эдуард! На одном из фото с лопастью ты поставил стрелочки, а прокомментировать забыл?

Подкину немного инфы со своим выделением. Версию дашь?

 

И не собирался я ничего комментировать,если человек на 11 странице темы не знает,что означает клеймо А под короной,значит не судьба  ))))Человек зря потерял время ......

За приказы спасибо,лопасть с 1911 года пошла,не знал. А какую версию давать ?Так вроде все  или любые  поставки военной аммуниции зависили от ГАУ,не важно где изготовленные,частникам  подряды выдавали так же от ГАУ или не о том говорим?

 

Не, лопасть с 1914 года пошла взамен петли.

С поставками не все так просто. Например, за портупеи, темляки, лопасть к поясному ремню для носки тесака отвечало Интендантство, а вот за лопасть для бебута отвечало ГАУ. Решение Комитета достаточно странное, но видимо на это были какие-то причины. Клеймо Алексеева на лопасти может означать только одно — оно было изготовлено или на ЗОФ'е, или где-то недалеко от Златоуста.

 

Не ответил,забыл,извиняюсь,хорошо,нет проблем никаких.Спасибо.

[майорv64]

На известном ресурсе торговался такой бебут. Сомнений в подлинности у меня нет.

На 1911 год возможна оковка рукояти, тем более, что она не стандартная (без колечка)? Может какой ранний вариант? 

Заклепки маленькие, соответствуют раннему

Изменено 26 января, 2023 пользователем майорv64

[Терехов Эдуард]

На известном ресурсе торговался такой бебут. Сомнений в подлинности у меня нет.

На 1911 год возможна оковка рукояти, тем более, что она не стандартная (без колечка)? Может какой ранний вариант? 

Заклепки маленькие, соответствуют раннему

Топик 185 этой темы почитайте.

Ножна подозрительная ,покрытие странное ,не пойму точно .

[майорv64]

Вот ведь лень-матушка... Вроде и читал тему, а ... Прошу извинить, что отнял Ваше время. А ножна да, подозрительна, но вопрос был не в ней

[Терехов Эдуард]

Увидел в продаже это чудо)))))))),не знаю как и комментировать подобное "улучшение" рукояти.

Не лень же было резать,гвоздики вбивать 

[васил]

У каждого свое понятие о красоте

[Терехов Эдуард]

Вот же  недоумки, сыны ,отцы  и дети дебилов ,оказывается -викинги потеряли кинжал.))))))))

An Excavated Viking Fighting Short Sword or Long Curved Dagger, Circa 8th-10th Century

(46) An Excavated Viking Fighting Short Sword Or Long Curved Dagger, Circa 8th-10th Century Auction (liveauctioneers.com)

 

[Wildpig]

Вот еще один шедевр - бебут с елманью 

 

[Терехов Эдуард]

Впервые вижу подобное ВК на бебуте.

[adv1]

К продавцу претензий нет. Честно заявляет что это копия. Не знаю производила ли фабрика в реальности подвесы, но клеймо очень похоже на оригинальное. На ПВМ И. Щетинин был официальным поставщиком для РИА.

[Терехов Эдуард]

В 21.10.2019 в 07:18, Терехов Эдуард сказал:

Увидел в продаже бебут,но не понял,что за знаки на клинке)))))

Крутил фоты во всех направлениях ,не понял их смысл((((((((

Еще один предмет появился с этими знаками,снова 2 сорт,зачем они не понимаю ((((

[Терехов Эдуард]

Бебут из монголии,только эти фотографии продавца ,"улучшение" ножны  очень забавное.

[Терехов Эдуард]

Оба этих бебута 1911 и 1912 г.в. есть в теме,фотографии  для любителей и ценителей этого типа ХО,можно посмотреть на состояние предметов в сравнении ,сохранность лопасти впечатляет.