Орден Славы 3 степени № 264058

[FonDeik71]

Насколько я помню, на варианте "гладкий циферблат" и не предполагалось наличия "делений и стрелок",оттого он собственно и "гладкий",это не является никаким дефектом или естественным износом самого знака.Тогда как можно наличие делений и стрелок обьяснять дефектом? Дефектом чего?Отсутствие изображений там,где им быть "положено" можно обьяснить и дефектом и износом.И наличие изображений там где их быть не должно,так же обьясняется "дефектом")))Нэ бачу логыки)))

[juarsmir]

Для чего обычно коллекционеры хотят знать какой тип, вариант, разновидность знака.

В начале коллекционирования, чтобы такой  тип и вариант у тебя были в коллекции. Они заметно отличаются штампом. Затем начинают понимать какие варианты редкие и их ценность. Какие подлинные, а какие фуфло. В каких вариантах встречаются чаще боевые подвиги, какие за ранение (хотя это тоже подвиг).

 

Разновидности:

1). При изготовлении ордена штамп должен после каждого удара чистится, правильно закрепляться, но это часто не соблюдалось и появлялись штампы с различными дефектами (налипами, стиранием мелких деталей) и браком (в виде трещинок, неправильно положенной эмали или кривых реверсов с "СССР"). Пластины использовались разной толщины, отсюда разный вес. После очередного разлета штампа, это происходило через каждые 2-3 тысячи экз. (почти как разрыв гранаты) ставили новый и все повторялось.

2). При резке порядкового номера ордена Славы, работали более 20 резчиков, все с разными почерками, а затем появились черта для прямого нанесения порядкового номера и спецмашинка. Дубликаты также имели свои разновидности.

 

По мне так разновидности имеют очень  большее значение при определении подлинности знака,  это  дополнительные "водяные знаки".

 

 

Так и в данном ордене, можно было развести бодягу и объяснять , что во 2 варианте есть 4 разновидности, что циферблат очень часто при ношении кавалера стирается до лысого и становится похожим на 3 вариант, а в 3 варианте еще 4 разновидности, что часы это еще не все, что есть другие признаки с кривой звездочкой и усами, с микрочерточкой около 2 листика справа. Что есть такой же небольшой диапазон с еле заметным циферблатом часов как Ваш 264583-266463, ваш орден просто расширил этот диапазон. А уже с номера 266984 - циферблат снова стерся и стал лысым.

К 4 варианту Ваш знак не имеет никакого отношения,  так как там кроме прямоугольников, другое время, да и "гарпуны" хорошо просматриваются.

 

Для себя остановился на 10 вариантах, как на сайте Мондвора. Хотя в некоторых вариантах, например в 9-м, для себя разбил на 21 разновидность.

 

Если есть желание увеличить количество вариантов, можно подискутировать. Но по мне лучше заняться вариантами и разновидностями полководцев.

[FonDeik71]

Ну уж Вы "залезли в тайгу")))Это точно называется не "фалеристика",а "нумизматика","колосок влево,зёрнышко большое,лучик вправо, серп с четырьмя зубцами,молот скошеный")))Ещё когда то,"на заре туманной юности",один хороший,грамотный и опытный коллекционер наград,Царствие ему Небесное,говорил мне так:"Сынок,награда не монета и важно прежде всего то,за что она была получена".Наверное глуп был старик,и "зёрнышки с колосками и листиками" важнее?.В общем,простите,за "лирическое отступление",каждому своё))

[navigator17]

Коллеги!

Разрешите мне, начавшему эту тему её и закончить.

Я благодарю ВСЕХ участников за внимание к представленной на обсуждение награды.

В наших диалогах были живые эмоции, спор, факты, знания предмета и желание помочь мне разобраться в поставленном вопросе, СПАСИБО.

Считаю, тема ЗАКРЫТА!