Перейти к содержанию

Кинжал ККВ ЗОФ 1904г.


Рекомендуемые сообщения

Добрый вечер!

Буду крайне признателен за ваши мнения относительно данного предмета и его оригинальности. 

Заранее благодарен! 

post-38867-0-06930700-1639849390_thumb.jpg

post-38867-0-26468700-1639849399_thumb.jpg

post-38867-0-97630500-1639849406_thumb.jpg

post-38867-0-60826200-1639849414.jpg

post-38867-0-30954000-1639849419_thumb.jpg

post-38867-0-00422300-1639849425_thumb.jpeg

post-38867-0-08078400-1639849434_thumb.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По моему скромному мнению отличный кинжал. Ранних выпусков ЗОФа в билоне.( Они были утверждены в 04 году) Единственное приемщик Шнайдер работал на ЗОФе до 03 года. В 03 и 04 работал Дехано. Но все может быть. 

Изменено пользователем шева
  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По моему скромному мнению отличный кинжал. Ранних выпусков ЗОФа в билоне.( Они были утверждены в 04 году) Единственное приемщик Шнайдер работал на ЗОФе до 03 года. В 03 и 04 работал Дехано. Но все может быть. 

Благодарен за Ваше мнение!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По моему скромному мнению отличный кинжал. Ранних выпусков ЗОФа в билоне.( Они были утверждены в 04 году) Единственное приемщик Шнайдер работал на ЗОФе до 03 года. В 03 и 04 работал Дехано. Но все может быть. 

Шнейдер или Шокальский? Деханов -1904 уже. Картуш вообще не затертый, должен же быть неравномерно изношен.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ТС можно больше фот кинжала при дневном свете?

Кожа наверно новая,но вас интересует клинок ,картуши как понимаю,сделайте нормальные фотографии пож-та.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

По моему скромному мнению отличный кинжал. Ранних выпусков ЗОФа в билоне.( Они были утверждены в 04 году) Единственное приемщик Шнайдер работал на ЗОФе до 03 года. В 03 и 04 работал Дехано. Но все может быть. 

Шнейдер или Шокальский? Деханов -1904 уже. Картуш вообще не затертый, должен же быть неравномерно изношен.

 

Конечно Шокальский. Писал по памяти. Правописание его фамилии спорно. Кое где через О ,есть и через А

Изменено пользователем шева
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За фоты спасибо,я лично не понимаю эти картуши ,поэтому не знаю что сказать,написать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот в этой теме когда-то была попытка систематизировать знания по картушам ЗОФ-ККВ, посмотрите https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=1310472

Сугубое ИМХО - мне картуш не нравится. И некоторые его элементы, и его общее состояние (как новый), и серый фон.. буду рад ошибиться, но было бы неплохо сравнить с предметом того же года. В указанной теме, кстати, пример есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот в этой теме когда-то была попытка систематизировать знания по картушам ЗОФ-ККВ, посмотрите https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=1310472

Сугубое ИМХО - мне картуш не нравится. И некоторые его элементы, и его общее состояние (как новый), и серый фон.. буду рад ошибиться, но было бы неплохо сравнить с предметом того же года. В указанной теме, кстати, пример есть.

)))))))))))) пост 36,картуш новодельный....Знаю на 100 процентов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

)))))))))))) пост 36,картуш новодельный....Знаю на 100 процентов.

 

 

Он, в общем-то, и там признан новодельным - и, что характерно, именно в этом новодельном картуше написание буквы В аналогично тому, что на фото выше..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

)))))))))))) пост 36,картуш новодельный....Знаю на 100 процентов.

 

 

Он, в общем-то, и там признан новодельным -

 

 

В книге написано у Фролова,картуш подновлен или подправлен,не помню точно,что там признавать?Читай книги и ничего не нужно признавать)))))Грузинская работа,фуфлогоны травили картуши на полумертвых кинжалах когда их уже не было видно,а чем предмет в теме лучше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Грузинская работа,фуфлогоны травили картуши на полумертвых кинжалах когда их уже не было видно,а чем предмет в теме лучше?

 

 

Полагаю, Вы правы, рассматриваемый кинжал как раз из таких. Обратите внимание на фото - черным обведена граница, до которой шкурили клин, ниже - его первозданное состояние. Похоже, и клейма Шокальского новодельные - в красном квадрате остатки оригинального клейма..

post-41409-0-92100100-1640069590_thumb.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шева, молодец. Первым с клеймом приемщика на 1904 год сомнения внес.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

99 процентов на кинжалах 03 года стоит приёмка буквы Ш, завтра утром поставлю в тему фоты, 04 год не помню.

Фоты с шашек,на желтом фоне фоты Потемкина наверно,на белом ,не помню чьи,может и мои.

022.JPG

023.JPG

053.JPG

054.JPG

Изменено пользователем Терехов Эдуард
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На клинке обсуждаемого кинжала картуши и пара клейм "Ш" и "Ш с короной" новодельные (середина 2000-х).

На той же стороне клинка ниже прекрасно видна пара клейм "П" и "С" в круге.

post-47812-0-47758100-1640213494_thumb.png

Изменено пользователем SergeyT83
  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что «умельцы», которые так качественно картуш нанесли, не видели, что остались старые клейма? Зачем явные «улики» оставлять?

post-29301-0-56828000-1640244536_thumb.jpeg

post-29301-0-58569800-1640244697_thumb.jpeg

post-29301-0-60004700-1640244707_thumb.jpeg

post-29301-0-22832400-1640244759_thumb.jpeg

post-29301-0-82312400-1640244769_thumb.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что «умельцы», которые так качественно картуш нанесли, не видели, что остались старые клейма? Зачем явные «улики» оставлять?

Нет тут ни качества ни умения ни мозгов.....На этом клинке картуша вообще могло не быть)))))))))

Нашел  04 год кинжал,фоты не мои.

untitledекнеке.png

untitledекнкенее.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что «умельцы», которые так качественно картуш нанесли, не видели, что остались старые клейма? Зачем явные «улики» оставлять?

 

Чтобы их убрать до конца, пришлось бы разбирать кинжал, этого делать не хотели. Решили, что остатки клейм невнятные, сойдет и так..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По моему тут всё намного проще, был у человека кинжал, он решил привести его в нормальный вид, ну по крайней мере как он это видел. Вот в итоге и получилось то что получилось.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

А что «умельцы», которые так качественно картуш нанесли, не видели, что остались старые клейма? Зачем явные «улики» оставлять?

 

 

Чтобы их убрать до конца, пришлось бы разбирать кинжал, этого делать не хотели. Решили, что остатки клейм невнятные, сойдет и так..

Ну можно было конечно заморочиться, аккуратно закрыть крестовину и очистить. Согласен с мнением, что может делали для себя. Если это период изготовления начало 2000-х годов, то вероятно все время лежал у кого-то. Хотя корону над Ш можно было не такую мультяшную штампануть
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну какая была, такую и штампанули. Повторюсь, скорее всего делали для себя, как мастеру объяснили и что он смог то и получилось. Вы просто ниразу не видели м27 с клеймение на лазерне да в добавок крупнее в два раза.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На 1906 и 1908 год такие клейма прислали. Кстати все клейма стоят на стороне ЗОФ , а не ККВ. А на предмете в начале темы наоборот

post-29301-0-48434400-1640372315_thumb.jpeg

post-29301-0-93351100-1640372336_thumb.jpeg

post-29301-0-35137700-1640372361_thumb.jpeg

post-29301-0-15029800-1640372376_thumb.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не все так просто,встречается клеймение и на ККВ картушах.

ножики 042.jpg

IMG_3095.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...