adv1 Опубликовано 3 февраля, 2024 Опубликовано 3 февраля, 2024 В 05.01.2024 в 12:21, Терехов Эдуард сказал: Клейма КАМ 1901 нет в теме-Киевские арт. мастерские. Не Киевские, а Кременчугские. 1
Терехов Эдуард Опубликовано 3 февраля, 2024 Опубликовано 3 февраля, 2024 5 часов назад, adv1 сказал: Не Киевские, а Кременчугские. А Киевские тогда какое клеймо?
adv1 Опубликовано 3 февраля, 2024 Опубликовано 3 февраля, 2024 Только что, Терехов Эдуард сказал: А Киевские тогда какое клеймо? Пока не знаю про Киевские мастерские.
Терехов Эдуард Опубликовано 3 февраля, 2024 Опубликовано 3 февраля, 2024 29 минут назад, adv1 сказал: Пока не знаю про Киевские мастерские. Как то докажешь про Кременчугские или твое личное мнение?
adv1 Опубликовано 4 февраля, 2024 Опубликовано 4 февраля, 2024 17 часов назад, Терехов Эдуард сказал: А Киевские тогда какое клеймо? Вот есть такая табличка по заводам от ГАУ. 100% есть такая же и по артиллерийским мастерским. Осталось ее найти 1
adv1 Опубликовано 5 февраля, 2024 Опубликовано 5 февраля, 2024 В 03.02.2024 в 20:14, Терехов Эдуард сказал: А Киевские тогда какое клеймо? В книге Р.Н. Чумака "Условные знаки отечественных предприятий по производству и ремонту артиллерийского вооружения (1800-1919 гг.)" есть фото с фрагментом пулеметной коробки с клеймом 1914 года и буквами "КА". Позиционируется как Киевское.
Терехов Эдуард Опубликовано 5 февраля, 2024 Опубликовано 5 февраля, 2024 55 минут назад, adv1 сказал: В книге Р.Н. Чумака "Условные знаки отечественных предприятий по производству и ремонту артиллерийского вооружения (1800-1919 гг.)" есть фото с фрагментом пулеметной коробки с клеймом 1914 года и буквами "КА". Позиционируется как Киевское. Я нашел в сети пару страниц книги,КА (КАР) это клеймо киевского арсенала,А вот КАМ как считал так и считаю -киев.арт.мастерские.ВА-варш.арсенал,ВАМ-варш.арт.мастерские.
adv1 Опубликовано 5 февраля, 2024 Опубликовано 5 февраля, 2024 Что могу сказать? РГВИА. Ф. 1800, 1 оп., 7 ед. хр., крайние даты: 1887-1899. Артиллерийская мастерская - при Киевском окружном артиллерийском складе. С 15 апреля 1900 года окружные склады стали именовать по месту нахождения, без прибавления слова "Окружной" или "Областной.
adv1 Опубликовано 5 февраля, 2024 Опубликовано 5 февраля, 2024 Из "Сборника расчетных ведомостей сумм, потребных по интендантской смете на денежное довольствие частей войск, управлений и заведений". 1892. Сказать по правде, но и после 1900 года в документах склады иногда (видимо по инерции) называли "окружными". А Киевский арсенал тоже где-то встречается в документах или только в этой книге? 1
adv1 Опубликовано 5 февраля, 2024 Опубликовано 5 февраля, 2024 Приказ по в.в. № 100 от 1885 года. Интересен тем, что в нем указаны арт.мастерские при складах. Они были не при всех складах. 1
adv1 Опубликовано 5 февраля, 2024 Опубликовано 5 февраля, 2024 Из другой оперы, но принцип клеймения, по идеи, должен быть таким же. Правда получится 3 КАМ'а (Киевская, Кременчугская и Казанская).
adv1 Опубликовано 31 марта, 2024 Опубликовано 31 марта, 2024 В 05.01.2024 в 13:10, PavelPP сказал: А то что корона не русская, интересно, играет роль? Жизнь многограна.
adv1 Опубликовано 31 марта, 2024 Опубликовано 31 марта, 2024 В 05.01.2024 в 22:24, Wildpig сказал: Устье да, было "плоским" и разорваным, а гайка целая. Гайка оригинал, если вот так, то в клеймение что-то изменится??? Не особо.
adv1 Опубликовано 25 мая, 2024 Опубликовано 25 мая, 2024 В(?)ОМ. Окружная (оружейная) мастерская. Не понятно.
Терехов Эдуард Опубликовано 25 мая, 2024 Опубликовано 25 мая, 2024 Сергей,покажу угломер,ничего особенного,но мне кажется,что надпись- исправлено и т.д. ,это написано в мастерских арсенальных,окружных,не знаю каких,и опять 2 буквы под короной,наверно инициалы приемщика работы ,ремонта.
adv1 Опубликовано 25 мая, 2024 Опубликовано 25 мая, 2024 Я тоже так думаю. Не совсем по теме, но истина где-то рядом. По крайней мере есть указания про заглавную букву. P.S. Корона над клеймом приемщика ХО, означает окончательный прием в сборе. Возможно здесь аналогичный вариант. 1
Очаковец Опубликовано 7 апреля Опубликовано 7 апреля Обычная дворянская корона. Приёмщик, видимо, из дворян был... 1
adv1 Опубликовано 8 апреля Опубликовано 8 апреля В 07.04.2025 в 08:30, Очаковец сказал: Обычная дворянская корона. Приёмщик, видимо, из дворян был... Спасибо. Чуть ранее в теме была дискуссия о принадлежности данного вида корон к РИ. Я считаю, что данный момент можно закрыть.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти