Спецназ и разведка

[Александр Алябышев]

а вторую бригаду тот же Вектор предлагает в таком виде и на голубом сукне дембельский вариант

[Aleks-k]

551 оОСпН

 

Вот ещё:

[umdanila]

137 отдельный разведывательный батальон Кантемировской дивизии.

[Thorn]

Эх, опять "хохлома". Гвоздика только у ГРУ, у всех прочих развед.подразделений - две перекрещенных подзорных трубы за основным геральдическим элементом части. Ребята, давайте, уже что ли, писать если не уверены в ОФИЦИАЛЬНОМ происхождении нашивки (утвержденной приказом эмблемы)  "ПРОЕКТ..." или "ВОЗМОЖНЫЙ ВАРИАНТ...".

[infekt]

"ВОЗМОЖНЫЙ ВАРИАНТ...".

В данном случае - это НОСИМЫЙ вариант...

[Griffon]

Кто-нибудь уже когда-нибудь наведет порядок с формой одежды в нашей армии?... Ну такого бардака нигде нет, по-моему.

[wild20]

Эх, опять "хохлома". Гвоздика только у ГРУ, у всех прочих развед.подразделений - две перекрещенных подзорных трубы за основным геральдическим элементом части. Ребята, давайте, уже что ли, писать если не уверены в ОФИЦИАЛЬНОМ происхождении нашивки (утвержденной приказом эмблемы)  "ПРОЕКТ..." или "ВОЗМОЖНЫЙ ВАРИАНТ...".

Коллега, немного поправлю. Символ разведки - подзорная труба. А сколько их нарисуют это уже второй вопрос.

[Thorn]

 

Эх, опять "хохлома". Гвоздика только у ГРУ, у всех прочих развед.подразделений - две перекрещенных подзорных трубы за основным геральдическим элементом части. Ребята, давайте, уже что ли, писать если не уверены в ОФИЦИАЛЬНОМ происхождении нашивки (утвержденной приказом эмблемы)  "ПРОЕКТ..." или "ВОЗМОЖНЫЙ ВАРИАНТ...".

Коллега, немного поправлю. Символ разведки - подзорная труба. А сколько их нарисуют это уже второй вопрос.

 

Соглашусь с поправкой. Верно. Хотя в сухопутных войсках и ВДВ иных вариантов (две перекрещенные подзорки) пока не видел.

[Thorn]

Кто-нибудь уже когда-нибудь наведет порядок с формой одежды в нашей армии?... Ну такого бардака нигде нет, по-моему.

Да есть, есть...

Пару лет назад мы обсуждали неверные эмблемы баз, дивизий, бригад, а сейчас уже батальонов. Вялотекущий самоорганизующийся прогресс.

Хотелось бы конечно увидеть какой-нибудь рекомендательный документ в войска от Кузнецова, где бы он изложил общую геральдическую "стратегию", описание и порядок использования (совмещения) геральдических элементов. Потому как сколько б народ на местах не выдумывал эмблемы,  всё равно всё Кузнецовым правится под единую концепцию. Так зачем делать из этого тайну.

[wild20]

 

Кто-нибудь уже когда-нибудь наведет порядок с формой одежды в нашей армии?... Ну такого бардака нигде нет, по-моему.

Да есть, есть...

Пару лет назад мы обсуждали неверные эмблемы баз, дивизий, бригад, а сейчас уже батальонов. Вялотекущий самоорганизующийся прогресс.

Хотелось бы конечно увидеть какой-нибудь рекомендательный документ в войска от Кузнецова, где бы он изложил общую геральдическую "стратегию", описание и порядок использования (совмещения) геральдических элементов. Потому как сколько б народ на местах не выдумывал эмблемы,  всё равно всё Кузнецовым правится под единую концепцию. Так зачем делать из этого тайну.

 

Есть приказ по геральдическому обеспечению, в нем все вопросы прописаны кто, что, куда и сколько. Только их никто не читает.

[infekt]

 

 

Кто-нибудь уже когда-нибудь наведет порядок с формой одежды в нашей армии?... Ну такого бардака нигде нет, по-моему.

Да есть, есть...

Пару лет назад мы обсуждали неверные эмблемы баз, дивизий, бригад, а сейчас уже батальонов. Вялотекущий самоорганизующийся прогресс.

Хотелось бы конечно увидеть какой-нибудь рекомендательный документ в войска от Кузнецова, где бы он изложил общую геральдическую "стратегию", описание и порядок использования (совмещения) геральдических элементов. Потому как сколько б народ на местах не выдумывал эмблемы,  всё равно всё Кузнецовым правится под единую концепцию. Так зачем делать из этого тайну.

 

Есть приказ по геральдическому обеспечению, в нем все вопросы прописаны кто, что, куда и сколько. Только их никто не читает.

 

Вадим, соглашусь. И наверное хватит уже упоминать Кузнецова.... Он уже давно не у дел...

[Роман Борисович]

Вот удивили (удивились). Если в ВС РФ начнут ЧИТАТЬ приказы, а уж не дай бог и ИСПОЛНЯТЬ, то это уже будет не ВС РФ!

[tolikvdv]

Подскажите что за батальон.

[tolikvdv]

1 разведывательная рота разведывательного батальона 20 отдельной мотострелковой бригады

[Черный ворон]

1 разведывательная рота разведывательного батальона 20 отдельной мотострелковой бригады

Если подразделение одно, то почему щиты разные? Да и с девизами накосячили, - на "парад" один, а в поле другой!

[wild20]

 

1 разведывательная рота разведывательного батальона 20 отдельной мотострелковой бригады

Если подразделение одно, то почему щиты разные? Да и с девизами накосячили, - на "парад" один, а в поле другой!

 

Коллеги, хватит всякий хлам выставлять!!! Не у всех батальонов геральдика есть, вы тут какие-то отдельные РОТЫ показываете. 

[tolikvdv]

 

1 разведывательная рота разведывательного батальона 20 отдельной мотострелковой бригады

Если подразделение одно, то почему щиты разные? Да и с девизами накосячили, - на "парад" один, а в поле другой!

 

Они разных годов ношения. Который в цвете, носят сейчас.

[tolikvdv]

 

 

1 разведывательная рота разведывательного батальона 20 отдельной мотострелковой бригады

Если подразделение одно, то почему щиты разные? Да и с девизами накосячили, - на "парад" один, а в поле другой!

 

Коллеги, хватит всякий хлам выставлять!!! Не у всех батальонов геральдика есть, вы тут какие-то отдельные РОТЫ показываете. 

 

То что реально носят в батальоне, я и скинул фото.

[infekt]

 

 

1 разведывательная рота разведывательного батальона 20 отдельной мотострелковой бригады

Если подразделение одно, то почему щиты разные? Да и с девизами накосячили, - на "парад" один, а в поле другой!

 

Коллеги, хватит всякий хлам выставлять!!! Не у всех батальонов геральдика есть, вы тут какие-то отдельные РОТЫ показываете. 

 

Вадим, ну почему хлам-то??? Форум ведь не только об официальных знаках!

[wild20]

А как это назвать?

[wild20]

Конечно же форум не только об официалах. Мышей , коней, волков и др. уже нет, как 6 лет. Если бы это была нашивка раннего периода , то вопросов не возникало бы. Какой смысл выставлять не существующую геральдику. Давайте создадим ветку дуда и будем складывать подобные изделия.

[Александров]

судя по количеству того, что не вписывается в "официальную геральдику", то впору делать отдельную ветку именно по "официалам" - Приказ, № и варианты изготовления строго по нему с местными "тонкостями рукоделия"

[Роман Борисович]

Жопа есть, а слова нет©

 

Если нашивки существуют, а главное их носят, как они могут быть несуществующими?

[infekt]

судя по количеству того, что не вписывается в "официальную геральдику", то впору делать отдельную ветку именно по "официалам" - Приказ, № и варианты изготовления строго по нему с местными "тонкостями рукоделия"

По-моему именно так и выглядят последние несколько страниц в любой теме!

 

Конечно же форум не только об официалах. Мышей , коней, волков и др. уже нет, как 6 лет. Если бы это была нашивка раннего периода , то вопросов не возникало бы. Какой смысл выставлять не существующую геральдику. Давайте создадим ветку дуда и будем складывать подобные изделия.

Вадим, очевидно, что никакого отношения к геральдике обсуждаемые нашивки даже близко не имели и не имеют. Просто 18-летним пацанам хочется выделится из общей массы. Исходя из возраста и набор элементов и надписи с ошибками и вообще несколько инфантильное отношение к делу. Это с одной стороны. С другой стороны, как не крути, это эмблема реального воинского коллектива, хоть и смешная, но носимая. Такие нашивки были, есть и, к сожалению, наверное будут.

Относится к ним можно по-разному. Можно называть мусором и проходить мимо. Мне, например, такие вещи интересней чем официалы. Как-никак частичка истории конкретного подразделения. И достать их сложнее из-за малого тиража...

[Александр Алябышев]

мне вот такие прислали

[wild20]

 

судя по количеству того, что не вписывается в "официальную геральдику", то впору делать отдельную ветку именно по "официалам" - Приказ, № и варианты изготовления строго по нему с местными "тонкостями рукоделия"

По-моему именно так и выглядят последние несколько страниц в любой теме!

 

Конечно же форум не только об официалах. Мышей , коней, волков и др. уже нет, как 6 лет. Если бы это была нашивка раннего периода , то вопросов не возникало бы. Какой смысл выставлять не существующую геральдику. Давайте создадим ветку дуда и будем складывать подобные изделия.

Вадим, очевидно, что никакого отношения к геральдике обсуждаемые нашивки даже близко не имели и не имеют. Просто 18-летним пацанам хочется выделится из общей массы. Исходя из возраста и набор элементов и надписи с ошибками и вообще несколько инфантильное отношение к делу. Это с одной стороны. С другой стороны, как не крути, это эмблема реального воинского коллектива, хоть и смешная, но носимая. Такие нашивки были, есть и, к сожалению, наверное будут.

Относится к ним можно по-разному. Можно называть мусором и проходить мимо. Мне, например, такие вещи интересней чем официалы. Как-никак частичка истории конкретного подразделения. И достать их сложнее из-за малого тиража...

 

. Антон, нашивка это не просто тряпка или модная фенечка, которая выделяет человека из общей массы. Сейчас это геральдический элемент, который как ты верно заметил имеет свою боевую историю и утверждается на ряду с эмблемами, гербами, знаменами и т.д. Прошло уже порядочно времени, когда каждый рисовал, что хотел. Не мне тебе рассказывать, как должно быть и как сложно пройти утверждение. С появлением швейных машин, теперь каждый шьет, что хочет. Раньше, чтобы из ПВХ сделать нашивку нужно было заказать не менее 100 шт., а может и больше. Сейчас можно сделать и одну, а потом трести им как эксклюзивом снятым с плеча бойца, который его где-то носил.

Ты правильно заметил, что последние время в каждой ветке стали появляться подобные экземпляры. Если так пойдет дальше, то официалов уже и не увидим .

Я высказал лишь свое мнение. С ним можно соглашаться или нет. А насчет ЖОПЫ, если она есть, то и слово тоже ЕСТЬ. ИМХО

[Александров]

Коллега, Вы правильно отметили, что время "дикого самопала" прошло - есть уже официальные документы по "оформлению" соответствующей символики, но...

наш менталитет подразумевает жесткий контроль, а его-то и нету

получается, что МО "прокукарекал", а там "хоть солнце не вставай"

опять же, если все отдано на откуп местным производителям (при отсутствии централизованного снабжения), то никакими указами местную самодеятельность не остановить, если в части от бойца до командира все в этом заинтересованы.

я хоть и живу в "другой" стране, но это общее у нас одинаково - проблемы в Украине точно те же, особенно сейчас.

Вы скажете, что это "мусор" - ДА, с точки зрения официальной геральдики, НО...

если есть факт ношения хотя бы одним человеком в пределах части хотя бы один день (а не вокзала родного села), то все это имеет право на "жизнь" на этом форуме!

и любой "служивый", что пришел с ним на дембель, будет доказывать, что это "единственный реальный" шеврон, что он видел в части за свои пол-год службы.

я скажу даже больше - сейчас у нас командиры частей меняются гораздо чаще, чем раньше, и приходят из других частей... так вот они даже не знают официальной символики части (особенно в цвете) и принимают за реалии то, что в данный момент носится бойцами (которых он тоже, по большому счету, на знает)

[tolikvdv]

Вот очередные шевроны с "выживальщиков"

[Kot1995]

Вот очередные шевроны с "выживальщиков"

кстати а батальон "Восток" сейчас существует? Он входит в состав 18 бригады? Или...?

[Александров]

как вам шеврончик?

[tolikvdv]

 

Вот очередные шевроны с "выживальщиков"

кстати а батальон "Восток" сейчас существует? Он входит в состав 18 бригады? Или...?

 

Существует. Да, входит в состав бригады. И батальоны "Запад" и "Кавказ" тоже существуют.

[Fallschirmjager]

как вам шеврончик?

173 отряд его носил несколько лет. Вот мы шили им.