Роман Сливин Опубликовано 14 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2011 QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Jan 30 2011, 03:39 PM) Ты же знаешь,у меня целая энциклопедия по аббревиатурам использовавшимся в период ПМВ и сразу после неё-там ничего подобного нет."Ближайшие" варианты:CLK-клерк и что-то связанное с DhooLi- носильщик. Докладываю! Медаль пришла, предположение что продавец ошибся и там CLK - оправдалось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 2 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 2 марта, 2011 И снова обращаюсь к коллективному разуму. Пришла медаль, но не понятно, что обозначает буква перед личным номером? O.715 MAHMED QUASIM, TEL. DEPT. Возможно в начале не О а Q. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Дмитриевич Опубликовано 2 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2011 QUOTE (Роман Сливин @ Mar 2 2011, 09:15 PM) И снова обращаюсь к коллективному разуму. Пришла медаль, но не понятно, что обозначает буква перед личным номером? O.715 MAHMED QUASIM, TEL. DEPT. Возможно в начале не О а Q. Версий несколько: Главная- Может быть по аналогии с LHR-Lahore,Q-Quetta.Кстати вполне объяснимо почему в случае с Lahore три литеры,а в случае с Quetta всего одна.Мест формирования подразделений индийской армии на Q всего одно,а на L много-Lahore,Lucknow,Landsdowne,Loralai. В пользу этой версии мусульманское имя награждённого,так как Quetta -столица провинции Balochistan в Пакистане. Притянутые : 1. Префикс О ставился у Ordnance Corps(правда упоминается в применении к южноафриканцам). 2. Если там не O и не Q ,а С -иногда такой префикс ставился на медали для некомбатантов(тоже упоминается в применении к южноафриканцам). Ну и совсем смешная-может это не литера О ,а цифра 0? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 2 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 2 марта, 2011 QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Mar 2 2011, 10:40 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Mar 2 2011, 09:15 PM) И снова обращаюсь к коллективному разуму. Пришла медаль, но не понятно, что обозначает буква перед личным номером? O.715 MAHMED QUASIM, TEL. DEPT. Возможно в начале не О а Q. Версий несколько: Главная- Может быть по аналогии с LHR-Lahore,Q-Quetta.Кстати вполне объяснимо почему в случае с Lahore три литеры,а в случае с Quetta всего одна.Мест формирования подразделений индийской армии на Q всего одно,а на L много-Lahore,Lucknow,Landsdowne,Loralai. В пользу этой версии мусульманское имя награждённого,так как Quetta -столица провинции Balochistan в Пакистане. Притянутые : 1. Префикс О ставился у Ordnance Corps(правда упоминается в применении к южноафриканцам). 2. Если там не O и не Q ,а С -иногда такой префикс ставился на медали для некомбатантов(тоже упоминается в применении к южноафриканцам). Ну и совсем смешная-может это не литера О ,а цифра 0? Quetta - как вариант выглядит убедительно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Дмитриевич Опубликовано 3 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2011 Вот такой замечательный экземпляр IGSM - бронзовая и с достаточно редкой планкой "ABOR 1911-12". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Дмитриевич Опубликовано 3 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2011 Награждён: Coolly Sher Khan 1/2nd..K.E.O.Goorkhas. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sir_dimas Опубликовано 3 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2011 А имя то какое Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 3 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 3 марта, 2011 QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Mar 3 2011, 08:48 PM) Вот такой замечательный экземпляр IGSM - бронзовая и с достаточно редкой планкой "ABOR 1911-12". Супер! Я бы и вторую забрал на Вашем месте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sir_dimas Опубликовано 5 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2011 Взял тут по случаю пока Роман все не скупил Награжден 556 NK Inait Khan 2 Patiala Infy кстати этого юнита в списке нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 5 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 5 марта, 2011 QUOTE (sir_dimas @ Mar 5 2011, 10:02 PM) Взял тут по случаю пока Роман все не скупил Награжден 556 NK Inait Khan 2 Patiala Infy кстати этого юнита в списке нет Конечно этого юнита нет, т.к. он не принимал участие в кампании 1919 г. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sir_dimas Опубликовано 5 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2011 Один за весь батальон отдувался бедняжка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Дмитриевич Опубликовано 5 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2011 Я тут нашёл информацию, что 16th battalion of the Punjab regiment был переименован в 2nd Patiala Infantry в 1920 году,т.е. после третьей англо-афганской войны.В 1928 году его переименовали в 2nd Patiala Yadavindra Infantry. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 5 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 5 марта, 2011 QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Mar 5 2011, 11:01 PM) Я тут нашёл информацию, что 16th battalion of the Punjab regiment был переименован в 2nd Patiala Infantry в 1920 году,т.е. после третьей англо-афганской войны.В 1928 году его переименовали в 2nd Patiala Yadavindra Infantry. Немного не так. 2nd Patiala I.S. Infantry - 2nd Patiala Infantry - 2nd Patiala Yadavindra Infantry В 1920 г. 16 батальона не было, под №16 значился полк - 16th Rajputs (The Lucknow Regiment) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 5 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 5 марта, 2011 QUOTE (sir_dimas @ Mar 5 2011, 10:52 PM) Один за весь батальон отдувался бедняжка Совсем не обязательно. Тут два варианта: 1) Медали порой попадаются без планок, и планки соответственно. Как правильно заметил Алексей Дмитриевич, такого юнита не было. Он назывался по другому - с добавлением I.S. Порой продавцы от незнания комбинируют и делают франкинштейнов. Или наоборот создают "редкий" юнит. 2) Парень служил в 1-м батальоне I.S. инфантри, но на момент выдачи медали был переведен. Или наоборот был во время кампании прикомандирован к 1 батальону. Медали начали вручать не ранее 1922 г. к этому времени из названия исчезли I.S. Строго говоря на медали указывали название подразделения как оно называлось во время войны. Но с индийцами это не всегда соблюдалось. У меня есть медаль полка который до 1930 г. вообще не участвовал в событиях на NWF, т.е. вариант с перевешиванием планок исключен. Так что все может быть, но лучше когда можно проверить хоть как-то. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Дмитриевич Опубликовано 5 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2011 QUOTE (Роман Сливин @ Mar 6 2011, 12:09 AM) Немного не так. 2nd Patiala I.S. Infantry - 2nd Patiala Infantry - 2nd Patiala Yadavindra Infantry В 1920 г. 16 батальона не было, под №16 значился полк - 16th Rajputs (The Lucknow Regiment) Вот тут прочитал: http://news.webindia123.com/news/articles/...30/1474841.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sir_dimas Опубликовано 5 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2011 QUOTE (Роман Сливин @ Mar 6 2011, 01:19 AM) QUOTE (sir_dimas @ Mar 5 2011, 10:52 PM) Один за весь батальон отдувался бедняжка Совсем не обязательно. Тут два варианта: 1) Медали порой попадаются без планок, и планки соответственно. Как правильно заметил Алексей Дмитриевич, такого юнита не было. Он назывался по другому - с добавлением I.S. Порой продавцы от незнания комбинируют и делают франкинштейнов. Или наоборот создают "редкий" юнит. 2) Парень служил в 1-м батальоне I.S. инфантри, но на момент выдачи медали был переведен. Или наоборот был во время кампании прикомандирован к 1 батальону. Медали начали вручать не ранее 1922 г. к этому времени из названия исчезли I.S. Строго говоря на медали указывали название подразделения как оно называлось во время войны. Но с индийцами это не всегда соблюдалось. У меня есть медаль полка который до 1930 г. вообще не участвовал в событиях на NWF, т.е. вариант с перевешиванием планок исключен. Так что все может быть, но лучше когда можно проверить хоть как-то. По сотоянию подвеса посторонних вмешательств не было, так что вариант с переводом, или прикомандированием более вероятен, Есть еще вариант ошибки при набивке названия Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 5 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 5 марта, 2011 QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Mar 6 2011, 12:42 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Mar 6 2011, 12:09 AM) Немного не так. 2nd Patiala I.S. Infantry - 2nd Patiala Infantry - 2nd Patiala Yadavindra Infantry В 1920 г. 16 батальона не было, под №16 значился полк - 16th Rajputs (The Lucknow Regiment) Вот тут прочитал: http://news.webindia123.com/news/articles/...30/1474841.html Я сильно извиняюсь, англицким не владею, но все же там не написано, что из 16 батальона получился Патиала инфантри. Это происхождение 16 батальона пунджабского полка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 5 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 5 марта, 2011 QUOTE (sir_dimas @ Mar 6 2011, 12:46 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Mar 6 2011, 01:19 AM) QUOTE (sir_dimas @ Mar 5 2011, 10:52 PM) Один за весь батальон отдувался бедняжка Совсем не обязательно. Тут два варианта: 1) Медали порой попадаются без планок, и планки соответственно. Как правильно заметил Алексей Дмитриевич, такого юнита не было. Он назывался по другому - с добавлением I.S. Порой продавцы от незнания комбинируют и делают франкинштейнов. Или наоборот создают "редкий" юнит. 2) Парень служил в 1-м батальоне I.S. инфантри, но на момент выдачи медали был переведен. Или наоборот был во время кампании прикомандирован к 1 батальону. Медали начали вручать не ранее 1922 г. к этому времени из названия исчезли I.S. Строго говоря на медали указывали название подразделения как оно называлось во время войны. Но с индийцами это не всегда соблюдалось. У меня есть медаль полка который до 1930 г. вообще не участвовал в событиях на NWF, т.е. вариант с перевешиванием планок исключен. Так что все может быть, но лучше когда можно проверить хоть как-то. По сотоянию подвеса посторонних вмешательств не было, так что вариант с переводом, или прикомандированием более вероятен, Есть еще вариант ошибки при набивке названия Дмитрий, а как по состоянию подвеса определить вмешательство? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Дмитриевич Опубликовано 6 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2011 QUOTE (Роман Сливин @ Mar 6 2011, 12:47 AM) но все же там не написано, что из 16 батальона получился Патиала инфантри. Это происхождение 16 батальона пунджабского полка. Написано,написано и именно так:The 16th Battalion of the Punjab Regiment....During 1920, the Battalion(а не 2nd Patiala Imperial Service Infantry,как это было на самом деле,если судить по приведённой ниже ссылке) was named as 2nd Patiala Infantry... http://orbat.com/site/cimh/british%20india...ce%20Troops.pdf Поэтому соглашусь-видимо автор описывая более поздний 16-й батальон Пенджабского полка,"виртуально переносит" его название в то время, когда он так не назывался.Это и ввело в заблуждение мой "молодой неокрепший ум". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 6 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 6 марта, 2011 QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Mar 6 2011, 12:27 PM) Поэтому соглашусь-видимо автор описывая более поздний 16-й батальон Пенджабского полка,"виртуально переносит" его название в то время, когда он так не назывался.Это и ввело в заблуждение мой "молодой неокрепший ум". "Видимо" - это не совсем то слово. Он 100% описывает историю 16 батальона Пунджабского полка Индийской армии. Не путать с 16-м Пунджабским полком Пакистанской армии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sedoff Опубликовано 13 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2011 Уважаемые эксперты, К какому подразделению относился кавалер рассматриваемой медали: 11789 GNR. GA J JAN SINGH. 114 PACK BIY 114 полк пакистанской армии? род службы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Дмитриевич Опубликовано 13 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2011 QUOTE (sedoff @ Jun 13 2011, 03:50 PM) Уважаемые эксперты, К какому подразделению относился кавалер рассматриваемой медали: 11789 GNR. GA J JAN SINGH. 114 PACK BIY 114 полк пакистанской армии? род службы? Gnr. - Артиллерист. Посмотреть бы фото гурта,так как судить по вашему написанию очень сложно.Я например на 100% уверет,что там не BIY , а BТY-battery(батарея). 114 PACK BTY-никакого отношение, к несуществующему, в то время, даже в проекте, Пакистану,не имеет. PACK-вьюк.Таким образом имеем 114th (Rajputana) вьчную (перевозимую вьючными животными) артиллерийскую батарею, Indian Mountain Artillery, ранее называвшуюся(если не ошибаюсь) 34th Mountain Battery. . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Дмитриевич Опубликовано 13 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2011 В Лондоне на Парк-Лейн есть замечательный памятник,посвящён всем животным(от голубя до слона),по воле человека(!) участвовавшим в войнах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Дмитриевич Опубликовано 13 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2011 На памятнике замечательная надпись-ОНИ НЕ ИМЕЛИ ВЫБОРА(THEY HAD NO CHOICE). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sedoff Опубликовано 13 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2011 Очень познавательно. Спасибо. Медаль с планкой Вазаристан 1921-24, в нормальном состоянии, но без ленты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 13 июня, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 13 июня, 2011 QUOTE (sedoff @ Jun 13 2011, 06:34 PM) Очень познавательно. Спасибо. Медаль с планкой Вазаристан 1921-24, в нормальном состоянии, но без ленты. А тема называется - IGSM - Afghanistan N.W.F. 1919 На этой медали так подразделение не могли написать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sedoff Опубликовано 14 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2011 Почему не могло быть такой надписи? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sir_dimas Опубликовано 14 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2011 Потому что данная нумерация батарей Indian Mountain Artillery применялась с 1921по 1927 год и соответственно 1919 юнита с таким названием не существовало. Для остальных IGSM есть отдельная тема http://sammler.ru/index.php?showtopic=9447 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sedoff Опубликовано 9 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2011 (изменено) Подскажите, что вызывает больший интерес у коллекционеров вышепредставленной серебренной медали с планкой Вазиристан 1924-25: медаль на индуса артиллериста, медаль на индуса, служившего в пехотном полку или индуса кавалериста. Изменено 9 июля, 2011 пользователем sedoff Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sir_dimas Опубликовано 9 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2011 да в общем индусы все в одной поре , но кавалерия обычно престижней пехоты и артиллерии Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 9 июля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 9 июля, 2011 QUOTE (sedoff @ Jul 9 2011, 06:12 PM) Подскажите, что вызывает больший интерес у коллекционеров вышепредставленной серебренной медали с планкой Вазиристан 1924-25: медаль на индуса артиллериста, медаль на индуса, служившего в пехотном полку или индуса кавалериста. Такой планки на этой медали нет. Есть Вазиристан 1919-21, Вазиристан 1921-24 и Вазиристан 1925 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 17 августа, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 17 августа, 2011 Получил сегодня пару: IGSM - 9774 PTE. C.C. HALLWORTH. DEVON. R. BMW - 9774 PTE. C.C. HALLWORTH. YORK. R. Все хорошо, и медальная карточка есть. Вот только Девон в 3-й Афганской войне не принимал участие, а вот Йорк силами 2-го батальона участвовал. И я тут совсем запутался. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти