Казанская бгм.

[den70]

Добрый день. Есть такая икона Казанской богоматери. Оклад серебро, но правда неклеймённый с хорошей огненной позолотой. Вопрос по фону, что за облака на нём? может быть кто нибудь подскажет? Заранее спасибо.

[den70]

Без оклада. И сами облака.

[ной]

Очень красивый оклад! Изумительная работа! Икона начало 18 века. Что бы сказать точнее нужно повертеть в руках... Или она записана позже, очень как то не типично прописана золотом и младенец (рукав и грудь расписаны по разному), и богородица... И лики очень темные. Впечатление 19 век, но по письму, фону, буквам, по манере, по доске ранний 18 век - железно. Кстати облака стали рисовать на фонах с конца 17 века. Даже были подражания и в 19 век. На мой взгляд, это очень обогащает фон. Изменено 16 апреля, 2008 пользователем ной

[Православный]

Ной, а что значит "бгм"?

[Гандвик]

Богоматерь! Хорошо смотрится, но выводы можно делать только после осмотра доски: ее оборотной части! Изменено 13 апреля, 2008 пользователем ной

[ной]

QUOTE (Православный @ Apr 12 2008, 07:40 AM)

Ной, а что значит "бгм"?

Это сокращение от Богоматерь.

[den70]

обратная сторона. На иконе есть следы реставрации но старой, лики и рука стилистически похожие, рукав реставрирован. Что тоже не совсем обычно небольшой бортик по контуру ликов Богоматери и младенца. Можно ли сделать вывод что оклад и сама икона начала 18 века с реставрацией одежд в 19 начале 20 вв.?

[ной]

Можно вас попросить сделать фото крупно лик и рукав с рукой младенца? Изменено 15 апреля, 2008 пользователем ной

[вл-вл]

Все-таки правильнее - Казанская икона Божьей Матери, ибо икон много всяких, а Богоматерь - одна.

[ной]

QUOTE (вл-вл @ Apr 15 2008, 10:41 PM)

Все-таки правильнее - Казанская икона Божьей Матери, ибо икон много всяких, а Богоматерь - одна.

А тема так и называется Казанская бгм. Хотя грамотнее написать: образ Казанской Бцы. (Богородицы)

Изменено 16 апреля, 2008 пользователем ной

[den70]

лики

[den70]

рукав

[SHPARIVNYK.UA]

QUOTE (den70 @ Apr 16 2008, 01:41 PM)

рукав

Рукав, реставрировался.

[den70]

QUOTE (den70 @ Apr 15 2008, 03:46 PM)

На иконе есть следы реставрации но старой, лики и рука стилистически похожие, рукав реставрирован.

Да это сразу видно, но реставрация старая.

[ной]

Все нормално, икона 18в. с поздней реставрацией. В наше время вогнали бы, не заметишь! Изменено 17 апреля, 2008 пользователем ной

[ной]

Мне кажется, оклад раньше был открытым (Одежда была видна), а позже, была добавлена риза на Бгм и Христа. Т.к. качество изготовления на окладе и ризе разное. ИМХО

[den70]

QUOTE (ной @ Apr 17 2008, 11:38 AM)

Мне кажется, оклад раньше был открытым (Одежда была видна), а позже, была добавлена риза на Бгм и Христа. Т.к. качество изготовления на окладе и ризе разное. ИМХО

оклад который сейчас на иконе сделан из одного листа серебра. без следов впаек и дотачивания. фотография искажает общий вид, позолота кажется более блеклой и сам оклад как будто составной. Спасибо за атрибуцию. ещё вопрос по облакам или другим признакам можно узнать регион где писалась эта икона? или они (облака) были распространнёными по всей России? на сколько я понимаю на предметах 18 века ещё можно проследить их отличительные особенности которые были более нивелированны к 19-20 векам.

[ной]

Облака на фонах не редкость и писали по всей Руси. Признаки 18 в конечно явно присутствуют на вашей иконе. Это и цвет фона, те же облака, сочетания цветов на иконе, буквы, рисунок и мн. другое. По поводу оклада, на фото я выделил цветом возможный стык и гвоздики, которые не нужны в этом месте при цельном окладе (это лев. плечо Бгм.). Посмотрите по внимательней, Слишком большой контраст между техниками изготовления!

[P___K]

Икона-пер. пол.18 века с поздней реставрацией,как здесь справедливо отмечали.Ранее имела басменный оклад.Ныне имеющийся оклад-вторая половина 18 века.