95 УЦ АМВ - 95 оаэмбр

[Александров]

все, танкисты в ЗСУ кончились... или это десантники кончились...?

не видать им больше неба - по суше аки по воздуху передвигаться будут, т.к. никакого десантирования танков явно у нас не будет

[Витали]

все, танкисты в ЗСУ кончились... или это десантники кончились...?

не видать им больше неба - по суше аки по воздуху передвигаться будут, т.к. никакого десантирования танков явно у нас не будет

Десантникам сейчас свои танки очень нужны для штурмовых действий, толку придерживаться стандартного десантного штата, если действительная потребность другая. Зачем им все время за танковой помощью к сухопутным войскам обращаться, лучше свои иметь. Поэтому в каждой бригаде ВДВ созданы танковые роты из газотурбинных Т-80.

[vanjamizoch]

90

Такой же, но без номера подразделения.

Изменено 2 апреля, 2016 пользователем vanjamizoch

[Витали]

 

90

Такой же, но без номера подразделения.

 

Универсальный.

[Александров]

 

все, танкисты в ЗСУ кончились... или это десантники кончились...?

не видать им больше неба - по суше аки по воздуху передвигаться будут, т.к. никакого десантирования танков явно у нас не будет

Десантникам сейчас свои танки очень нужны для штурмовых действий, толку придерживаться стандартного десантного штата, если действительная потребность другая. Зачем им все время за танковой помощью к сухопутным войскам обращаться, лучше свои иметь. Поэтому в каждой бригаде ВДВ созданы танковые роты из газотурбинных Т-80.

 

 

таки кончились десанщики...

с таким подходом, у них и ракетчиков введут, и летчиков ВТА, и еще чего там до полного штата сухопутной бригады надо, чего своего не имеют.

 

я, когда в детстве хотел быть десанщиком, то представлял себе это как " с неба - в бой", но вот реалии жизни показывают, что это не для нас - красивые фильмы про "зоны особого внимания" остаются только фильмами...

за время ВОВ ни одной толковой десантной операции проведено не было, пару попыток оказались не успешными, так от начала и до конца войны все десантные части провоевали как пехота, периодически меняя свое название с "десантных" (без десантирования) на стрелковые. (несколько удачных операций было у "союзннков" и у немцев, но это скорее исключения)

после войны их то разворачивали до трех корпусов по три дивизии, то сокращали до нескольких дивизий, к которым добавили несколько десантно-штурмовых бригад в подчинении то СВ то ВДВ, но с другими целями и задачами.

во всех конфликтах после войны ни одного десантирования в составе даже роты не было, в лучшем случае - посадочным способом и на тактическую глубину, причем, как самих десантников, так и обычных мотострелков.

и это не только у нас.

а причина одна - никто не пошлет фактически беззащитный борт против современных сил ПВО, так что говорить и заброске "в глубокий опративный тыл" говорить не приходится.

а десантироваться массово против слабого противника смысла нет - американцы используют свои ВДВ только с посадкой на заранее подготовленные (или занятые) аэродромы (разве что отдельные подразделения спецназа разного сбрасывают предварительно)

 

так что мы снова идем к тому, что десант останется красивой сказкой - ведь все эти гаубицы, реактивные батареи и танки для аэромобильных бригад, что предназначены для десантирования или высадки на тактическую (оперативно-тактическую) глубину именно с вертолетов, никакой ценности не имеют - их нет возможности туда доставить.

 

так что нынешний десант - это обычная пехота, но с гораздо лучшей подготовкой, высокой мотивацией и мечтой летать.

[Шеврон79]

 

 

все, танкисты в ЗСУ кончились... или это десантники кончились...?

не видать им больше неба - по суше аки по воздуху передвигаться будут, т.к. никакого десантирования танков явно у нас не будет

Десантникам сейчас свои танки очень нужны для штурмовых действий, толку придерживаться стандартного десантного штата, если действительная потребность другая. Зачем им все время за танковой помощью к сухопутным войскам обращаться, лучше свои иметь. Поэтому в каждой бригаде ВДВ созданы танковые роты из газотурбинных Т-80.

 

 

таки кончились десанщики...

с таким подходом, у них и ракетчиков введут, и летчиков ВТА, и еще чего там до полного штата сухопутной бригады надо, чего своего не имеют.

 

я, когда в детстве хотел быть десанщиком, то представлял себе это как " с неба - в бой", но вот реалии жизни показывают, что это не для нас - красивые фильмы про "зоны особого внимания" остаются только фильмами...

за время ВОВ ни одной толковой десантной операции проведено не было, пару попыток оказались не успешными, так от начала и до конца войны все десантные части провоевали как пехота, периодически меняя свое название с "десантных" (без десантирования) на стрелковые. (несколько удачных операций было у "союзннков" и у немцев, но это скорее исключения)

после войны их то разворачивали до трех корпусов по три дивизии, то сокращали до нескольких дивизий, к которым добавили несколько десантно-штурмовых бригад в подчинении то СВ то ВДВ, но с другими целями и задачами.

во всех конфликтах после войны ни одного десантирования в составе даже роты не было, в лучшем случае - посадочным способом и на тактическую глубину, причем, как самих десантников, так и обычных мотострелков.

и это не только у нас.

а причина одна - никто не пошлет фактически беззащитный борт против современных сил ПВО, так что говорить и заброске "в глубокий опративный тыл" говорить не приходится.

а десантироваться массово против слабого противника смысла нет - американцы используют свои ВДВ только с посадкой на заранее подготовленные (или занятые) аэродромы (разве что отдельные подразделения спецназа разного сбрасывают предварительно)

 

так что мы снова идем к тому, что десант останется красивой сказкой - ведь все эти гаубицы, реактивные батареи и танки для аэромобильных бригад, что предназначены для десантирования или высадки на тактическую (оперативно-тактическую) глубину именно с вертолетов, никакой ценности не имеют - их нет возможности туда доставить.

 

так что нынешний десант - это обычная пехота, но с гораздо лучшей подготовкой, высокой мотивацией и мечтой летать.

 

Реалии нынешних боевых действий приводят к тому что обычного вооружения которое можно сбросить с парашютом недостаточно для огневого противостояния с противником.. поэтому танковые, зенитные и т.д. подразделения введены в состав частей ВДВ. Посадочный способ десантирования применяли во второй мировой не только немцы.. операция "Оверлорд" наглядно это показывает. Громкие операции немецкого десанта в начале войны тоже не обошлись без посадочного способа десантирования.. Эбен-Эмаэль .. высадка на планерах.. операция на острове Крит... там потери десанта были огромны... а в современной войне без тяжёлой техники обойтись не возможно..

[Александров]

Андрей, сам себе противоречишь... если десанту так трудно, то на кой ему все это? - ведь уже давно придумали, что в составе именно СВ нужно несколько подразделений, обученных для десантирования любым  способом, чтобы поддержать и обеспечить действия основных наземных частей 

а не с ног на голову - дадим десантникам танки...   их в лучшие годы ВДВ даже в дивизиях не было, а в 1941 - только в корпусе был танковый батальон, который сразу же оттуда и изъяли в СВ.

десант нужен именно как десант, а если он не может выполнить свои функции, то на кой он нужен?

пехота была до него,  есть и сейчас и будет еще долго, а дублировать ее десантниками - это слишком расточительное удовольствие.

вот и получается - лучши элитные части ВДВ низводим до уровня земли, по логике событий - наземные части должны стать еще хуже и быть придатком у более боеспособных пехотно-десантных войск

 

а реалии реальной войны совсем другие, тут глобальные десанты вряд ли пригодятся

вот в локальных конфликтах - это реально в малых тактических единицах и недалеко "за линию"

 

все примеры десантов из ВОВ как раз подтверждают непродуктивность массовых воздушных десантов, а планерная заброска бойцов в тех же Арденнах - это к ВДВ относится весьма условно, к тому же, никакой техники таким способом не перебросишь. 

[Шеврон79]

Андрей, сам себе противоречишь... если десанту так трудно, то на кой ему все это? - ведь уже давно придумали, что в составе именно СВ нужно несколько подразделений, обученных для десантирования любым  способом, чтобы поддержать и обеспечить действия основных наземных частей 

а не с ног на голову - дадим десантникам танки...   их в лучшие годы ВДВ даже в дивизиях не было, а в 1941 - только в корпусе был танковый батальон, который сразу же оттуда и изъяли в СВ.

десант нужен именно как десант, а если он не может выполнить свои функции, то на кой он нужен?

пехота была до него,  есть и сейчас и будет еще долго, а дублировать ее десантниками - это слишком расточительное удовольствие.

вот и получается - лучши элитные части ВДВ низводим до уровня земли, по логике событий - наземные части должны стать еще хуже и быть придатком у более боеспособных пехотно-десантных войск

 

а реалии реальной войны совсем другие, тут глобальные десанты вряд ли пригодятся

вот в локальных конфликтах - это реально в малых тактических единицах и недалеко "за линию"

 

все примеры десантов из ВОВ как раз подтверждают непродуктивность массовых воздушных десантов, а планерная заброска бойцов в тех же Арденнах - это к ВДВ относится весьма условно, к тому же, никакой техники таким способом не перебросишь. 

Так десан и воюет как обычная пехота.. только способ доставки бойцов отличает их от мотострелков.. и подготовка. А что до танков.. так извините специальной техники для поддержки ВДВ в Украине уже нет...

[Александров]

ну да, как пехота, только не в лоб, а в тылу противника, по-этому и доставка по воздуху, по-этому и тяжелого вооружения нет, что по воздуху не доставить...

в общем,... чемодан без ручки наоборот - имеем "ручку" и к ней подбираем чемодан по весу

[Александров]

орел желтый стал

[Витали]

ну да, как пехота, только не в лоб, а в тылу противника, по-этому и доставка по воздуху, по-этому и тяжелого вооружения нет, что по воздуху не доставить...

в общем,... чемодан без ручки наоборот - имеем "ручку" и к ней подбираем чемодан по весу

Вот попалась статья о танках в ВДВ.

 

https://news.rambler.ru/articles/33622008/?track=news_othernews

[Александров]

аналогичный бред, с той разницей, что у них слишком много танков, которые уже на склады не влазят, вот и суют в разные другие войска - не факт, что скоро очередной стратег скажет, что для "защиты мобильных комплексов "Тополь" крайне необходимо создать танковую роту прикрытия в составе ракетных дивизий"...

при этом еще и проблема доставки этого железа за линию фронта остается - и самолетов много надо, и ПВО чужое не дремлет...

со временем эти подразделения первыми пойдут под нож при очередном истеричном "реформировании".

упомянутый танковый батальон из 103 гв вдд в ДРА ничем особым и не отличился (как и прочие танковые части мотострелковых дивизий), простояв на месте, а по окончании пребывания был расформирован, даже до Беларуси не доехал.

[Александров]

вроде как ВДВ все перевели на эту расцветку

[ukrpolice]

медики

[Fizruk6381]

'' Марусыны медведи '' в 95 ОАЭМБр.

[Александров]

это их взрывом раскидало от Житомира до Николаева?

[Lupus Vulgaris]

В газете "Сегодня", году так в 2006 была статья об 95-й бригаде, где сообщалось, что для поощрения военнослужащих в бригаде введены наградной шеврон для солдат и знак для офицеров.
Шеврон, кажеться, назывался "Рекс".
Было в статье фото этого шеврона.
У кого-то есть больше информации по этому шеврону ?

[Шеврон79]

В газете "Сегодня", году так в 2006 была статья об 95-й бригаде, где сообщалось, что для поощрения военнослужащих в бригаде введены наградной шеврон для солдат и знак для офицеров.

Шеврон, кажеться, назывался "Рекс".

Было в статье фото этого шеврона.

У кого-то есть больше информации по этому шеврону ?

Просмотрите тему, их высталяли

[Александров]

свежие варианты

[COMRAD777]

Приветствую коллеги!недавно товарищ отдал свои шевроны с которыми служыл еще в 1998 году среди них попалась нашивка о которой я не могу найти инфу единственное что знаю так это то что она выдавались за прохождения курса выживания,заранее спасибо за информацию

[Александров]

в сое время подобных нашивок было несколько, позиционировались как некие знаки квалификации либо принадлежности к подразделениям

более точной инфы пока нет

[Шеврон79]

в сое время подобных нашивок было несколько, позиционировались как некие знаки квалификации либо принадлежности к подразделениям

более точной инфы пока нет

Овальные - "Следопыт" - командирский знак воинской доблести разведчика разведывательной роты 95-й десантно-штурмовой бригады ВСУ.

Круглые - "Рекс" - знак воинской доблести разведывательной роты 95-й десантно-штурмовой бригады ВСУ. 

С арбалетом пока не определён.

[Александров]

по логике - "знак доблести" снайпера ЗРВ

[COMRAD777]

 

 

в сое время подобных нашивок было несколько, позиционировались как некие знаки квалификации либо принадлежности к подразделениям

более точной инфы пока нет

Овальные - "Следопыт" - командирский знак воинской доблести разведчика разведывательной роты 95-й десантно-штурмовой бригады ВСУ.

Круглые - "Рекс" - знак воинской доблести разведывательной роты 95-й десантно-штурмовой бригады ВСУ.

С арбалетом пока не определён.

спасибо за информацию

[Александров]

13

[tim-ua]

у кого то есть шеврон недавно созданного  ОРБ ДШВ дислоцирующегося в Озерном ?

[Витали]

у кого то есть шеврон недавно созданного  ОРБ ДШВ дислоцирующегося в Озерном ?

пока не попадался. там кстати еще и отдельный танковый батальон ДШВ недавно создали

[tim-ua]

 

у кого то есть шеврон недавно созданного  ОРБ ДШВ дислоцирующегося в Озерном ?

пока не попадался. там кстати еще и отдельный танковый батальон ДШВ недавно создали

спасибо за ответ

[Kvsnts]

Вариант из сети.

[Витали]

В группе ФБ "Нове військо" выставили для обсуждения проект нового нарукавного знака для 95-й ОДШБр.

Изменено 22 июля, 2019 пользователем Витали

[Fizruk6381]

1-я танковая рота 95-й ОАЕМБр.

вариант исполнения на зеленом фоне

[Шеврон79]

Утверждён

Изменено 28 октября, 2019 пользователем Шеврон79