авиационные части

[Mykola Chmyr]

Как бы там ни было, а предлагаемая для 204 брТА эмблема действительно безликая.

Можно сколько угодно критиковать официальные эмблемы, но там, по крайней мере, присутствуют признаки, характерные для части (герб города по месту дислокации, орденские ленты, разнообразное холодное оружие).

А тут просто иконка для компьютерной игры.

Рискну предположить, что остальным частям авиации предложат те же меч и крылья, разве что "более другие".

[Алексей Бобошко]

Хорошо, вам не нравится эмблема — дело вкуса в конце концов. (Хотя голландцы и скандинавы идет по пути максимальной стилизации и штаны им не жмут.)

 

Но опять-таки конкретный вопрос: назовите не абстрактные, а конкретные орденские ленты. Кроме советских орденов чт-нибудь найдется?

 

И какое холодное оружие может быть характерным для современной воинской части? Штык-нож к автомату Калашникова? Хорошо. Стропорез? Ну, согласен. Нож водолаза? ОК. А еще?

[Александров]

к чему дискуссии, если есть определенный официальный подход к символике госструктур и воинских частей, в частности

хорош он или плох - второй вопрос, это надо в геральдические комиссии предложения писать

но в любом случае, смысл любой нашивки в том, чтобы идентифицировать принадлежность ее носителя (и создать ее носителю какой-то момент гордости за принадлежность к конкретной воинской части конкретного государства)

в СА нашивки различались только по виду/роду войск, но на всех присутствовала "звезда" (как бы там не трактовали сам символ) - как признак принадлежности к определенному государству

так же и тризуб в нынешнее время

что до флажков - они хороши на полевых одеждах, но на повседневной форме куда его прицепить?

 

 "И дальше черпать вдохновение в советской истории, соревнуясь в этом с армией противника?!!"

а вот тут мы соревнуемся совсем в другом - кто быстрее от себя отторгнет это "советское героическое наследие" и кто это сделает вычурнее

у "противника" уже давно периодически то отменяют советские регалии (это очень хорошо видно по той же нарукавной символике), то снова возвращают, то снова тихо замалчивают = у нас точно так же - в 1992 отменили, в 2000 восстановили, в 2014 снова отменили...

у "противника" установилась традиция возврата к имперскому периоду - присваиваются имена представителей монархической фамилии и деятелей того периода, возрождаются традиции казачества и христианские святыни (в результате получаются смешные "завороты", типа Академия РВСН им. Петра Великого, про святых я уже молчу) = у нас точно так же - присваиваются имена персонажей из того же времени, только с национальным окрасом, и приколы ничуть не лучше - до недавнего времени Самаро-Ульяновская Трижды Краснознаменная .. имени князя Данила Галицкого

так что свою прошлую историю мы одинаково пытаемся если не обгадить, то отгородится от нее, чего не делает ни одно государство в мире, какая бы его история ни была - что-то можно осудить, пояснить иначе, но "выбросить на свалку истории", как это любили в свое время "победители", нельзя! - оно все равно возвращается, только уже в более изуверском виде, и плохо заканчивается. 

 

"символ остается "обезличенным", пока ему не придали "лица"."

очень правильно Вы сказали!

только что подразумевать под "лицом"?

в моем понимании - то, что характеризует данную формацию - нет на сегодня "тех" орденов и регалий, но есть почетные наименования уже украинского периода (у той же 204 абрта - "Севастопольская"), есть основной тип вооружения части или ее предназначение, есть герб у населенного пункта, где она дислоцируется, есть ее номер уникальный - и когда это правильно и красиво составлено, то и смотреть понятно, и носить приятно

 

иначе придется вернуться к обезличенному советскому подходу - один самолетик или танк на всех

[Mykola Chmyr]

Хорошо, вам не нравится эмблема — дело вкуса в конце концов. (Хотя голландцы и скандинавы идет по пути максимальной стилизации и штаны им не жмут.)

 

Но опять-таки конкретный вопрос: назовите не абстрактные, а конкретные орденские ленты. Кроме советских орденов чт-нибудь найдется?

 

И какое холодное оружие может быть характерным для современной воинской части? Штык-нож к автомату Калашникова? Хорошо. Стропорез? Ну, согласен. Нож водолаза? ОК. А еще?

 

1. Не стоит приводить пример голландцев и скандинавов. Максимальная стилизация и обезличивание все же разные вещи.

В качестве иллюстрации приведем эмблемы частей Воздушных Сил Норвегии.

 

2. Кроме советских, один полк сохранял румынский орден Защиты Отечества.

Вопрос тут не столько в орденских лентах, сколько в отображении в символике особенностей части, ее истории, места дислокации.

Не обязательно лепить все вместе, но и упрощать до неприличия тоже нехорошо.

 

3. Мы говорим о эмблемах частей Воздушных Сил.

Так, в официальной эмблеме той же 204 БрТА использованы казачьи шашки, которые указывают на территорию, где она формировалась в 1941 г. (Краснодарский край). В эмблемах 114 и 40 БрТА использованы мечи, а 831 БрТА - сабли, характерные для украинского козачества, поскольку бригада дислоцируется неподалеку Миргорода.

Изменено 20 марта, 2016 пользователем Mykola Chmyr

[UAF]

есть и другое предложение для  204

Изменено 29 марта, 2016 пользователем UAF

[UAF]

[Александров]

касаемо этой части, то она фактически присягала трижды, если не четырежды...

[UAF]

))) да уж. там надпись прозвучит *Севастопольська*. так дважды присягнувшие уже все дембеля. ))) полковник с выслугой в 23 года - принимал только украинскую! даже не верится как время бежит. 

[UAF]

без девиза. некий маразм совковый таки накрыл ПС. выходит,что все ПС это 9 официальных эмблем? а кто их рисовал? 

[UAF]

у нормального летчика НАТО на камбезе 7-8 нашивок и эмблем. каждая акция и учения - новая эмблема. налетал 500 - 1000 часов - получи эмблему. вот и есть поле для коллекционера. а тут? задавили своей геральдикой))) вот пример очень серьезной организации в Нидерландах. это их официальный патч. . видовой - да! нужен  по наукам. а остальное... ну пусть сами))) совок в наших головах и эмблемах тоже. ПС - патч-мутант.)))  

[Александров]

в данный момент, проблемма с разнообразием нашивок для украшения нелетающих летчиков - не самая острая в ВС и стране в целом.

[UAF]

да. так и есть.согласен

но за 2 года старлеи уже налетали больше,чем 10-15 лет. и вопрос достойного имиджа уже нависает. униформа отличается от одежды рыбака только нашивками)))   ПВХ уже никто не наденет , а эти гербики.. с ленточками...добровольцы решали с эмблемами! запросто! и эмблемы классные. и опять Гайдукевич  )))) на те же грабли)))  лучше бы взял пляшку и сходил к Карпову или Муравьеву. а с нынешних эмблем наших на Западе просто в ступоре)) говорят, а где авиация?где хоть какие-то отличия)) есть командир бригады и все! баста. он и рисует нашивки. видовую дали или там крыша штабная , а там как хотите

[UAF]

есть вопрос. кто нибудь знает происхождение этой эмблемы? слишком много в ней американского. в таком же духе есть эмблема 831 полка. кто их делал?

[Александров]

трудно сказать, давно это было

у украинских производителей не принято "заливать" ниткой задний фон, да и оверлок "не наш".

по исполнению и написанию она очень похожа на американскую

[UAF]

есть такая же Су-27 для 831 полка. в 90-ых я держал в руках подобные творения из Канады. красиво. достать их сложно. 

[Александров]

у 831 как-то попроще рисунок и надпись иначе (если Вы имеете в виду такой), но вид тоже не совсем "наш"

[UAF]

да. спасибо за картинку. это оно. но думаю это реплика с оригинала, потому что тот был в точности по компоновке, как миг-29. и герб был в щите .на флаге. классные сюжеты. надо бы их оживить. вот нашел эмблему Украинских соколов которая была до официальной

[UAF]

до этой была еще старше 1996г. там изображено шесть самолетов, между ними крыло. контур щита малиновый. надо бы найти,чтоб не затерлось во времени. 

[Александров]

15 бр (транспортная)

[Александров]

и вариант 15

[vanjamizoch]

"На сигнальних примірниках нових емблем для 299-ї БрТА і 40-ї БрТА, розроблених вінничанином Валерієм Ляховим, вміщено зображення стрічки відзнаки Президента України "За участь в антитерористичній операції". Така композиція свідчитиме про участь підрозділів, частин та з'єднань у бойових діях на Сході України." (из сети)

Изменено 11 июня, 2016 пользователем vanjamizoch

[Александров]

цифры годов вроде ни к чему.... а сейчас уже 2016, и это еще не конец....

самой ленточки было бы вполне достаточно

и как быть с официальным знаком?

[Zactava855]

1

[Александров]

вроде бы и такой, но что-то в нем изменилось

 

теперь "голый"

[мммт]

Такие уже показывались, но это современная реплика Краматорского производства

[Александров]

с той же дурью в первой эскадрилье, что и в предыдущей реплике

хотя в оригинале было все нормально, но нынешние рукоблуды копируют не их, а уродские реплики

[агент77]

как же хорошо, что я бросил собирать ВВС...

[агент77]

Например в Японии регулярно раз пол года выходит вот такой журнал , от Ассоциации военных летчикофф 

Где иероглифами написанно , что где и как носилось с примерами. В ателье при управлении можно заказать вещи...

[Александров]

для примеру:

найди главное отличие

подсказка - смотреть надо вот так 

 

 

[kiev999]

.......

 

 

[sev25drakon]

////

[sev25drakon]

////