Freiwilliger Опубликовано 27 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2006 QUOTE (Askold @ Apr 27 2006, 12:20 PM) Zyklon: Крест не мой, подняли эго в Словении. Вото фотки до и после чистки: Если даже награда в таком виде не факт ,что она оригинал . Может есть у кого фото казаков с таким крестом ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Askold Опубликовано 27 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2006 Zyklon: Dumaju chto original Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КВН Опубликовано 28 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2006 QUOTE (Freiwilliger @ Apr 27 2006, 06:02 PM) QUOTE (Askold @ Apr 27 2006, 12:20 PM) Zyklon: Крест не мой, подняли эго в Словении. Вото фотки до и после чистки: Если даже награда в таком виде не факт ,что она оригинал . Может есть у кого фото казаков с таким крестом ? Согласен. Специально сейчас перечитываю воспоминания казаков "Трагедия казачества. Война и судьбы. В 5-ти томах", пока ничего похожего не нахожу, хотя судя по авторитету к Кононову Знак должен быть уважаемым. Потом с 43-го по начало 45-го 5-й Донской казачий полк в основном воевал на территории нынешних Хорватии и Боснии. Только к капитуляции в 45-м году они появились на территории нынешней Словении. П.С. Выглядят очень похоже. Кому то повезло Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Askold Опубликовано 28 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2006 Только к капитуляции в 45-м году они появились на территории нынешней Словении. - Как раз во время капитуляции и репатриации казаки выбрасывали все жетоны, нашывки и медали. Я щитаю что так и случилось с етим знаком. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КВН Опубликовано 29 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2006 2 Аскольд А в каталоге Нимана (2-е издание) у Kreuz des 5. Don-Kosaken-Regimentes (стр. 794) на реверсе булавка гораздо меньшего размера и крючок не такой формы. Что будем делать с Ниманом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Freiwilliger Опубликовано 29 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2006 QUOTE (КВН @ Apr 29 2006, 09:59 AM) 2 Аскольд А в каталоге Нимана (2-е издание) у Kreuz des 5. Don-Kosaken-Regimentes (стр. 794) на реверсе булавка гораздо меньшего размера и крючок не такой формы. Что будем делать с Ниманом? Можите выставить фото из каталога ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КВН Опубликовано 29 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2006 2 Freiwilliger Из Нимана не могу, сканер сломан (постараюсь после праздников). А тут на медне натолкнулся на одном американском сайте. Смотри Аверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КВН Опубликовано 29 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2006 И реверс. У Нимана крюк примерно в этом же месте, но не такой формы и сама булавка гораздо меньше Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Askold Опубликовано 29 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2006 KBH: Где я читал что было два вида заколок. Американский знак мне не очень нравитса - поровняте с реверсом копаного, они отличаются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Freiwilliger Опубликовано 29 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2006 (изменено) QUOTE (Askold @ Apr 29 2006, 07:29 PM) KBH: Где я читал что было два вида заколок. Американский знак мне не очень нравитса - поровняте с реверсом копаного, они отличаются. Но мы не знаем какой из них орегинал (и есть ли такой среди них) . Интересно взглянуть на картинку из каталога . Изменено 29 апреля, 2006 пользователем Freiwilliger Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Askold Опубликовано 30 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2006 (изменено) Конечно что копаный Тут даже дело не в том оригинальный ли копаный или нет, но хорошо видно что Американский искуственно состарен. P.S. Кирил, а почему ты так скептично ставишся до копаного знака? Что в нем вказываэт на подделку? Я отношусь к нему не скептически , просто вначале хочется посмотреть на знак из каталога Нимана Изменено 30 апреля, 2006 пользователем Freiwilliger Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Freiwilliger Опубликовано 30 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2006 QUOTE (Askold @ Apr 30 2006, 05:06 AM) Конечно что копаный Тут даже дело не в том оригинальный ли копаный или нет, но хорошо видно что Американский искуственно состарен. P.S. Кирил, а почему ты так скептично ставишся до копаного знака? Что в нем вказываэт на подделку? Я отношусь к нему не скептически , просто вначале хочется посмотреть на знак из каталога Нимана Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КВН Опубликовано 30 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2006 Пошел чинить сканер Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КВН Опубликовано 30 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2006 Сканировал, как смог. Страница 794 Детлев Ниман Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КВН Опубликовано 14 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2006 Спрашивается - зачем ломали копья, рядились немец он или белогвардеец, когда в книге черным по белому написано? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КВН Опубликовано 14 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2006 Из всей книги Франсуа де Ланнуа "Казаки Панвица" только это фото где какой-то намек на знак 5-го Донского полка. П.С. Полиграфия ужасная Я так понял наши издательства могут испортить любую хорошую книгу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КВН Опубликовано 14 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2006 (изменено) Но француз знак 5-го Донского нарисовал совсем другим (серебристо-черным, без синего и красного) Изменено 14 мая, 2006 пользователем КВН Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Askold Опубликовано 14 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2006 Razve foto ne cherno-beloje? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КВН Опубликовано 15 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2006 QUOTE (Askold @ May 14 2006, 06:38 PM) Razve foto ne cherno-beloje? Аскольд, made in Russia by издательство АСТ (полный отстой ). Именно эти фотки шли, как цветные!!! Будем искать следующие фотографии, где лучше видно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Askold Опубликовано 16 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2006 (изменено) KBH: Какое будет ваше мнение по последнему Кресту? Изменено 16 мая, 2006 пользователем Askold Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Askold Опубликовано 16 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2006 (изменено) Хотелось бы всетаки с Кононовскими крестами определиться и вызначить каие из них оригинал а какие подделки. Вот не поленился сделать подборку из тех крестов которые выложили. 1, 2 и 4-тый - кажется от Нимана, 3 копаный, 4 и 5 фотки с нета/других магазинов. Выложыв их всех подряд, я заметил ряд отклонений - места позначены мною оранжевыми кольцами: 1. Кресты 1 и 2 имеют чуточку подогнутую "5" - то эсть верхнея планка етой цыфры малось внизу подогнута/заокруглена (не знаю хорошо ли я ето обяснил) На крестах 3-6 цыфра "5" имеет очень прямую планку. 2. Гарды мечей тоже разнятся 1, 2 и кажется 3 все имеют узкие гарды. Рукоятки мечей 4, 5, 6 все имеют большые приплюснутые гарды. 3. Реверсы тоже разнятся - 1 и 3 имеют инную поверхность од 4 и 5. Итог: Може ли мы уверенно сказать что кресты 1, 2, 3 есть оригиналы а 4, 5 подделки? 6 выглядит на подделку тоже? Изменено 16 мая, 2006 пользователем Askold Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Askold Опубликовано 16 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2006 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Askold Опубликовано 16 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2006 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КВН Опубликовано 19 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2006 (изменено) Аскольд, ну ты задачу задал. Мне например, больше нравятся 3 и 4, особенно если сравнивать их реверсы. Как мне кажется ржавчина на 3-м знаке показывает именно такую длину иглы, как у Нимана. Если сравнивать по цифре "5", то мне показалось написание в 1 и во 2 знаках не совсем похожи. Вообщем смотрю, мнения, пока определенного, как у тебя нет Изменено 19 мая, 2006 пользователем КВН Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КВН Опубликовано 19 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2006 2 Аскольд Да, если честно 1 и 2 знаки меня смущают именно свое сохранностью. Как никак 60 лет, а тут аллюминий, лак и такой сохран. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Askold Опубликовано 26 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2006 Если чесно, то я сам уже заплутался. Вот ёще один фуфельный. По виду он более смахивает на кресты 4,5,6, чым на 1,2,3. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Askold Опубликовано 26 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2006 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КВН Опубликовано 27 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2006 Смешной штамп реверса Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КВН Опубликовано 27 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2006 Аскольд, а еще обрати внимание у всех ранее представленных знаков низ щита слегка закругленный, а на этом он прямой . Из всех представленных ранее этот №7, как мне кажется, смело можно назвать фуфельным. Тут я согласен полностью Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КВН Опубликовано 27 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2006 Еще один Знак 5 Донского из каталога Адриана Формана. Все-таки общая тенденция по ловящему крюку и размеру заколки просматривается Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КВН Опубликовано 27 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2006 2 Аскольд, Наткнулся на сканы каталога Хюскена "Каталог орденов и знаков отличия Германии 1871-1945" и случайно обнаружил Знак 5-го Донского полка. Посмотри, я удивлен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Askold Опубликовано 12 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2006 KBH: Чесно сказать, то последняя фотка меня сильно сконфузила - такого варианта я никогда не видел и даже о нем не слышал. НО, в суботу имел шанс подержать в руках и проекзаминировать - ето тоже фуфло! Значит оригинал все таки будет тот где рукояти мечай менее плоские, чуточку подкривленый номер "5" и реверс с дырками вместо горошынок. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти