300 лет

[луксор1]

Здравствуйте Господа, вот попалась такая разновидность ушка, не разу не встречал, как вам...

Изменено 14 апреля, 2009 пользователем луксор1

[луксор1]

Реверс.

[etcom]

Вот такого еще никогда не видел это что то современное...

[луксор1]

Спасибо за ответ, но я сомневаюсь, следов литья нет, да и смысла не вижу, медаль не дорогая сама по себе, если Николай не с георгием или она не в серебре. Возможен частный чекан, коих было немеренно, но в таком варианте. Буду рад услышать мнение по этому поводу ещё кого-нибудь, может кто встречал?

[V_Mik]

мне видится подлинная медаль с деланым ушком

[Хьюберт]

Нормальная медаль с родным ухом.Так же встречаются юбилейные "гангутские" и "1812-1912г." медали хорошей работы с таким же ухом и отличной позолотой.

[луксор1]

Мне тоже кажется что подлинная, опять же если порассуждать, сделать такое ухо, не повредив позолоту медали невозможно, цвет позолоты совпадает, следы пайки имеют тёмную патину на позолоте и само золочение старое, видно по цвету. У меня уже порядка 15 подобных медалей, собранных по разновидностям, в аналогичном сохране. Всем спасибо за комментарии

[etcom]

Можете сделать фото медали при дневном свете?

[луксор1]

Я в отъезде, сделаю в пятницу и выложу.

[Avens2007]

QUOTE (etcom @ Apr 15 2009, 08:49 AM)

Можете сделать фото медали при дневном свете?

Присоеденяюсь и еще, если можно, ушко отдельно покрупнее. По этим фото - нормальная медаль, а ушко глянуть надо. Сейчас тоже выставлю юбилейную 1812-1912 с интересным ушком, сохран правда

Изменено 15 апреля, 2009 пользователем Avens2007

[Сергей Купрюшкин]

Интересная и симпатичная медаль. Мне еще вот интересно, как удалось получить изображение без теней ?

[луксор1]

Будите смеяться , изображение сканера на фоне цветной бумаги. Изменено 16 апреля, 2009 пользователем луксор1

[луксор1]

Фото при дневном свете, как обещал.

[луксор1]

Ещё

[луксор1]

...

[Avens2007]

Вот еще раз взглянул на Вашу медаль, и появилось два интересных вопроса:

1. Если позолота повреждений не имеет, то и патины вокруг ушка тоже по идее не должно быть?

2. Может мне так по фото показалось, но помоему гурт у медали выглядит как полированный, а на позолоченных он имеет немного, такой матовый вид или я ошибаюсь?

Изменено 20 апреля, 2009 пользователем Avens2007

[луксор1]

Всё точно, гурт полированный, что также встречается, кстати как на Гангуте. Пока обсуждали, медаль уже ушла, не удержался, от интересного предложения. В принципе, определённого шаблона по форме ушка и позолоте перед частными мастерскими не стояло, важно было отразить смысл и значение медали, так что мастера позабавились на славу, например сделав царей с татаро-монгольскими глазами и чертами лица

[луксор1]

По поводу патины не ответил, ухо в любом случае паянное, но не в наше время а тогда, тонкий слой позолоты, как правило мог вызвать патину в местах припоя, или же патина образовалась при длительной носке на колодке от неформатного крепления.