Гергий на МиМе № 60 лот 4

[a_suvorov]

пока все, завтра вплотную займусь, думаю 20-30 лотов за день делать

 

Прошу все свои фото, КРОМЕ тех, что относятся к Императорской России, выставлять в соответствующем разделе.

[AGn]

QUOTE (a_suvorov @ Nov 18 2009, 09:48 PM)

QUOTE (land @ Nov 18 2009, 09:25 PM) Вмешался Суворов. Завтра выставлю ещё уважаемый Land, сколько у вас времени уходит на одну картинку? предлагаю поделить номера ...я все-таки сначала хочу всю императорскую россию закончить, вдруг не успеем? Так и заканчивайте Императорскую Россию, что вы сюда советских значков понапихали???   Все сообщения, не относящиеся к Императорской России - удалены.

[a_suvorov]

QUOTE (AGn @ Nov 19 2009, 12:15 AM)

QUOTE (a_suvorov @ Nov 18 2009, 09:48 PM) QUOTE (land @ Nov 18 2009, 09:25 PM) Вмешался Суворов. Завтра выставлю ещё уважаемый Land, сколько у вас времени уходит на одну картинку? предлагаю поделить номера ...я все-таки сначала хочу всю императорскую россию закончить, вдруг не успеем? Так и заканчивайте Императорскую Россию, что вы сюда советских значков понапихали???   Все сообщения, не относящиеся к Императорской России - удалены. хмм..а зачем было стирать? можно было просто перенести в другой раздел это же все заново перезаливать...проще же администраторам перенаправить в соответствующий раздел   выставил потому как были предложены списки нужных лотов...мда...

[AGn]

Отвечаю еще раз - ВСЕ СОВЕТСКИЕ ЗНАЧКИ - РАЗМЕЩАЙТЕ В СООТВЕТСТВУЮЩИХ РАЗДЕЛАХ!

 

Не устраивайте здесь собрание сканов МиМ!

[sir_dimas]

Делюсь более быстрой технологией извлечения картинок с МиМ

Для этого вам нужны Оpera, Total commander (или другой фм поддерживающий групповое переименование) Photoshop или аналогичный ему редактор

 

Действие 1

Открываете страницу лота

2 через Тотал заходите в папку где лежит кэш Opera (C:\Program Files\Opera\profile\cashe4\

3 копируете оттуда все файлы созданные в минуту открытия страницы лота в другую папку

4 присваиваете им расшрение JPG и получаете разрезанное на кусочки изображение лота после чего забрасыаете в Photoshop

5 создаете пустой файл в Photoshop и в нем из кусочков как пазл собираете картинку, сохраняете

Процедура занимает 5-10 минут в зависимости от кривости рук

[Малыш]

№ 175 уже есть

[sir_dimas]

Я просто открываю сразу группу изображений от одного лота и перетаскиваю кусочки в новый фаил и там уже собираю Изменено 19 ноября, 2009 пользователем sir_dimas

[Малыш]

Уже получил картинки лотов №№161-179. Когда склею выставлю в соотвующих темах. Сообщите кто какие лоты скачивает. Во избежание дубляжа.

[a_suvorov]

коллеги, читайте личку

[Basilio]

Господа коллекционеры, как это не прискорбно, но вижу, вы не успокаиваетесь!

 

http://www.allpravo.ru/library/doc1972p/in...3/item1984.html

 

последний раздел - ко вдумчивому и внимательному прочтению и обсуждению.

 

Изготовление КАЖДОЙ фотографии из каталога - это оплачиваемый фирмой труд, на который есть все документы, и права на которую доказываются менее чем за 10 минут.

 

Часть вторая:

Неоднократно, группой лиц, в особо крупном размере.

 

Особо крупный размер это 100 МРОТ.

 

мне продолжать или администрация форума прекратит кражу и публикацию от своего имени участниками этого замечательного ресурса картинок аукционного дома "Монеты и Медали" ??

 

или все же необходимо задокументировать размещение картинок на сайте, и говорить с позиции принуждения?

Думаю, что нет в этом необходимости, не так ли?

 

 

[a_suvorov]

QUOTE (Basilio @ Nov 20 2009, 02:34 PM)

Господа коллекционеры, как это не прискорбно, но вижу, вы не успокаиваетесь! http://www.allpravo.ru/library/doc1972p/in...3/item1984.html последний раздел - ко вдумчивому и внимательному прочтению и обсуждению. Изготовление КАЖДОЙ фотографии из каталога - это оплачиваемый фирмой труд, на который есть все документы, и права на которую доказываются менее чем за 10 минут. Часть вторая: Неоднократно, группой лиц, в особо крупном размере.

1)да , было бы неплохо увидеть соответствующие документы об авторском праве на..картинки

 

2) в статье не сказано(и не известно установлено ли законами РФ об авторских правах) являются ли ЭЛЕКТРОННЫЕ ФОТОГРАФИИ объектами авторских прав

 

3) "Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере"

 

а где в данном случае нарушение авторских прав, плагиат и тд?

 

 

Вообще вопрос философский, "запретный плод всегда сладок":

к примеру платный проезд в общественном транспорте, был бы бесплатным - не было бы нарушителей, а так контролеры, штрафы, законы...

 

так и здесь не ставили бы совершенно, на мой взгляд, корявую прогу зумифай, по которой нельзя ничего увидеть и поиметь общее представление о предмете - не было бы "проблем" ...почему-то ни Империя, ни Знак, ни Гелос не поднимают вопросы о авторских правах на картинки...да их и не распространяют в сети

 

а ресурс тем и замечательный ,что дает обучение и возможность найти истину(имеется ввиду подлинность обсуждаемых предметов), но без системного подхода(сравнения обсуждаемых вещей по фото) и достаточного минимума(тех же фотографий) это делать очень сложно или даже не возможно.

 

 

[Basilio]

1)да , было бы неплохо увидеть соответствующие документы об авторском праве на..картинки

 

2) в статье не сказано(и не известно установлено ли законами РФ об авторских правах) являются ли ЭЛЕКТРОННЫЕ ФОТОГРАФИИ объектами авторских прав

 

3) "Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере"

 

а где в данном случае нарушение авторских прав, плагиат и тд?

 

 

Вообще вопрос философский, "запретный плод всегда сладок":

к примеру платный проезд в общественном транспорте, был бы бесплатным - не было бы нарушителей, а так контролеры, штрафы, законы...

 

так и здесь не ставили бы совершенно, на мой взгляд, корявую прогу зумифай, по которой нельзя ничего увидеть и поиметь общее представление о предмете - не было бы "проблем" ...почему-то ни Империя, ни Знак, ни Гелос не поднимают вопросы о авторских правах на картинки...да их и не распространяют в сети

 

а ресурс тем и замечательный ,что дает обучение и возможность найти истину(имеется ввиду подлинность обсуждаемых предметов), но без системного подхода(сравнения обсуждаемых вещей по фото) и достаточного минимума(тех же фотографий) это делать очень сложно или даже не возможно.

1) Документы можно будет увидеть - но уже в суде, так как копирайт на всех картинках стоит, и стоит не для красоты.

 

2) Узнаете там же.

 

3) Вы (не Вы лично) скопировали принадлежащие не Вам материалы - допустим для личного пользования, принимаю - и понимаю, а вот то что фотографии публикуются от имени третьего лица, это уже присвоение и публикация, без разрешения законного правообладателя.

То есть сбыт уже имел место быть, и проблема не в том, что вы что то с этого получили, или ничего не получили, проблема в том, что собственник фотографий ущемлен в своих имущественных правах.

 

Про "ворованные яблочки" и прочие запретные плоды: можно получить солью в жопу на тех же основаниях что и выдирая магнитолу из чужой машины.

 

Жду реакции на моё сообщение Господина Сливина ибо, как я понимаю, собственником ресурса, или же его администратором является именно он.

Изменено 20 ноября, 2009 пользователем Basilio

[a_suvorov]

QUOTE (Basilio @ Nov 20 2009, 04:14 PM)

1)да , было бы неплохо увидеть соответствующие документы об авторском праве на..картинки

2) в статье не сказано(и не известно установлено ли законами РФ об авторских правах) являются ли ЭЛЕКТРОННЫЕ ФОТОГРАФИИ объектами авторских прав

3) "Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере"

а где в данном случае нарушение авторских прав, плагиат и тд?


Вообще вопрос философский, "запретный плод всегда сладок":
к примеру платный проезд в общественном транспорте, был бы бесплатным - не было бы нарушителей, а так контролеры, штрафы, законы...

так и здесь не ставили бы совершенно, на мой взгляд, корявую прогу зумифай, по которой нельзя ничего увидеть и поиметь общее представление о предмете - не было бы "проблем" ...почему-то ни Империя, ни Знак, ни Гелос не поднимают вопросы о авторских правах на картинки...да их и не распространяют в сети

а ресурс тем и замечательный ,что дает обучение и возможность найти истину(имеется ввиду подлинность обсуждаемых предметов), но без системного подхода(сравнения обсуждаемых вещей по фото) и достаточного минимума(тех же фотографий) это делать очень сложно или даже не возможно.

1) Документы можно будет увидеть - но уже в суде, так как копирайт на всех картинках стоит, и стоит не для красоты.

2) Узнаете там же.

3) Вы (не Вы лично) скопировали принадлежащие не Вам материалы - допустим для личного пользования, принимаю - и понимаю, а вот то что фотографии публикуются от имени третьего лица, это уже присвоение и публикация, без разрешения законного правообладателя.
То есть сбыт уже имел место быть, и проблема не в том, что вы что то с этого получили, или ничего не получили, проблема в том, что собственник фотографий ущемлен в своих имущественных правах.

Про "ворованные яблочки" и прочие запретные плоды: можно получить солью в жопу на тех же основаниях что и выдирая магнитолу из чужой машины.

Жду реакции на моё сообщение Господина Сливина ибо, как я понимаю, собственником ресурса, или же его администратором является именно он.

1) вряд ли;

2) вряд ли;

3) публикация именно с целью ЧАСТНОГО использования, для !виртуальной коллекции! поймите это, никто распространением с целью наживи заниматься этим не собирается , а если будут такие, то ловить нужно их а не пугать расправой администраторов и пользователей...

 

не хочу разводить демагогию,но отвечу насчет "краденных яблок" - не пойман ,не вор, это что касается непосредственно кражи яблок,сложно доказать факт кражи...насчет магнитол - здесь уже кража со взломом...так что это уголовщина...

 

фотографии публикуются вами же открыто, но частями...никаких краж со взломом не было, не нужно переводить в другую плоскость.

повторюсь, данные фото опубликованы для частного пользования

[Basilio]

Вы сами то читаете что пишете??

 

QUOTE

повторюсь, данные фото опубликованы для частного пользования

 

Вы же сами не отрицаете, что не пренадлежащие Вам файлы УЖЕ опубликованы - то есть украдены у правообладателя. Посоветуйтесь хотя бы для начала с юристом.

 

Попробуйте взять какую то фотку из фотобанков Рейтер или ИТАР-ТАСС

 

Скопировать то вы её можете, но не дай Б-г вам попытаться опубликовать эту фотографию в своем блоге/ иной публикации

Я уже не говорю про публикации в газете или ином СМИ.

 

Без штанов останетесь, потому как подписка на право публикации стоит ОЧЕНЬ больших денег.

[a_suvorov]

QUOTE (Basilio @ Nov 20 2009, 04:50 PM)

Вы сами то читаете что пишете?? QUOTE повторюсь, данные фото опубликованы для частного пользования   Вы же сами не отрицаете, что не пренадлежащие Вам файлы УЖЕ опубликованы - то есть украдены у правообладателя. Посоветуйтесь хотя бы для начала с юристом.   Попробуйте взять какую то фотку из фотобанков Рейтер или ИТАР-ТАСС   Скопировать то вы её можете, но не дай Б-г вам попытаться опубликовать эту фотографию в своем блоге/ иной публикации Я уже не говорю про публикации в газете или ином СМИ.   Без штанов останетесь, потому как подписка на право публикации стоит ОЧЕНЬ больших денег.   синонимы к слову опубликованы - выложены, показаны и тд...   насчет фоток Рейтер и ИТАР-ТАСС , это нужно еще доказать что они на 100% с их фотобанков...как это сделать? побитовым сравнением изображений?   ладно, дождемся ответа администрации

[a_suvorov]

или если уж так вопрос стал ребром, "спонсируйте" фотографиями замечательный форум для его,так сказать , развития и на правах рекламы ,вы же сами-то зарегистрированы...и будет всем хорошо

[AGn]

Данный вопрос находится в компетенции Админа. До принятия решения Админом тема закрыта

[Роман Сливин]

Очень умная ссылка:

http://www.allpravo.ru/library/doc1972p/in...3/item1984.html

Особенно вот этот пункт:

QUOTE

Написать, прежде всего, авторам (администратору сайта) с просьбой прекратить нарушение Ваших авторских прав (указать на конкретное нарушение).

 

Пока никто претензий о нарушении авторских прав не предъявлял.

 

Реплики от Basilio воспринимаю как реплики от Basilio.

Каким образом согласно праву Basilio является правообладателем чего либо не понятно, так и то кто такой Basilio. Пока это все слова.

Конечно если кто либо реально существующий предоставит доказательства того, что нарушаются его права, то конечно это делать будет запрещено.

 

Лично я считаю, что нарушение авторского права есть штука не хорошая и вредная всем, но это авторское право надо доказать.

К тому же производные произведения так же относятся к субъектам авторского права, другими словами если кто сменит фот предметов, применит ретушь и т.д., то будет сложно доказать что либо.

 

Так что для принятия решения жду официальное подтверждение. Извините но ходить по ссылкам не буду, т.к. это не моя тема и ссылки бывают вредоносными для компьютера.

 

Так же заверяю Базилио, что я сильно озабочен нарушением его авторских прав.

[Basilio]

Роман, отписал в личку.

[a_suvorov]

Базилио, если вы сотрудник МИМа или имеет контакт с ними, сообщите, что не отображаются лоты №120 и 123...

[Basilio]

QUOTE (a_suvorov @ Nov 21 2009, 01:54 PM)

Базилио, если вы сотрудник МИМа или имеет контакт с ними, сообщите, что не отображаются лоты №120 и 123...

у меня все открывается, днем проверю еще раз.

 

Уточните, в каком браузере смотрите, и что именно не открывается.

[a_suvorov]

QUOTE (Basilio @ Nov 23 2009, 12:17 AM)

QUOTE (a_suvorov @ Nov 21 2009, 01:54 PM) Базилио, если вы сотрудник МИМа или имеет контакт с ними, сообщите, что не отображаются лоты №120 и 123...  у меня все открывается, днем проверю еще раз.   Уточните, в каком браузере смотрите, и что именно не открывается. уже все ок, спс.

[Сергей Купрюшкин]

Не буду надергивать цитаты из предыдущих тем, смысл всего сводится к тому, что после согласия (выразившимся в «разблокировании» изображений) фирмы «Монеты и Медали» на публикации здесь фотографий нескольких, особо интересных, в плане фалеристической, информации орденов и медалей, процесс перекачки и последующей публикации на форуме изображений лотов принял массовый (лавинный) характер, без разрешения на то МиМ и наоборот категорического их несогласия (считаю, что в данном случае Basilio вправе выражать мнение фирмы в целом). Полагаю, что это не правильно, пока собрал изображения медалей в одной теме http://sammler.ru/index.php?showtopic=61313&st=0 посмотрим, чем закончатся переговоры с администрацией форума, может договорятся, если нет ….. придется удалить.

[Малыш]

Мне кажется, что МиМу правильнее будет перевести на счет Замлера некую сумму за эффективную рекламу. И делать это регулярно.

[Leonidovich]

МиМ уже давно в рекламе не нуждается

[Малыш]

Но и антиреклама МиМу вряд ли нужна. Будьте благороднее.

[Leonidovich]

Малыш уж какую мне антирекламу группа товарищей во главе с Демченко пытается делать,но как то живу и вроде не бедствую И зачем ты размещаешь сканы моих вещей и делаешь на них неверное описание,которые я уже давно разместил для изучения и всеобщего обозрения?

[Малыш]

QUOTE (Leonidovich @ Nov 25 2009, 12:23 PM)

Малыш уж какую мне антирекламу группа товарищей во главе с Демченко пытается делать,но как то живу и вроде не бедствую И зачем ты размещаешь сканы моих вещей и делаешь на них неверное описание,которые я уже давно разместил для изучения и всеобщего обозрения?

Это о чем?

[Basilio]

QUOTE (Роман Сливин @ Nov 20 2009, 08:18 PM)

Так что для принятия решения жду официальное подтверждение. Извините но ходить по ссылкам не буду, т.к. это не моя тема и ссылки бывают вредоносными для компьютера.

Роман письмо с претензиями отправленно по указанному Вами адресу уже довольно давно.

 

Вы хотите что бы я опубликовал его в публичном разделе, или все же хоть как то прореагируете ??

 

С уважением.

[Сергей Купрюшкин]

Ордена и медали с форума удалил удалил кроме лота с которого начиналась тема и тех 6 лотов по которым был достигнут консенсус

[Leonidovich]

QUOTE (Малыш @ Nov 25 2009, 12:49 PM)

QUOTE (Leonidovich @ Nov 25 2009, 12:23 PM) Малыш уж какую мне антирекламу группа товарищей во главе с Демченко пытается делать,но как то живу и вроде не бедствую И зачем ты размещаешь сканы моих вещей и делаешь на них неверное описание,которые я уже давно разместил для изучения и всеобщего обозрения? Это о чем? Маклыш,это о звезде Владимира.

[Роман Сливин]

QUOTE (Basilio @ Nov 25 2009, 06:58 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Nov 20 2009, 08:18 PM) Так что для принятия решения жду официальное подтверждение. Извините но ходить по ссылкам не буду, т.к. это не моя тема и ссылки бывают вредоносными для компьютера. Роман письмо с претензиями отправленно по указанному Вами адресу уже довольно давно.   Вы хотите что бы я опубликовал его в публичном разделе, или все же хоть как то прореагируете ??   С уважением. Я ответил сразу по получении.