Вопросы...

[regor]

На погоне просматривается вензель.

[Jus]

QUOTE (regor @ Dec 3 2010, 12:26 AM)

Добрый вечер. Прошу помощь в определении.

младший унтер-офицер 34-го драгунского Стародубовского полка, 1897-1904.

 

[regor]

Прошу прощения за делитантский вопрос. А почему не 31-й Рижский ? Полк стоял как раз в Кременце.

[Jus]

QUOTE (regor @ Dec 3 2010, 11:05 AM)

А почему не 31-й Рижский ? Полк стоял как раз в Кременце.

у Рижского был золотой прибор, а на фото - серебряный. Стародубовцы стояли рядом с Кременцом, в селе Жуковцы.

[regor]

Добрый день. Прошу помощи в определении нижних чинов РИА. Мне видится на погонах слишком широкий просвет. Или же все в норме ?

[term100]

QUOTE (regor @ Dec 7 2010, 11:11 AM)

Добрый день. Прошу помощи в определении нижних чинов РИА. Мне видится на погонах слишком широкий просвет. Или же все в норме ?

Все в норме,это артиллеристы.Два бомбардира- наводчика,жаль шифровку на погонах не разобрать.

[regor]

...

[term100]

Нет,к сожалению не видно.

[oficer63]

В Севастополе дислоцировалась не только 13-я арт. бригада, но и крепостные арт. роты.

Достаточно странно - мундиры застегиваются на разные стороны и на ремне пряжка вместо бляхи.

Инженерное ведомство тоже имело выпушку по низу воротника?

[term100]

QUOTE (oficer63 @ Dec 7 2010, 05:41 PM)

В Севастополе дислоцировалась не только 13-я арт. бригада, но и крепостные арт. роты. Достаточно странно - мундиры застегиваются на разные стороны и на ремне пряжка вместо бляхи. Инженерное ведомство тоже имело выпушку по низу воротника?

Да имело выпушку,но так чины обозначались на погонах только в артиллерии.Мы же не можем сказать ,что это пехотинец либо кавалерист,остаются Артиллерист или сапер,но у сапер таких погон не было.

[regor]

Здравствуйте. Прошу помочь разобраться, что означает шифровка на погоне ,,69,,. Снимок датирован 1905 годом. г.Херсон.

[Jus]

QUOTE (regor @ Jan 11 2011, 11:11 PM)

Здравствуйте. Прошу помочь разобраться, что означает шифровка на погоне ,,69,,. Снимок датирован 1905 годом. г.Херсон.

69-я пехотная дивизия. Сформирована в конце 1904-го, расформирована в конце 1906-го.

[regor]

Добрый вечер. Прошу помочь разобраться : почему моряк в такой странной форме и к какому периоду относится данный снимок. На бескозырке надпись ,,Генерал Кондратенко,,.

С уважением Сергей.

[Parovoz]

Там, по-моему, ГЕНЕРАЛ без Ъ написано?

[regor]

Совершенно верно, ,,Ъ,, отсутствует. Означает ли это период Временного правительства или все же несколько поздний ?

[term100]

QUOTE (regor @ Jan 17 2011, 12:37 AM)

Совершенно верно, ,,Ъ,, отсутствует. Означает ли это период Временного правительства или все же несколько поздний ?

Скорее более поздний,ведь правила правописания были изменены в 1918 году.

[regor]

Озадачивает облегающая форма и отсутствие поясного ремня. Или подобное возможно ?

[term100]

QUOTE (regor @ Jan 17 2011, 12:47 AM)

Озадачивает облегающая форма и отсутствие поясного ремня. Или подобное возможно ?

Если допустить,что это все же период революционный ?,то тогда всякое могло быть то!

[regor]

Большое спасибо всем участникам обсуждения.

С уважением Сергей.

[regor]

Такое вот фото. Молодой человек со знаком об окончании Николаевской Академии ГШ, но без погон. Возможно период Временного правительства. Поправьте, пожалуйста, если ошибся.

С уважением Сергей.

[Parovoz]

QUOTE (term100 @ Jan 17 2011, 12:58 AM)

Если допустить,что это все же период революционный ?,то тогда всякое могло быть то!

Это уже РККФ. Посмотрите на форму тульи бескозырки и отсутствие белых выпушек.

[Parovoz]

QUOTE (regor @ Jan 17 2011, 07:08 PM)

Такое вот фото. Молодой человек со знаком об окончании Николаевской Академии ГШ, но без погон. Возможно период Временного правительства. Поправьте, пожалуйста, если ошибся.

Вы меня, пожалуйста, простите, дорогой коллега, но я одного не пойму - откуда пошла гипотеза, что отсутствие погон может быть как-то связано с периодом Временного правительства?

Мне представляется, что фото сделано уже после октября 1917 г. и скорее всего не при красных, а при какой-либо другой власти.

[Jus]

QUOTE (Parovoz @ Jan 17 2011, 09:44 PM)

откуда пошла гипотеза, что отсутствие погон может быть как-то связано с периодом Временного правительства?

очевидно такие самочинные прецеденты все же были, иначе военный министр не издавал бы приказа по в.в., о том что "наблюдаются случаи снятие погон... требую соблюдать правила формы... вы пехота а не флот это там я приказал снять погоны... и т.д." (привожу не дословно)...

[Parovoz]

QUOTE (Jus @ Jan 17 2011, 10:04 PM)

иначе военный министр не издавал бы приказа по в.в., о том что "наблюдаются случаи снятие погон... требую соблюдать правила формы... вы пехота а не флот это там я приказал снять погоны... и т.д." (привожу не дословно)...

Любопытно. А не могли бы вы как-нибудь на досуге найти источник, откуда взята сия цитата? Интересны подробности. А то, может, это из чьих-нибудь мемуаров, а те временами грешат неправильным пересказом. Одну неточность уже вижу: военный министр никак не мог приказать снять погоны на флоте - для того существовал морской министр.

[Jus]

QUOTE (Parovoz @ Jan 18 2011, 12:10 PM)

QUOTE (Jus @ Jan 17 2011, 10:04 PM) иначе военный министр не издавал бы приказа по в.в., о том что "наблюдаются случаи снятие погон... требую соблюдать правила формы... вы пехота а не флот это там я приказал снять погоны... и т.д." (привожу не дословно)... Любопытно. А не могли бы вы как-нибудь на досуге найти источник, откуда взята сия цитата? Интересны подробности. А то, может, это из чьих-нибудь мемуаров, а те временами грешат неправильным пересказом. Одну неточность уже вижу: военный министр никак не мог приказать снять погоны на флоте - для того существовал морской министр. мог с февраля эти две должности были совмещены за одним министром...     П.С. в 1917 (до октяб.переворота) от военного министра приказов (официально опубликованных) про снятие погон в армии не было...

Изменено 18 января, 2011 пользователем Jus

[Parovoz]

Юрий, браво!

[Валентин1967]

Уважаемый Сергей! А оборот фото чистый?

[regor]

Вот обратка

[term100]

QUOTE (октябренок @ Feb 9 2011, 09:03 PM)

Коля,очень интересная фотка,если не ошибся?,то на погонах светло синяя выпушка,лычки темно красные.Погон защитный ,прибор серебряный(по пуговице).Медаль-"200 лет Полтавской битвы"?,вроде Петровский профиль и лента голубая ,Андреевская.Карабин 1907 года,солдатский наган.

[term100]

QUOTE (октябренок @ Feb 27 2011, 11:16 PM)

Паспарту-Воронеж...

Явно второй полк пехотной дивизии,околыш светло синий ,ворот тоже,погон-алый.Сейчас гляну кто из пехоты в Воронеже стоял.

[term100]

QUOTE (term100 @ Feb 27 2011, 11:59 PM)

QUOTE (октябренок @ Feb 27 2011, 11:16 PM) Паспарту-Воронеж... Явно второй полк пехотной дивизии,околыш светло синий ,ворот тоже,погон-алый.Сейчас гляну кто из пехоты в Воронеже стоял. В Воронеже стояла 1-я бригада 7-й Пехотнаяй дивизии,выходит солдатик из26 го Могилевского полка.Остальное не подходит.

[term100]

QUOTE (октябренок @ Feb 28 2011, 12:27 AM)

...без шифровки..?

Николай ,я и сам удивляюсь,почему шифровки нет?,ну и еще может солдатик нестроевой,фуражка то с козырьком,хотя может и просто для съемки надел?.Кроме Могилевского полка ,если считать,что он в Воронеже служил? другое не подходит.