Орден Александра Невского

[Bob 1]

Прикупил вот такой орден

[Bob 1]

Другая сторона

[Bob 1]

Клейма

[Bob 1]

Звезда

[Bob 1]

Обратная сторона звезды

[Bob 1]

Один крутой дилер обозвал звезду ремонтной

[Bob 1]

Типа булавку ремонтировали

[Bob 1]

К сожалению, на сканах отсветы, но всё равно попрошу желающих высказать своё мнение по комплекту: подлинность и отсутствие реставраций.

[Gayer]

Поздравляю! Подлинность безусловна, реставраций не наблюдаю.

 

Подлинную русскую ленту к этому знаку в хорошем состоянии найти потрудней будет, чем сам орден.

[kustik12]

лепота.

смотреть можно не отрываясь.

 

 

 

 

[ЭДЕЛЬВЕЙС]

[Bob 1]

QUOTE (Gayer @ Jul 19 2010, 09:53 PM)

Подлинную русскую ленту к этому знаку в хорошем состоянии найти потрудней будет, чем сам орден.

А ленточка в комплекте также имеется, причем полноразмерная, просто большая слишком для сканирования.

[frany]

Klassnyj komplekt!!! Obratnaja storona orlov riljefnaja ili eto bliki? Na bolee pozdnich IK, AK i Eduardovskich nevskich zadnjaja storona orlov, krome gerba Moskvy, obychno znachitelno bolee gladkaja.

[Gayer]

QUOTE (Bob 1 @ Jul 19 2010, 09:47 PM)

Один крутой дилер обозвал звезду ремонтной

Ноблес оближ... Дилер обязан что-то подобное сказать, иначе какой же он дилер, да еще крупный?

 

Я вот тоже вижу, что лошадка под князем плохо накормлена...

[Bob 1]

QUOTE (frany @ Jul 20 2010, 04:45 PM)

Klassnyj komplekt!!! Obratnaja storona orlov riljefnaja ili eto bliki? Na bolee pozdnich IK, AK i Eduardovskich nevskich zadnjaja storona orlov, krome gerba Moskvy, obychno znachitelno bolee gladkaja.

Блики бликами, но рельеф обратной стороны орлов на скане виден хорошо, поскольку их 4, и отсветы на каждом попадают на разные места, картинка получается полной.

[AGn]

QUOTE (Bob 1 @ Jul 19 2010, 09:48 PM)

Типа булавку ремонтировали

объективности ради следует отметить, что все-таки некоторые моменты по этим сканам имеются:

 

- разница по толщине петель основы и булавки

- продольные черточки на петлях основы (?)

- множественные риски на обороте поверхности луча

 

по сканам не очень хорошо видно, но очень похоже на замену втулки булавки.

вот как обычно выглядит крепление булавки без вмешательств

[Gayer]

Лучше, конечно, вживую посмотреть. Но даже если и так, то профессиональный мелкий ремонт совершенно не влияет на подлинность и стоимость предмета.

[AGn]

QUOTE (Gayer @ Jul 21 2010, 10:17 AM)

Лучше, конечно, вживую посмотреть. Но даже если и так, то профессиональный мелкий ремонт совершенно не влияет на подлинность и стоимость предмета.

согласен на 100%

 

меня например забавляют некоторые спецы, которые увидев микросколы эмали, скажем на орле Андрея Первозванного, с умным видом говорят - "...мне эмаль у него не нравица..."

[Gayer]

Это точно!

Или из-за естественной легкой потертости реверса в результате ношения (на крестах или медалях) заявляют, что цена из-за "дефекта" должна быть ниже...

[Bob 1]

QUOTE (Gayer @ Jul 21 2010, 10:17 AM)

Лучше, конечно, вживую посмотреть. Но даже если и так, то профессиональный мелкий ремонт совершенно не влияет на подлинность и стоимость предмета.

"Вы как всегда улучшаете статистику в свою сторону, на Пробусе Невский ушёл 67000$ и то потому что графья чего то не договорились между собой, один из графьёв сильно возмущался по этому вопросу. А у румына цена 98300$+дилер+доставка, за годового Невского с ремонтной звездой реальная нормальная на сегодняшний момент."

Я имел ввиду именно это высказывание по поводу "ремонтной" звезды.

После тщательного изучения звезды вживую я не нашел другого места на звезде, кроме крепления булавки, которое могло ремонтироваться, при этом если ремонт и был, то скорее всего в мастерской Кейбеля в те времена, поскльку патина и технология крепления указывают именно либо на исправление брака либо на усиление крепежа, естественно, по сканам это определить трудно, а желающим участникам обсуждения я при случае покажу вживую.

[AGn]

можно было ДАЖЕ и вовсе без цитат обойтись... и так всем ясно и понятно о ком спич...

[Leonidovich]

Bob 1 Я же тебе после аукциона открытым текстом сказал, что верхнее крепление булавки было выломано и потом восстановлено, но твой дилер тебе об этом промолчал или не увидел сам. А в Питере надо очки уже подбирать, на сканах всё хорошо видно , АGn увидел всё.

[Leonidovich]

QUOTE (Bob 1 @ Jul 22 2010, 06:46 AM)

QUOTE (Gayer @ Jul 21 2010, 10:17 AM) Лучше, конечно, вживую посмотреть. Но даже если и так, то профессиональный мелкий ремонт совершенно не влияет на подлинность и стоимость предмета. "Вы как всегда улучшаете статистику в свою сторону, на Пробусе Невский ушёл 67000$ и то потому что графья чего то не договорились между собой, один из графьёв сильно возмущался по этому вопросу. А у румына цена 98300$+дилер+доставка, за годового Невского с ремонтной звездой реальная нормальная на сегодняшний момент." Я имел ввиду именно это высказывание по поводу "ремонтной" звезды. После тщательного изучения звезды вживую я не нашел другого места на звезде, кроме крепления булавки, которое могло ремонтироваться, при этом если ремонт и был, то скорее всего в мастерской Кейбеля в те времена, поскльку патина и технология крепления указывают именно либо на исправление брака либо на усиление крепежа, естественно, по сканам это определить трудно, а желающим участникам обсуждения я при случае покажу вживую. Графья не договорились у них деньги кончились

[AGn]

QUOTE (Leonidovich @ Jul 29 2010, 12:40 AM)

Bob 1 Я же тебе после аукциона открытым текстом сказал, что верхнее крепление булавки было выломано и потом восстановлено, но твой дилер тебе об этом промолчал или не увидел сам. А в Питере надо очки уже подбирать, на сканах всё хорошо видно , АGn увидел всё.

лично мне еще не ясен и вот этот дефект - такое впечатление, что поверхность была проглажена после заделывания отверстия... ( )

[AGn]

или более крупно:

[AGn]

такое ощущение, что раньше на этом месте что-то было, а потом исчезло...

[AGn]

также имеются почти незаметные косяки в исполнении деталей медальона - вензеля, веточек и исполнении девиза...

[AGn]

это обычно происходит, когда аннинский медальон переделывают на александровский - новодельные слова девиза и другие элементы подгоняют под отверстия в медальоне, но расстояния между ними сразу плывут и косяки "вылАзят"...

[AGn]

Сравнил с тремя звездами - с ними все в порядке, а у этой различия прямо-таки бросаются в глаза...

[AGn]

Как предположение - у подлинных медальонов АН все отверстия для веточек смещены к внешнему кольцу, а в данном случае очень похоже, что усы недостаточно подогнали под старые отверстия Аннинского девиза, которые естественно находятся ровно посередине между кольцами - и веточки полезли влево и вверх...

[AGn]

Ненавязчиво напрашивающийся ВЫВОД:

 

[Gayer]

Не видя звезду "вживую" не стану спорить. Но вряд ли Вов1 не увидел своими глазами то, что легко обнаруживается даже по фотографии.

Что касается переделки анненского медальона в александровский, то сомневаюсь. Мне кажется, невозможно совместить отверстия от одного девиза с отверстиями другого.